Customize this title in french Le remaniement de Jeremy Hunt après le Brexit est un « pétard humide », disent les députés | Politique économique

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe remaniement post-Brexit de Jeremy Hunt a été qualifié de « pétard humide » qui n’a eu que peu d’impact sur l’économie britannique un an après son lancement.La chancelière a annoncé en décembre 2022 une « série audacieuse » de changements politiques connus sous le nom de réformes d’Édimbourg, affirmant qu’ils « créeraient des emplois, soutiendraient les entreprises et stimuleraient la croissance dans les quatre pays du Royaume-Uni ».La commission parlementaire du Trésor a cependant constaté vendredi que les réformes étaient parsemées de simples travaux préparatoires qui n’avaient malheureusement pas tenu les grandes promesses de Hunt.La commission a déclaré : « D’après ce qui a été accompli jusqu’à présent, la sous-commission est d’avis qu’aucune des réalisations à ce jour ne fera une différence substantielle pour l’économie britannique. »Les conclusions font suite à un examen formel du paquet de 31 mesures visant à « réviser, abroger et remplacer » une série de règles de l’UE – ainsi que certaines introduites à la suite de la crise financière – qui, selon le gouvernement, entravent le succès. des banques et des assureurs de Londres.La présidente du comité, la députée conservatrice Harriett Baldwin, a déclaré : « Les réformes d’Édimbourg ont fait l’objet d’un grand bruit en décembre dernier mais, 12 mois plus tard, l’absence de progrès ou d’impact économique les a laissées comme des cracmols humides.« Nous accueillons bon nombre de changements comme des mesures logiques et sensées. Nous remettons cependant en question la validité des affirmations selon lesquelles l’accueil de consultations, l’établissement d’examens ou la publication de documents devraient être considérés comme des réformes.La commission a conclu qu’un certain nombre de mesures du plan « constituent simplement un travail préparatoire plutôt que de véritables réformes ». Même parmi celles qui ont été considérées comme de véritables changements de réglementation, les députés ont déclaré que la tentative de la chancelière de qualifier ces réformes d’importantes et dignes d’attention n’était « pas convaincante ».Par exemple, il n’était pas évident qu’une réduction d’impôt unique de 25 millions de livres sterling pour les bénéficiaires de fonds de placement immobilier, ou l’élargissement d’une exonération fiscale pour les investisseurs étrangers d’actifs cryptographiques, stimulerait la croissance du Royaume-Uni.Bien que le gouvernement ait affirmé devant la commission qu’il avait déjà achevé 21 des 31 réformes au moment de la publication du rapport, la commission a constaté que six des actions marquées comme « réalisées » n’étaient pas encore achevées, et six autres ne concernaient que des actions. comme publier un document ou accueillir une consultation.Le rapport mettra dans l’embarras les tentatives de Hunt de présenter les réformes d’Edimbourg comme s’appuyant sur la dérégulation « big bang » de la City de Londres menée par l’ancien chancelier conservateur Nigel Lawson dans les années 1980.Le chancelier a affirmé plus tôt cette semaine que ses changements constituaient un élément central du programme économique du gouvernement, en plus de se concentrer sur des secteurs tels que l’intelligence artificielle et l’énergie propre.ignorer la promotion de la newsletter précédenteInscrivez-vous pour Affaires aujourd’huiPréparez-vous pour la journée de travail : nous vous indiquerons toutes les actualités et analyses économiques dont vous avez besoin chaque matin. », »newsletterId »: »business-today », »successDescription »: »Préparez-vous pour la journée de travail : nous vous indiquerons toutes les actualités et analyses commerciales dont vous avez besoin chaque matin »} » config= » »renderingTarget » : »Web », »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterDéfendant ses projets, après qu’un rapport accablant de la Resolution Foundation ait déclaré que la Grande-Bretagne était dans un état de déclin économique relatif, Hunt a déclaré que s’appuyer sur l’héritage de Lawson était un moyen essentiel d’inverser la croissance stagnante du Royaume-Uni.Le comité du Trésor a appelé le gouvernement à donner la priorité aux réformes qui feraient le plus de différence en termes de croissance économique, ainsi qu’à celles qui éviteraient de nuire aux consommateurs et aux entreprises.Le nouveau ministre du Trésor, Bim Afolami, a défendu les réformes d’Edimbourg. Ils ont « démontré l’engagement du Royaume-Uni à favoriser un paysage financier sensé, innovant et solide », a-t-il déclaré. « Au cours de l’année écoulée, nous avons réalisé des progrès significatifs vers la création d’un environnement favorable à la croissance économique, à l’ouverture et au bien-être des épargnants.« Les entreprises du monde entier prennent déjà note de l’approche du Royaume-Uni, et nous continuerons à mettre en œuvre nos réformes tout en faisant du Royaume-Uni le meilleur endroit au monde pour créer et développer une entreprise. »

Source link -57