Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Grande-Bretagne a besoin de son propre plan d’investissement vert ambitieux pour suivre le rythme de ses alliés, a déclaré un député travailliste, au milieu d’une querelle de plus en plus amère sur la question de savoir si Keir Starmer devrait respecter son engagement de 28 milliards de livres sterling.
Jonathan Reynolds, le secrétaire fantôme aux Affaires, a déclaré que le Royaume-Uni devrait proposer sa propre version de la loi de 369 milliards de dollars (290 milliards de livres sterling) de Joe Biden sur la réduction de l’inflation, qui a soutenu une gamme de technologies, notamment les voitures électriques et les énergies renouvelables.
S’exprimant depuis Davos, Reynolds a averti que le Royaume-Uni risquait de perdre des marchés au profit des États-Unis s’il ne s’engageait pas dans un plan important, même si certains autour du leader travailliste ont déclaré que cela risquerait de nuire au parti dans les sondages.
Alors que les responsables travaillistes s’efforcent de finaliser les principaux engagements du manifeste du parti à temps pour l’échéance du 8 février, le sort de son plan de prospérité verte reste l’une des principales questions sans réponse. Les commentaires de Reynolds renforceront les arguments de ceux qui ont exhorté Starmer à ne pas abandonner face à une attaque soutenue des conservateurs.
Reynolds a déclaré que l’acte de Biden était « probablement la perturbation la plus importante des marchés des capitaux d’investissement depuis 40 ans – un impact plus important que la pandémie et la crise financière mondiale… nous devons y répondre. Nous devons accroître notre compétitivité, nous devons comprendre qu’il existe une offre énorme de la part des États-Unis.
Les responsables travaillistes se réuniront cette semaine pour discuter de la promesse de 28 milliards de livres sterling, et d’autres réunions sont prévues entre les ministres fantômes dans les semaines à venir.
Certains membres du cabinet fantôme estiment que cette politique, lancée pour la première fois en 2021, devrait être complètement abandonnée étant donné que le Royaume-Uni est désormais confronté à des taux d’emprunt beaucoup plus élevés et que les travaillistes cherchent désespérément à éviter de s’engager dans des dépenses non financées.
Cependant, d’autres affirment que cette politique constitue la principale offre économique et environnementale du parti aux électeurs et que son abandon ne fera qu’intensifier les accusations selon lesquelles on ne peut pas faire confiance à Starmer pour tenir ses promesses. Comme Reynolds, ils font valoir que le Royaume-Uni pourrait perdre des marchés au profit des États-Unis s’il ne parvient pas à proposer sa propre version de la loi américaine.
« Ce qui est si important avec la loi sur la réduction de l’inflation, c’est qu’ils ont reconnu que si vous le faites de la manière la moins chère… ce sera chinois », a-t-il déclaré. « Ce [the act] a été un énorme perturbateur, en aspirant hors de l’Europe toute une gamme d’entreprises et de technologies passionnantes. »
Ses propos font écho aux recommandations d’un groupe d’économistes de premier plan, qui ont déclaré lundi dans un journal que la Grande-Bretagne devrait investir 26 milliards de livres sterling par an dans l’économie à faibles émissions de carbone plutôt que d’utiliser cet argent pour réduire les impôts.
David Lammy, le secrétaire d’État fantôme aux Affaires étrangères, a déclaré ce week-end que le parti s’en tenait à cette politique, à la suite d’un article paru dans le Sun selon lequel elle serait abandonnée. Mais il a ajouté qu’il ne dépenserait pas la totalité de 28 milliards de livres sterling si les circonstances économiques ne le permettaient pas.
Matt Wrack, président du syndicat des pompiers, a déclaré au Guardian que le public serait en danger si un gouvernement travailliste ne tenait pas ses promesses d’investissement, compte tenu du nombre croissant d’inondations et d’incendies de forêt auxquels ses membres doivent répondre.
« Si le Parti travailliste ne dépense pas cet argent, cela mettra nos membres en danger, mais cela mettra également en danger les communautés, en particulier dans les zones exposées à des incendies de forêt ou à des inondations majeures », a-t-il déclaré. «Cela augmentera la pression sur les pompiers et les risques pour les pompiers.»
Parmi ceux qui décident de la politique verte du parti figurent deux ministres du cabinet fantôme à qui Starmer a demandé de « protéger » le manifeste afin qu’il ne s’effondre pas lors d’une campagne électorale.
Le leader travailliste a demandé à Jonathan Ashworth de voir comment les propositions résisteraient aux attaques des médias et de l’opposition, et à Lucy Powell de vérifier si elles seraient en mesure de former une législation cohérente.
Leurs rôles reflètent celui joué par David Miliband pour Tony Blair avant les élections de 1997, lorsque le jeune chef politique avait pour mission de s’assurer que le parti n’avait fait aucune promesse qu’il ne pourrait pas défendre face aux critiques de l’opposition.
Si Powell et Ashworth signent des politiques individuelles, elles seront vérifiées par Rachel Reeves, la chancelière fantôme, pour voir si leur coût a été évalué, avant d’obtenir l’approbation finale de Starmer. Ravinder Athwal, directeur politique du leader travailliste, est chargé de rédiger le manifeste.
Il a été demandé aux ministres du cabinet fantôme de préparer leurs principales propositions politiques d’ici le 8 février, même si des détails plus précis doivent être réglés ultérieurement.
Alors que les responsables politiques continuent de se disputer sur le sort du plan vert de 28 milliards de livres sterling, Reynolds a déclaré que le parti restait déterminé à « un certain degré d’investissement public et à attirer des investissements privés ».
Mais il a également mis en garde contre toute décision à court terme qui pourrait avoir des conséquences négatives à long terme. « Ayant grandi dans le Nord-Est dans les années 1980, je sais à quoi ressemble une mauvaise transition. Il s’agit de bien faire les choses », a-t-il déclaré.