Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa Grande-Bretagne gaspille des dizaines de milliards de livres sterling dans des projets mal gérés, des systèmes informatiques datant de la guerre froide et des infrastructures en ruine et mal entretenues, dira mardi l’organisme de surveillance des dépenses du Parlement.Gareth Davies, directeur du National Audit Office (NAO), affirmera que le gouvernement pourrait économiser des sommes considérables s’il résolvait les retards de maintenance et remplaçait l’informatique obsolète.Dans son discours annuel, Davies appellera à une nouvelle approche pour les grands projets tels que HS2 et le programme de construction de nouveaux hôpitaux afin d’éviter une flambée des coûts.Les conservateurs et les travaillistes recherchent des économies et des moyens de réformer Whitehall avant les prochaines élections, avec peu de marge de manœuvre dans le cadre de règles budgétaires strictes et auto-imposées.Davies, le vérificateur général du NAO, dira que le prochain gouvernement sera confronté à « un défi de taille » en soulignant les difficultés auxquelles sont confrontés les services publics.Mais il affirmera qu’un gouvernement « plus intelligent » peut toujours fournir à la population de meilleurs services publics malgré le contexte budgétaire.« Certaines parties de notre infrastructure nationale s’effondrent. Les retards de maintenance persistent dans l’ensemble du domaine public, entravant la prestation des services et coûtant plus cher au fil du temps », dira Davies.« Une informatique obsolète ralentit la modernisation de nombreux services publics, [interfering] avec un gouvernement efficace et augmentant les risques de cyberattaques réussies. Une inflation plus élevée a augmenté les coûts, en particulier pour les grands projets d’infrastructure.Il soulignera le « problème de gouvernance » à Whitehall en ce qui concerne HS2 et le programme de nouveaux hôpitaux, les considérant comme des « mégaprojets trop importants pour que les risques puissent être gérés par les départements concernés et des organismes indépendants ».Davies souligne également les systèmes informatiques archaïques de deux départements de Whitehall, déclarant : « Le ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales (Defra) consacre plus des trois quarts de son budget numérique à l’entretien de systèmes vieillissants. Le ministère de la Défense s’appuie en partie sur des équipements datant de la guerre froide.»Le chef du NAO dira que le gouvernement peut réaliser des économies dans cinq domaines principaux : les grandes infrastructures, la gestion des bâtiments et autres actifs, les achats, les systèmes informatiques et la réduction de la fraude et des erreurs.Il dira que des projets comme HS2 et de nouveaux hôpitaux pourraient être améliorés grâce à un conseil de surveillance intergouvernemental, augmentant ainsi les chances de prendre de meilleures décisions sur l’opportunité de procéder et de lui demander des comptes plus efficacement.Concernant les biens publics, il affirme que l’entretien est aussi important que l’optimisation des ressources dans la construction des infrastructures, et qu’il appellera à plus de discipline dans la gestion des bâtiments publics.« Les travaux récents du NAO ont mis en évidence la fausse économie consistant à laisser les retards de maintenance s’accumuler », dira-t-il.« Notre rapport sur les bâtiments scolaires révèle que plus d’un tiers d’entre eux ont dépassé leur durée de vie prévue, ce qui entraîne des coûts de fonctionnement plus élevés et, dans certains cas, des réparations d’urgence coûteuses…« Les mêmes problèmes affectent considérablement les soins aux patients – et les coûts – dans de nombreux hôpitaux du NHS. »Troisièmement, il appellera à une bien meilleure gestion des achats, affirmant que sur les 100 milliards de livres sterling de contrats attribués par les grands ministères en 2021-2022, un tiers n’étaient pas soumis à la concurrence.« Les performances restent inégales, avec un recours excessif à des contrats temporaires coûteux et des incitations commerciales mal alignées. »Davies dira que la refonte de l’informatique est un autre domaine dans lequel des économies de coûts peuvent être réalisées, les priorités étant de « remplacer les systèmes informatiques obsolètes ; améliorer la qualité et la partageabilité des données ; et recruter et retenir des compétences rares et recherchées ».Cependant, il affirmera que des économies ne seront réalisées que si le gouvernement accorde une grande priorité à l’amélioration de l’efficacité de Whitehall.Le député Darren Jones, secrétaire en chef fantôme du Trésor, a déclaré que les contribuables seraient « furieux d’apprendre que les conservateurs gaspillent des milliards de livres chaque mois ».ignorer la promotion de la newsletter passéeNotre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important.Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletter« Et pour quoi faire ? Des services publics brisés, un échec à construire quoi que ce soit et des impôts plus élevés », a-t-il déclaré. « La gestion du HS2 est le fiasco le plus récent et le plus coûteux. Mais le gaspillage et l’inefficacité sont devenus monnaie courante sous le régime conservateur.«Les travaillistes traiteront l’argent des contribuables comme s’il s’agissait du nôtre et s’attaqueront au gaspillage en créant un nouvel Office of Value for Money, en s’attaquant à la fraude liée à la pandémie avec un commissaire à la corruption Covid et en renforçant l’Office for Budget Responsibility.»Avant les élections prévues cette année, les travaillistes et les conservateurs recherchent des politiques qui amélioreront les services publics d’une manière conçue pour être neutre en termes de coûts ou impliquer peu de coûts initiaux.Les travaillistes devraient promettre de modifier les services publics, mais disposeront de peu d’argent pour promettre un vaste programme de dépenses.Le groupe de réflexion de l’Institute for Public Policy Research a récemment averti que les services publics ne se remettront pas de leurs arriérés avant les années 2030, même sous un gouvernement travailliste, avec une décennie nécessaire pour éliminer les listes d’attente du NHS et l’accumulation d’affaires devant les tribunaux.L’étude de l’IPPR a souligné les défis auxquels sera confronté le prochain gouvernement, avec des électeurs impatients de changement au cours d’un premier mandat.Certaines de ses idées pour une plus grande efficacité comprenaient le déploiement d’outils d’IA dans le secteur public pour économiser environ 24 milliards de livres sterling par an, avec un « droit à la reconversion » pour les travailleurs dont les emplois sont concernés.Harry Quilter-Pinner, l’auteur du rapport IPPR, a déclaré à propos des commentaires de Davies : « La ‘fée de la réforme’ ne peut à elle seule sauver nos services publics brisés. Au cours de la prochaine législature, le NHS, l’éducation, les soins et la police auront besoin de davantage de ressources pour résoudre les arriérés et améliorer les résultats.« Mais nous devons utiliser toute ressource supplémentaire comme une opportunité pour transformer le fonctionnement de ces services. Cela doit signifier une meilleure prévention, des services plus personnalisés et une productivité accrue. Le NAO a raison de dire que cela nécessitera un effort intergouvernemental audacieux à long terme.« Comme l’a récemment indiqué l’IPPR, il faudra une décennie de renouveau national pour réellement progresser dans ce domaine. Il n’existe plus de solution miracle ; cela va demander beaucoup de travail et d’engagement.En réponse, Laura Trott, ministre du Trésor, a déclaré : « Nous avons fait énormément depuis 2010 pour accroître l’efficacité et la productivité des dépenses publiques, mais nous voulons faire encore plus pour réduire les dépenses administratives, introduire de nouvelles technologies en toute sécurité et prévenir les dépenses publiques. problèmes avant qu’ils ne surviennent.« Le programme de productivité du secteur public est un élément clé de cette mission et garantira que nous puissions rendre le secteur public plus productif tout en réduisant vos impôts. »Le Cabinet Office a été contacté pour commentaires.
Source link -57