Customize this title in french Le scandale du piratage téléphonique n’est qu’un « accident » dans l’hommage du journal The Australian à « l’esprit créatif » de son patron Rupert Murdoch | Amanda Meade

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe rédacteur en chef de The Australian, Paul Kelly, a fait preuve d’une grande habileté en minimisant les aspects les plus négatifs de la longue carrière de Rupert Murdoch dans son hommage publié vendredi.Chargé d’écrire sur le patron, Kelly a reconnu que Murdoch était une « figure polarisante » mais qu’il se concentrait sur son « esprit créatif », son « esprit tenace » et son « éthique de travail massive ».Ancien rédacteur en chef de l’Australian, Kelly a travaillé en étroite collaboration avec Murdoch au fil des ans et l’a interviewé pour le 50e anniversaire du journal en 2014. L’hommage aurait facilement pu être une nécrologie pré-écrite réorganisée pour être publiée en ligne après le la nouvelle est tombée du jour au lendemain, mais nous ne pouvons pas la confirmer.L’Australien n’a pas été informé de la « transition » (ou du « tournant » dans la carrière de Murdoch comme l’a décrit Kelly) et il n’y avait rien dans l’édition imprimée.Lorsqu’il s’agissait de décrire le grand échec moral et éthique qu’était le scandale du piratage téléphonique de News International, Kelly l’a classé dans la catégorie « incidents et retombées » et l’a décrit d’une voix passive en 12 mots.« La société a été prise dans le scandale du piratage téléphonique au Royaume-Uni », a déclaré Kelly, comme si le News of the World avait été au mauvais endroit au mauvais moment.Même Murdoch lui-même a décrit sa comparution devant une commission parlementaire comme « le jour le plus humble de ma vie ».Murdoch a fermé le journal News of the World après que le Guardian a révélé que des journalistes s’étaient livrés à des piratages téléphoniques de routine de célébrités et de victimes de crimes, écoutant des messages privés à la recherche d’articles.Un événement plus récent, le paiement de la somme impressionnante de 787,5 millions de dollars à la société de matériel de vote Dominion, n’a pas du tout été mentionné par Kelly. Son article faisait uniquement référence au fait que Dominion poursuivait Fox en justice, et non à ce que la société avait payé pour régler. »À la suite d’informations sur les élections américaines, Dominion Voting Systems a poursuivi Fox pour diffamation, affirmant qu’elle avait diffusé de fausses allégations concernant le trucage de l’élection du président Joe Biden », a écrit Kelly.Les propriétaires de l’AFR débarquent dans la rue de la lutteVous pouvez compter sur l’Australian Financial Review pour défendre les combattants de la société qui s’exclament « Je ne suis pas riche » lorsqu’ils se plaignent d’un nouvel impôt.Cette semaine, le Finlandais a eu pitié d’une « mère célibataire de deux adolescents » aux prises avec « des taux d’intérêt en hausse, des factures d’énergie plus élevées et des produits d’épicerie plus chers ».On nous a dit que les « revenus supplémentaires » de Leanne Taylor en prendraient un coup après que le premier ministre de Victoria, Daniel Andrews, ait imposé une taxe de 7,5 % sur les locations de courte durée telles que Airbnb et Stayz. »Leanne Taylor, propriétaire et mère célibataire, n’est pas satisfaite de la nouvelle taxe Airbnb de Victoria », a déclaré le Finlandais.Taylor, voyez-vous, loue trois propriétés qu’elle possède sur Airbnb : un appartement de deux chambres à Kew, une maison à Williamstown et une maison de vacances à Torquay. Vraisemblablement, elle a également sa propre résidence. »Je ne suis pas riche. Si j’étais riche, je n’aurais pas à louer mes propriétés », a déclaré Taylor. «Je ne suis qu’une mère célibataire qui travaille dur pour bâtir un avenir pour mes enfants grâce à la propriété et à des sources de revenus supplémentaires.»Pas riche du tout selon les standards du quotidien financier en tout cas.Cela nous a rappelé le couple de Sydney dans The Australian en mars qui se plaignait de la décision du parti travailliste d’imposer un taux d’imposition plus avantageux sur les super dépassant 3 millions de dollars.Les Clyde ont déclaré que cela les désavantagerait parce qu’ils avaient renoncé à acheter une « voiture plus agréable » et à partir en vacances à l’étranger pour investir leur argent dans le Super.Stan Grant fixe le « bon moment »Stan Grant reviendra du Danemark en Australie pour prononcer la conférence commémorative Vincent Lingiari à l’Université Charles Darwin le 6 octobre.Grant a rejoint le Constructive Institute basé à l’Université d’Aarhus après s’être éloigné de l’ABC et avoir lancé quelques bombes en sortant.« Je dois arranger le temps » : Stan Grant. Photographie : Dan Himbrechts/AAPLa conférence s’intitule « Deux types de temps : comment nous pouvons nous rencontrer à nouveau en Australie » et explorera le conflit de compréhension entre les notions européennes du temps, mesurées en progrès et en production, et le concept de temps circulaire des Premières Nations. »Chaque guerre que j’ai couverte en tant que journaliste émerge d’une rupture du temps », a déclaré Grant. « Nous vivons dans un monde où la différence nous définit et pourtant, comme le disait Einstein, la grande tragédie de l’humanité est l’illusion de la séparation. Je dois arranger le temps. »Vincent Lingiari est une source d’inspiration et quelqu’un qui a rendu notre nation meilleure et a rapproché les peuples australiens », a déclaré Grant.« Il s’agit d’une occasion cruciale de parler avec amour et générosité à un moment où notre nation a besoin du meilleur de nous-mêmes.« Vincent Lingiari nous a montré ce qui était possible. Il nous a montré que nous pouvons être meilleurs. Cette persévérance et ce courage peuvent gagner.Vanstone se penche sur des trucs de micro brûlantsAmanda Vanstone a peut-être été « conseillée » par ses responsables d’ABC pour avoir traité l’expert scientifique de Kamilaroi Corey Tutt de « connard » après avoir enregistré une interview avec lui pour son programme Counterpoint de Radio National, mais elle n’a pas l’air désolée.Tutt, pour sa part, a déclaré à l’émission Awaye de RN que sa famille avait été blessée par ses commentaires et qu’il ne croyait pas avoir reçu d’excuses sincères de la part de l’ancien sénateur libéral.La présentatrice d’ABC Amanda Vanstone se défend sur Twitter après avoir traité un autochtone de « connard ». Photographie : Amanda Vanstone TwitterVanstone se défend toujours sur Twitter suite à l’incident.Elle dit qu’elle voulait que l’interview de Tutt soit éditée pour « lui donner un meilleur son » et se plaignait que ses commentaires n’aient été rendus publics que parce que Tutt « avait choisi d’en faire la publicité ».Vanstone a également encouragé les gens à faire pression sur Tutt pour qu’il lève son interdiction de diffuser l’interview afin que les gens puissent l’entendre par eux-mêmes : « Demandez-lui d’autoriser la diffusion de l’interview ».Vanstone était la solution d’ABC aux appels des conservateurs en faveur d’un « Philip Adams de droite » et anime l’émission sur ABC depuis 10 ans.L’ABC a refusé de commenter.Fordham fait face à une enquête sur UberL’animateur de Nine Radio, Ben Fordham, s’est plaint haut et fort cette semaine d’avoir été censuré par TikTok après que l’application ait supprimé une vidéo qu’il avait publiée sur la voix.La vidéo a été restaurée par TikTok peu de temps après, la société affirmant qu’elle avait été supprimée par erreur et que les contrôles étaient « hypersensibles en période électorale », mais cela n’a pas empêché 2GB de capitaliser sur l’incident.Son collègue Mark Levy a suggéré que le camp du oui s’était lancé dans une frénésie de reportages. « Est-ce qu’ils essaient de supprimer des choses qu’ils n’aiment pas ? », a-t-il déclaré. « Quelqu’un doit le faire et c’est pourquoi notre vidéo a été supprimée. Si c’est dans cette direction que nous nous dirigeons, nous nous engageons sur une pente glissante. »Ben Fordham de 2GB est critiqué pour avoir fait la promotion d’Uber à l’antenne. Photographie : 2 GoPendant ce temps, Fordham fait l’objet d’une enquête de la part de l’organisme de surveillance des médias après avoir fait la promotion d’Uber à l’antenne sans révéler qu’il avait un accord commercial avec la société de covoiturage d’une valeur d’au moins 25 000 $.L’enquête intervient après que Weekly Beast a révélé le mois dernier que la star de Nine Radio avait un « accord commercial personnel » avec Uber Australie qu’il n’avait pas divulgué lors de son émission de petit-déjeuner la mieux notée à Sydney.Dans un segment d’affaires, Fordham a affirmé qu’il avait choisi de conduire Uber comme une « activité secondaire » dans une économie difficile et a dit à son invité qu’il avait pris son premier passager.Un porte-parole de…

Source link -57