Customize this title in french Le scoop de Bruce Lehrmann de Channel Seven fait l’objet d’une nouvelle diffusion malvenue | Berger conservateur

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsEst-ce une contre-indication ? Est-ce un cadeau ? Est-ce du journalisme de chéquier ?Est-ce imposable ?Lors du procès en diffamation de Bruce Lehrmann cette semaine, le tribunal a appris que Channel Seven avait payé le loyer de Lehrmann pendant un an, en compensation de ses deux interviews accordées au programme Spotlight.Seven a déclaré qu’il était « bien rapporté » qu’il avait aidé à l’hébergement. Accueillir quelqu’un pour quelques nuits est une chose assez courante lorsqu’un magasin souhaite recruter des talents dans un studio.Mais une année entière ?Lehrmann a déclaré que Seven s’était organisé pour payer le loyer et qu’il ne savait pas combien cela coûtait. Le Sydney Morning Herald estime que ce chiffre pourrait atteindre six chiffres. Seven paie les fouilles jusqu’en juin de l’année prochaine.En 2022, l’ancien membre du personnel politique s’est plaint d’être « fauché » après avoir perdu son emploi.Il est intéressant de se demander s’il existe une taxe sur ce que certains pourraient appeler le journalisme par chéquier.Selon l’Office australien des impôts, le troc ou les échanges sont imposables à l’impôt sur le revenu.Sans commenter aucun cas individuel, l’ATO a déclaré au Weekly Beast que généralement, lorsqu’une personne reçoit un avantage non monétaire en paiement de services rendus, « la valeur de cet avantage sera un revenu imposable » et devra être déclarée dans sa déclaration de revenus. »S’il existe une relation de travail, il peut y avoir des implications fiscales sur les avantages sociaux (FBT) », a déclaré un porte-parole.Par ailleurs, plus tôt cette semaine, la Fondation Walkley a déclaré qu’elle « réfléchissait à sa position » après les révélations sur les loyers.L’interview Spotlight de Liam Barlett a été nominée pour le Scoop de l’année aux prix de cette année, mais n’a pas gagné.Selon les termes et conditions de la Fondation Walkley, les participants doivent « déclarer tout paiement ou avantage fourni à des tiers en relation avec l’œuvre ou les œuvres, y compris les paiements ou cadeaux matériels donnés en échange d’entretiens, d’informations ou d’accès ». »Cela ne disqualifiera pas nécessairement une candidature – la transparence est importante pour le processus de jugement », indiquent les conditions générales.Dans un communiqué, Seven a déclaré : « Nous avons dit à l’époque que nous aidions Bruce Lehrmann avec ses frais d’hébergement. C’était bien rapporté à l’époque.« Le rapport 7NEWS Spotlight a été jugé à juste titre par la prestigieuse Fondation Walkley comme l’un des trois meilleurs scoops de 2023. »Pas la fin du monde – pour l’instantStreem a publié son rapport 2023 sur l’état des médias australiens, combinant une gamme de sources avec ses propres données pour jeter un œil sur le paysage médiatique.Il y avait de bonnes et de mauvaises nouvelles.Bonnes nouvelles? Que 96 % des Australiens âgés de 14 ans et plus s’intéressent à l’actualité.Mauvaises nouvelles? C’est sur une base mensuelle.Bonnes nouvelles? Il y a plus de confiance dans l’information en Australie que l’année dernière.Mauvaises nouvelles? Il est passé de 41 % à 43 %. Pourtant, c’est une plus grande minorité, n’est-ce pas ?Les deux tiers des Australiens s’inquiètent de la désinformation, soit une augmentation de 5 %, mais seulement 22 % sont prêts à payer pour des informations (contre 17 % l’année dernière).Oh, et un Australien sur cinq s’inquiète du fait que l’intelligence artificielle entraîne un « risque possible d’extinction humaine ».Mauvaises nouvelles.Nouvelles tardivesLes informations faisant état de la mort de Rod Carnegie ont été largement exagérées – encore une fois. En février, la rubrique CBD du journal Nine a publié des « excuses sincères » pour avoir qualifié l’ancien baron minier de « défunt ». »Sir Rod nous a contacté pour signaler notre erreur, confirmant qu’il est bien vivant, âgé de 90 ans », rapporte le journal.Puis ils ont ressuscité le sujet cette semaine.Lundi, dans un article sur le fils aîné de Carnegie, Mark, le Herald a mentionné Carnegie senior en passant, encore une fois comme étant « en retard ».Dans une correction jeudi, le journal s’est excusé pour l’erreur.Sir Rod doit espérer que trois fois, c’est un charme, pas une malédiction.Déserter la brousseUne mise à jour du Australian Newsroom Mapping Project montre la propagation continue des « déserts » d’information, où les producteurs locaux n’existent plus.L’Initiative pour le journalisme d’intérêt public surveille les salles de rédaction et la production d’informations. Sa dernière mise à jour fait état de 1 214 médias actifs en Australie, au 30 septembre.Une carte pratique à code couleur montre une forte concentration de médias dans les capitales et les zones plus densément peuplées, et une couverture médiatique clairsemée pour les régions régionales et les zones plus reculées.La couverture médiatique australienne est fortement concentrée sur les capitales, selon un rapport. Photographie : Morgan Sette/AAPIl examine les zones de gouvernement local qui « ne semblent pas avoir de producteur d’information local et, par conséquent, qui peuvent ne pas faire l’objet d’une couverture médiatique cohérente » – ce qu’on appelle les déserts d’information (avec la réserve que certaines informations « sont des oasis »). peuvent étendre leurs ressources dans les « déserts »).Depuis 2019, il y a eu 171 « expansions » de producteurs d’information et 323 « contractions » (fermetures ou réductions), affectant là encore de manière disproportionnée les zones rurales et isolées.Il existe 29 zones de gouvernement local sans média local. Ils doivent avoir soif des réformes prévues par le gouvernement en matière d’aide aux médias.Est-ce que perdre une baleine deux fois… est un hasard ?Moby Dick d’Adélaïde, une sculpture de baleine géante qui est une partie célèbre de l’exposition de Noël sur Riverbank, s’est échappée cette semaine pour flotter sur le Torrens – encore une fois. En 2005, les Adélaïdiens ont eu droit à la vue comique d’un mammifère non attaché qui semblait faire une pause.L’évasion de cette semaine – au milieu de fortes pluies et d’inondations locales – a inspiré les titres de l’Advertiser « Moby Dick n’est pas libre de Willy » et, une fois la bête échouée sauvée, « Tout est une baleine qui finit par une baleine ».Cela ressemble en quelque sorte à une occasion manquée. Qu’en est-il de « Moby Dick oucastre une autre escapade » ? Ou « Je vais chercher le krill » ?Affaires ou politique en voyage à DuttonLe député travailliste Patrick Gorman a déclaré mercredi au Parlement que le chef de l’opposition, Peter Dutton, jouait un jeu à double face.Dutton publiait des communiqués de presse sur son voyage de novembre en Inde par les canaux habituels en Australie, mais il engageait une société de relations publiques pour faire le même travail pour les médias indiens.Patrick Gorman, du parti travailliste, a accusé Peter Dutton de jouer un jeu à deux faces. Photographie : Matt Jelonek/Getty ImagesAu cœur de la différence entre les deux se trouvait une ambiance « Dutton se rend en Inde pour rencontrer des pollies et prononcer un discours » (pour les médias australiens) par rapport à une ambiance « Dutton emmène 20 industriels en Inde dans le cadre d’une « visite mémorable » » (pour les médias indiens). »Il emmenait toute une délégation commerciale », a déclaré Gorman au Parlement. « Qui faisait partie de la délégation ? » Dutton n’a pas distribué de transcriptions ni de communiqués de presse, a-t-il déclaré. »Peut-être qu’ils sont trop occupés dans le bureau du chef de l’opposition, ou peut-être qu’il a quelque chose à cacher », a déclaré Gorman au Parlement.Guardian Australia a contacté le bureau de Dutton pour commentaires.

Source link -57