Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe site Internet de la police fédérale australienne déclare fièrement que l’un de ses rôles centraux est de « jouer un rôle de premier plan pour protéger les Australiens du terrorisme ».Il est donc extrêmement inquiétant de découvrir que l’équipe conjointe de lutte contre le terrorisme (JCTT), qui comprend la police fédérale australienne, la police de Victoria et des membres d’Asio, a en fait été reconnue par un magistrat comme ayant effectivement radicalisé un individu au cours d’une enquête antiterroriste. .Il est à peine croyable que, comme l’a constaté le tribunal, le JCTT ait encouragé un garçon autiste de 13 ans dans sa fixation naive et naïve pour l’État islamique. Le garçon, qui ne peut être identifié pour des raisons juridiques et connu sous le pseudonyme de Thomas Carrick, est bénéficiaire du NDIS et possède un QI de 71. À tous égards, il s’agit clairement d’un jeune homme extrêmement vulnérable.Le JCTT a attendu que Thomas ait 14 ans (et donc pénalement responsable) avant de l’inculper. Ces accusations ont ensuite été rejetées par la magistrate Lesley Fleming, dont le jugement était cinglant : « La communauté ne s’attendrait pas à ce que les forces de l’ordre encouragent un enfant de 13 à 14 ans à la haine raciale, à la méfiance à l’égard de la police et à l’extrémisme violent, encourageant ainsi l’enfant à se fixer sur l’Etat islamique. « La conduite du JCTT et de l’AFP est profondément en deçà des normes minimales attendues des forces de l’ordre. [sic] que de refuser ça [stay] l’application serait de tolérer et d’encourager de nouveaux cas d’une telle conduite.» Interrogé au Sénat, le commissaire adjoint de l’AFP, Ian McCartney, a déclaré que leur « intention » n’était pas de radicaliser davantage le garçon au cours de cette opération d’infiltration. «La personne était sur la voie de la radicalisation bien avant que nous soyons impliqués, bien avant que la police de Victoria ne soit impliquée.»Aussi choquant que puisse être ce cas individuel, il s’inscrit dans une tendance effroyable dans la manière dont les forces de police australiennes traitent les personnes les plus vulnérables de la société. Nos jeunes marginalisés, ceux vivant avec un handicap et les membres des Premières Nations sont surveillés d’une manière que la majorité d’entre nous ne reconnaîtrait ni ne tolérerait.La Commission royale sur la violence, les abus, la négligence et l’exploitation des personnes handicapées a trouvé des preuves d’une criminalisation systématique du handicap dans toute l’Australie. La Law Enforcement Conduct Commission de Nouvelle-Galles du Sud a constaté que la police de Nouvelle-Galles du Sud menait des programmes discriminatoires ciblant les jeunes aborigènes et insulaires du détroit de Torres, ce qui les conduisait à être systématiquement surreprésentés parmi les cibles de suspicion et, par conséquent, à être criminalisés. Une étude de l’Université de Wollongong a révélé que les lois sur le port du casque de vélo étaient utilisées à des fins sans rapport avec la sécurité, notamment « recueillir des renseignements sur des infractions et des suspects, justifier des fouilles et harceler des individus ciblés – en particulier des jeunes autochtones ».Ce ne sont là que quelques exemples de formes croisées et aggravées de violence et de préjudices que la police cause aux Premières Nations, aux LGBTQ+, aux personnes et communautés culturellement et linguistiquement diverses, aux jeunes et aux personnes âgées, aux personnes handicapées et aux personnes souffrant de problèmes de santé mentale, suicidaires. les idées, la violence domestique, familiale et/ou sexuelle, l’itinérance, la pauvreté et la consommation ou la dépendance à des substances.Les rapports et les statistiques sont une chose. Mais derrière chaque jeune traité injustement par la police se cache une vie prometteuse en ruine, une famille en détresse et une nation qui laisse tomber son propre peuple.Entre-temps, nous avons constaté avec une régularité alarmante que lorsque la police intervient en premier auprès d’une personne en crise de santé mentale, cela peut avoir des conséquences fatales. Les avocats du National Justice Project ont passé les deux dernières années à travailler pour la famille d’un de ces hommes, Todd McKenzie, qui a été tué par balle par la police alors qu’il était seul et qu’il vivait un épisode psychotique dans sa propre maison à Taree. La coroner rendra ses conclusions début avril.ignorer la promotion de la newsletter passéeNotre briefing matinal australien détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important.Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLa police a la responsabilité de prévenir la criminalité, mais le système de justice pénale devrait être un dernier recours lorsque des vies vulnérables sont en jeu. Tous les efforts doivent être faits pour apporter un soutien aux jeunes au lieu de leur infliger des brutalités et des sanctions. Ce qui est peut-être le plus troublant dans le cas de Thomas, c’est que beaucoup d’entre nous croient pouvoir compter sur la police pour assurer notre sécurité, mais ici, la police a joué un rôle actif en encourageant un jeune homme très impressionnable à commettre un crime. Au lieu d’être un rempart contre le crime, le tribunal a jugé qu’ils l’avaient activement encouragé. Au lieu de travailler avec sa famille pour apaiser leurs inquiétudes, la police a radicalisé davantage un adolescent et a ensuite attendu qu’il soit en âge de l’accuser d’un crime.Et pourquoi la police agit-elle ainsi – avec Thomas et tant d’autres personnes en marge de la société ? Parce qu’ils le peuvent.Si Thomas était issu d’une famille aisée et avait fréquenté une école privée, la police aurait-elle agi comme elle l’a fait ? Si vous vivez avec un handicap ou si vous venez d’une couche vulnérable de la société, des règles différentes semblent s’appliquer.Malheureusement, en 2024 en Australie, certaines polices semblent penser que c’est une procédure opérationnelle standard de criminaliser le fait d’être handicapé, jeune, pauvre, LGBTQ+, être une personne de couleur ou membre des Premières Nations.Il s’agit d’une ségrégation à l’ancienne, à la manière des États-Unis des années 1950, mais réalisée par subterfuge. Et c’est une honte nationale. George Newhouse et Duncan Fine sont deux des fondateurs et directeurs du National Justice Project, un cabinet d’avocats spécialisé dans les droits de l’homme qui lutte contre la discrimination systémique. En Australie, l’assistance est disponible auprès de Beyond Blue au 1300 22 4636, de Lifeline au 13 11 14 et de MensLine au 1300 789 978. Au Royaume-Uni, l’association caritative Mind est disponible au 0300 123 3393 et Childline au 0800 1111. Aux États-Unis , appelez ou envoyez un SMS à Mental Health America au 988 ou discutez avec 988lifeline.org
Source link -57