Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le processus a été épouvantable, et le résultat l’est encore plus, puisque les Républicains à la Chambre des Représentants ont finalement trouvé quelqu’un sur lequel ils pouvaient plus ou moins s’entendre.
Cet accord, cependant, pourrait être décrit plus précisément comme un simple épuisement après trois semaines de ratés embarrassants.
Et qui est-ce qui a réussi à élire le président de la Chambre des représentants des États-Unis, celui qui est censé diriger la nation juste après le président et le vice-président ?
C’est Mike Johnson de Louisiane qui, comme exemple de sa profonde inaptitude, se vante de ne pas croire que les êtres humains sont à l’origine de la crise climatique, même si son État d’origine en a été ravagé. Il est contre l’avortement, a voté contre l’aide à l’Ukraine et s’oppose farouchement aux droits LGBTQ+.
Peut-être plus particulièrement, Johnson a joué un rôle de premier plan dans la tentative de renverser les élections de 2020.
Cela signifie que le second officiel à la présidence « a violé son serment envers la constitution et a tenté de priver quatre États de leurs droits », comme l’a si bien dit l’écrivain Marcy Wheeler.
Johnson a certainement sa bonne foi trumpienne en ordre. En 2020, il a contribué à mener une action juridique visant à annuler les résultats des élections en Géorgie, au Michigan, en Pennsylvanie et au Wisconsin, et il a colporté les mensonges de Trump selon lesquels les élections avaient été truquées.
Quels que soient ses défauts, nous savons que Johnson excelle dans un domaine : plaire à Donald Trump, l’aspirant autocrate et chef du parti républicain qui n’aime rien de plus qu’un bon béni-oui-oui.
Ceci, bien sûr, fait suite à des semaines de chaos pour les Républicains de la Chambre, qui ont présenté trois candidats plus connus – Steve Scalise, un autre Louisianais, Jim Jordan de l’Ohio et Tom Emmer du Minnesota – avant Johnson.
Dans une démonstration historique d’arrogance (sans parler de son incapacité à réellement compter les votes), Jordan a essayé et échoué à trois reprises. Pour cela, je suppose, nous pouvons être légèrement reconnaissants puisque Jordan est une personne particulièrement horrible qui, en tant qu’entraîneur de lutte de l’État de l’Ohio, aurait détourné le regard des allégations d’abus crédibles du médecin de l’équipe.
Les efforts infructueux de Scalise, Jordan et Emmer sont intervenus après l’éviction du Californien Kevin McCarthy – qui n’est pas non plus un fervent partisan de la démocratie – qui, en fin de compte, a agi de manière un peu trop responsable pour satisfaire l’extrême droite de son parti. Ces extrémistes ont été indignés par la décision de McCarthy d’empêcher la fermeture du gouvernement en adoptant une résolution provisoire en matière de financement.
Au total, cela fait un bon mois pour les Républicains qui – avec leurs alliés médiatiques toujours serviables – aiment décrire le parti adverse comme des « Démocrates en désarroi ». En fait, il y a eu pas mal de bouleversements au cours du mois dernier alors que les démocrates sont restés unis et ont voté, à maintes reprises, pour Hakeem Jeffries de New York.
Jeffries n’aurait jamais été président de cette Chambre contrôlée par les Républicains, mais il aurait très probablement été un excellent leader de la Chambre. C’est quelqu’un qui comprend apparemment comment les élections et la transition pacifique du pouvoir sont censées fonctionner, et quelqu’un qui pourrait intervenir avec compétence en tant que président, si le besoin s’en faisait sentir.
Quel est le pire qui puisse arriver avec Johnson à la barre ? Il n’y a aucun moyen de le savoir, mais cela pourrait s’avérer désastreux à l’approche de l’élection présidentielle de l’année prochaine.
Peu de temps après l’élection de Johnson, un journaliste a demandé au président Biden s’il s’inquiétait de savoir si, s’il était réélu l’année prochaine, Johnson pourrait tenter d’annuler les élections.
« Non, parce qu’il ne peut pas », a répondu Biden. « Tout comme je n’avais pas peur que le dernier puisse renverser les élections. » Il a ajouté : « Ils ont eu environ 60 procès… et à chaque fois ils ont perdu. »
Mais depuis lors, la démocratie américaine s’est rapprochée de plus en plus du bord du gouffre.
Rien ne garantit que les garde-fous qui ont tenu bon en 2020 le seront à nouveau quatre ans plus tard. Et soyons réalistes, si Trump est réélu, ils ne le seront plus jamais.
Quant à Johnson lui-même, selon le journal Hill, il n’a pas évoqué son histoire honteuse de tentatives d’annulation des élections.
« Question suivante », a-t-il insisté.
Ses collègues républicains ont hué la journaliste qui avait posé la question la plus urgente et lui ont dit de se taire.
Le drame absurde du mois d’octobre à la Chambre est peut-être terminé, mais avec Mike Johnson à la barre, il n’y a rien à célébrer.
Et malgré les assurances confiantes de Biden, il y a de nombreuses raisons de craindre.