Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe nouveau tsar de la liberté d’expression dans les universités d’Angleterre affirme que son rôle n’est pas de mener des « guerres culturelles » et s’est engagé à être politiquement neutre dans ses efforts pour lutter contre les menaces à la liberté académique.Arif Ahmed, ancien professeur de philosophie à l’université de Cambridge, a déclaré qu’il mesurerait sa réussite ou son échec à l’aide d’enquêtes auprès des étudiants et du nombre de plaintes déposées dans le cadre des procédures créées par l’Office for Students (OfS), l’organisme de réglementation de l’enseignement supérieur en Angleterre.« Il ne s’agit pas de guerres culturelles ou quoi que ce soit du genre. Nous ne sommes pas intéressés par les guerres culturelles. Nous ne nous intéressons pas à tel ou tel sujet en particulier », a déclaré Ahmed.« Il ne fait aucun doute que nous proposons un point de vue politique particulier sur ce que font les universités, ce qui est enseigné, dit, recherché, remis en question par les étudiants, le personnel ou les universitaires dans les universités. Cela ne nous intéresse absolument pas.« La liberté d’expression est trop importante pour prendre parti politiquement. Ce qui nous préoccupe, c’est de faire en sorte que les universités soient des lieux où ces débats peuvent être menés de manière vigoureuse et libre.»La législation qui a créé le rôle d’Ahmed en tant que directeur de l’OfS pour la liberté d’expression et la liberté académique impose également aux universités anglaises le devoir de prendre des « mesures raisonnables » pour promouvoir la liberté d’expression, sous peine de sanctions du régulateur, y compris d’éventuelles amendes.Ahmed a déclaré que sa première étape a été de créer une procédure de plainte qui sera lancée en août de l’année prochaine, permettant aux individus de se plaindre auprès de l’OfS s’ils estiment que leurs droits à la liberté d’expression ont été violés sur le campus.Dans son discours lundi, Ahmed dira qu’il existe « des inquiétudes largement répandues selon lesquelles de nombreuses personnes dans l’enseignement supérieur sont réduites au silence, soit par l’activité de l’université, soit par son inactivité », mais il soulignera qu’il envisage d’adopter « un point de vue plus large ». approche neutre » face aux plaintes.« Le côté que vous prenez sur les statues, les pronoms, le colonialisme, l’avortement, les droits des animaux ou Ulez ne fait aucune différence. Vous pouvez fustiger la monarchie ou la défendre. On peut affirmer que la Grande-Bretagne est fondamentalement raciste ou qu’elle ne l’a jamais été. Vous pouvez parler ou écrire en tant que marxiste, théoricien postcolonial, féministe critique en matière de genre, ou toute autre chose, si vous le faites dans le respect de la loi », dira Ahmed à son auditoire.Lorsqu’on lui a demandé s’il avait une expérience personnelle de ces questions, Ahmed a répondu qu’il ne souhaitait pas commenter des cas spécifiques mais a déclaré qu’en tant qu’universitaire, il s’était senti incapable d’exprimer son point de vue lors de cours ou de séminaires.ignorer la promotion de la newsletter précédenteNotre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Notre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » config= » »renderingTarget »: »Web « »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletter« Il existe des menaces à la liberté d’expression et à la liberté académique, elles constituent une menace pour l’enseignement supérieur en Angleterre et dans le monde. Nous en avons la preuve », a déclaré Ahmed.Ahmed a évoqué l’enquête nationale la plus récente auprès des étudiants, qui a révélé que 86 % des étudiants en Angleterre ont déclaré se sentir très ou assez libres d’exprimer leurs idées, opinions et croyances pendant leurs études. Seuls 3 % déclarent ne se sentir « pas du tout libres », les 11 % restants déclarant ne se sentir « pas très libres » de le faire.« Il semblerait qu’une personne sur sept ne soit pas libre d’exprimer son propre point de vue, selon l’enquête. C’est un sujet de préoccupation pour nous, car cela signifie essentiellement qu’un étudiant sur sept n’est pas libre », a déclaré Ahmed.
Source link -57