Customize this title in french Le vote des voix autochtones est un moment rassembleur pour une nation confiante et capable de changer | Fiona José

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsNous savons que le statu quo ne fonctionne pas, nous avons besoin d’un changement systémique.C’est pourquoi nous voulons le respect et la responsabilité d’avoir notre mot à dire sur les lois et les politiques qui affectent notre vie quotidienne. Les Australiens autochtones veulent s’approprier davantage les résultats en matière de santé et de bien-être, d’éducation, de logement et d’emploi de nos familles.Pour les Australiens autochtones, la trajectoire concernant tous les aspects de la vie est lamentablement descendante, et cela ne devrait pas être toléré – loin des yeux, loin du cœur. C’est pourquoi une garantie constitutionnelle avec la voix est nécessaire afin que nous ne soyons plus au caprice quotidien des politiciens et des bureaucrates.Les voix de nos sans-voix et des plus vulnérables, nos femmes, nos enfants et nos personnes âgées, doivent être représentées dans les décisions les concernant.C’est exactement pourquoi nous avons besoin d’une voix au parlement – une solution conçue par les Australiens autochtones pour les Australiens autochtones et la prospérité unifiée de notre nation.Guide rapideQuelle est la voix autochtone au parlement et comment cela fonctionnerait-il?MontrerQue s’est-il déjà passé ?Le gouvernement albanais a posé la question référendaire : « Une proposition de loi : modifier la Constitution pour reconnaître les Premiers Peuples d’Australie en établissant une voix aborigène et insulaire du détroit de Torres. Approuvez-vous cette proposition de modification ? » Le Premier ministre a également suggéré que trois phrases soient ajoutées à la constitution :Il y aura un organisme qui s’appellera la voix des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres.La voix des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres peut faire représentations auprès du Parlement et du gouvernement exécutif du Commonwealth sur des questions relatives aux peuples aborigènes et insulaires du détroit de Torres;Le Parlement, sous réserve de la présente Constitution, a le pouvoir de légiférer sur les questions relatives à la voix des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres, y compris sa composition, ses fonctions, ses pouvoirs et ses procédures.Comment cela fonctionnerait-il ?La voix serait en mesure de faire des recommandations au parlement et au gouvernement australiens sur des questions relatives au bien-être social, spirituel et économique des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres.La voix serait en mesure de déposer un avis officiel au parlement et un comité parlementaire examinerait cet avis. Mais le rapport de co-conception de la voix a déclaré que tous les éléments seraient non justiciables, ce qui signifie qu’il ne pourrait pas y avoir de contestation judiciaire et qu’aucune loi ne pourrait être invalidée sur la base de cette consultation.Comment serait-il structuré ?Le rapport de co-conception recommandait que la voix nationale compte 24 membres, dont deux de chaque État, le Territoire du Nord, ACT et le détroit de Torres. Cinq autres membres représenteraient les régions éloignées et un membre supplémentaire représenterait les insulaires du détroit de Torres vivant sur le continent.Les membres auraient un mandat de quatre ans, la moitié des membres étant déterminée tous les deux ans.Pour plus de détails, lisez notre explicatif ici.Photographie : Lukas Coch/AAPMerci pour votre avis.La teneur du débat public autour de la voix renforce notre propos. Il y a des voix fortes et de grandes revendications faites par certains politiciens et partis, qui au fil des décennies ont eu amplement l’occasion de faire du bien.Il est difficile de comprendre comment certains politiciens peuvent sérieusement justifier qu’aucun changement ne soit apporté à notre constitution, qu’il n’y ait aucune voix dans notre avenir, qu’aucun siège à la table des négociations, qu’aucun changement ne soit apporté au statu quo.Les efforts visant à combler l’écart pour les peuples autochtones ont échoué. Le suicide, l’incarcération et la protection de l’enfance chez les Autochtones ont reculé. De nombreux aspects critiques du désavantage autochtone ont continué de s’aggraver et l’écart demeure extrême dans les communautés éloignées. Ce sont les vies de nos gens, pas des chiffres – nos familles dévastées, incapables de réaliser leur plein potentiel.Sur les 14 années de Closing the Gap, neuf années se sont déroulées sous un gouvernement de coalition. Beaucoup d’échecs et de retours en arrière se sont produits sous la direction de la Coalition. Leur voix et leurs solutions n’ont pas produit le changement dont nous avons besoin.Pourtant, ils ne peuvent pas soutenir la reconnaissance constitutionnelle pour s’assurer que les peuples autochtones ont leur mot à dire sur notre propre avenir?Nous serions tellement mieux servis d’avoir un débat ancré dans la bonne foi, la rigueur et les faits. Et les faits sont les suivants : une voix au parlement est simplement une chance d’avoir son mot à dire ; une place à table. Il n’y a pas de veto.Une voix au parlement – habilitée au niveau local et informée par diverses communautés locales de toute la longueur et de l’étendue de cette nation – produira de meilleures politiques et des résultats pratiques sur le terrain.Et une voix au parlement, inscrite dans la constitution, garantira que la plus ancienne civilisation continue du monde sera incluse dans notre certificat de naissance national.Voix autochtone au parlement : qu’est-ce que c’est et comment cela fonctionnerait-il ? – vidéo explicativeAlors que les structures d’une voix doivent pouvoir évoluer et s’améliorer grâce à la flexibilité législative, celle-ci doit être étayée par une garantie constitutionnelle, découlant de l’approbation du peuple australien.Les Australiens autochtones ont passé près d’une décennie à se consulter, à débattre et à tester la meilleure façon d’obtenir la reconnaissance constitutionnelle autochtone. Du pays de Yorta Yorta au sud, au pays de Noongar à l’ouest, au cap York au nord et au centre rouge de l’Australie, notre peuple s’est réuni dans toute notre riche diversité pour examiner attentivement toutes les options, délibérer et parvenir à un consensus. voir.En 2017, la déclaration du cœur d’Uluru a fourni la réponse. Nous avons demandé une voix autochtone garantie par la Constitution.C’est une demande raisonnable et modeste de la part des Australiens autochtones d’avoir leur mot à dire sur les choses qui nous affectent, nous et nos cultures. Il est basé sur la conviction que si le gouvernement écoute et travaille avec les communautés autochtones lorsqu’il élabore des politiques à notre sujet, nous obtiendrons de meilleurs résultats pratiques.Alors que le voyage vers le référendum se déroule au cours des prochains mois, nous devons également garder à l’esprit l’opportunité qu’il soit un moment positif d’unification pour la nation.Les Australiens ont beaucoup de bonne volonté pour notre cause. Ils ont montré leur soutien sans équivoque en 1967, lorsque plus de 90% des gens ont voté oui à la proposition selon laquelle les Australiens autochtones devraient être correctement comptés comme faisant partie de la population électorale, et ont donné au Commonwealth le pouvoir de faire des lois concernant les peuples aborigènes.Cela prouve que nous sommes une nation confiante, capable de changer, quand nous savons que c’est pour le bien de notre peuple et de notre pays. S’ils entendent nos histoires et comprennent les faits, nous pouvons avoir un référendum réussi en 2023.Il est temps que les peuples autochtones participent à la conception et à la mise en œuvre de solutions dont nous savons qu’elles changeront la donne. Il est temps que nous ayons une place à table.Nous sommes 3% de la population et avons eu du mal à nous faire entendre. Nous comptons sur les 97 % – nos compatriotes australiens – pour nous aider à changer notre avenir.

Source link -57