Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJ.Joe Biden s’est rendu en Israël mercredi pour prouver à quel point lui et l’establishment politique américain soutiennent Israël, alors même qu’il intensifie ses bombardements aveugles sur Gaza, exige le déplacement forcé de plus d’un million de Palestiniens et se prépare à une invasion terrestre du territoire. . Biden aurait pu associer ses expressions de chagrin face aux attaques brutales du Hamas le 7 octobre, qui ont tué plus de 1 400 Israéliens, à des pressions en faveur d’un cessez-le-feu à Gaza et à un effort pour empêcher les combats de s’étendre à d’autres régions du Moyen-Orient.Au lieu de cela, Biden a fini par doubler le soutien indéfectible de son administration à Israël et à ses dirigeants. Alors que Biden rencontrait le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et les survivants des attaques du Hamas, l’ambassadeur américain auprès des Nations Unies a opposé son veto à une résolution du Conseil de sécurité appelant Israël à suspendre les combats et à autoriser les couloirs humanitaires vers la bande de Gaza assiégée. La résolution critiquait les « crimes terroristes odieux du Hamas », mais cela n’a pas suffi aux responsables américains qui ont insisté sur le fait que le texte était inacceptable parce qu’il ne mentionnait pas le droit d’Israël à l’autodéfense.Biden a également fait tout son possible pour soutenir l’affirmation d’Israël selon laquelle il n’était pas responsable de l’explosion dévastatrice de l’hôpital arabe al-Ahli, dans le nord de Gaza, mardi soir, qui a tué 471 Palestiniens et en a blessé des centaines. Les responsables palestiniens ont imputé la frappe à Israël, tandis qu’Israël insiste sur le fait que l’explosion a été provoquée par une fusée défectueuse tirée par le Jihad islamique palestinien, un groupe allié au Hamas.« D’après ce que j’ai vu, il semble que cela ait été fait par l’autre équipe, pas par vous », a déclaré Biden à Netanyahu alors qu’ils rencontraient un groupe de journalistes dans un hôtel de Tel Aviv. Alors que Biden a essayé de cacher son langage, il n’a pas expliqué que ses propres responsables du renseignement travaillaient toujours à collecter et analyser des preuves.Israël a également une longue histoire de dissimulation et de négation de la responsabilité de ses attaques contre des civils et de ses violations des droits de l’homme. En 1996, par exemple, les forces israéliennes ont tiré des tirs d’artillerie sur un complexe de l’ONU dans le village de Cana, au sud du Liban, où des centaines de civils s’étaient réfugiés lors des combats entre les troupes israéliennes et les combattants du Hezbollah. Plus de 100 civils libanais ont été tués dans l’attaque, et les responsables israéliens ont insisté sur le fait qu’ils ne savaient pas que des civils s’étaient réfugiés dans l’enceinte. Une enquête de l’ONU a déterminé par la suite que les forces israéliennes avaient délibérément pris pour cible la base et savaient qu’elle était pleine de civils.La tentative de Biden d’ignorer l’explosion de l’hôpital de Gaza – et la colère généralisée qu’elle a suscitée dans les mondes arabe et musulman – est le dernier exemple en date de la manière dont son administration est aveugle aux autres dynamiques régionales en raison de son soutien à Israël. L’attaque contre l’hôpital a déclenché des protestations dans tout le Moyen-Orient mardi et mercredi, ainsi que des condamnations de la part des gouvernements arabes, restés largement silencieux ces dernières semaines. Les dirigeants jordaniens, égyptiens et palestiniens ont annulé une réunion au sommet avec Biden, qui avait prévu de se rendre en Jordanie après son voyage en Israël.Le fait que Biden et son administration n’aient pas vu cette tragédie comme une ouverture pour faire pression sur Israël en faveur d’un cessez-le-feu – ou même pour accepter une résolution édulcorée de l’ONU appelant à une « pause humanitaire » – montre une politique étrangère américaine profondément imparfaite et hypocrite. Pour prouver qu’il est un grand ami d’Israël avant sa campagne de réélection en 2024, Biden risque une guerre plus large dans la région – une guerre qui pourrait attirer le Hezbollah, dont les combattants affrontent déjà les troupes israéliennes le long de la frontière sud du Liban ; Palestiniens en Cisjordanie ; et peut-être même l’Iran, qui soutient le Hamas et le Hezbollah.Au-delà de son soutien résolu à Israël depuis les attentats du 7 octobre, l’administration Biden porte également une responsabilité plus large dans la détérioration de la situation à Gaza et dans l’extinction des aspirations politiques palestiniennes. Depuis qu’il a pris ses fonctions en janvier 2021, Biden et ses collaborateurs ont concentré l’essentiel de leurs efforts dans la région sur la négociation d’un accord de normalisation entre Israël et l’Arabie saoudite – et sur leurs nobles ambitions de « transformer le Moyen-Orient ».Biden souhaitait développer le succès perçu de son prédécesseur Donald Trump dans la négociation d’accords diplomatiques entre Israël et les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Maroc. Mais ces soi-disant accords d’Abraham, qui ont été conçus et largement négociés par Jared Kushner, gendre et conseiller principal de Trump, ont été construits sur un mirage : les États-Unis pourraient résoudre le conflit israélo-palestinien simplement en ignorant les Palestiniens et en ignorant les Palestiniens. leur réalité.Trump et Kushner, tous deux friands de transactions immobilières tape-à-l’œil, traitaient essentiellement les Palestiniens comme des récalcitrants qui refusaient de céder aux pressions pour renoncer au peu de droits dont ils disposaient encore. L’administration Trump a donc conclu des accords autour des Palestiniens qui excluaient leurs préoccupations. Les États-Unis ont trouvé des partenaires volontaires au sein des régimes arabes autocratiques qui ont toujours eu peur de voir leurs citoyens se mobiliser autour de la cause palestinienne. Pour sa part, Israël considérait les accords de normalisation comme un moyen de consolider son occupation et d’isoler davantage les Palestiniens, coupant le financement des États arabes comme les Émirats arabes unis, qui étaient plus intéressés par l’achat de technologies de surveillance israéliennes que par l’aide à la cause palestinienne.L’équipe de Biden espérait qu’un accord de paix vaniteux dépassant les accords d’Abraham restaurerait la réputation de Biden.Tandis que les administrations américaines successives ont mis de côté et ignoré les Palestiniens pendant des décennies, les responsables américains ont continué à souligner du bout des lèvres l’importance de négocier une solution à deux États qui conduirait ensuite à une large reconnaissance arabe d’Israël. Mais après que Trump ait négocié les accords d’Abraham, une grande partie de l’establishment américain en matière de politique étrangère a décidé que la question de Palestine n’avait plus d’importance au Moyen-Orient.Lorsque l’administration Biden a pris ses fonctions – avec ses supposés « adultes dans la salle », comparée à la politique étrangère erratique de Trump – elle a discrètement adopté la politique de Trump consistant à ignorer les Palestiniens. Au lieu de cela, Biden et son équipe ont tourné leur attention vers la négociation de nouveaux accords de normalisation, en particulier après le retrait chaotique des États-Unis d’Afghanistan en août 2021, qui a porté atteinte à la réputation de Biden en tant qu’expert en politique étrangère.L’équipe de Biden espérait qu’un accord de paix vaniteux dépassant les accords d’Abraham restaurerait la réputation de Biden. L’administration est devenue obsédée par l’idée de convaincre le prince héritier saoudien et dirigeant de facto, Mohammed ben Salmane, de parvenir à un accord de normalisation avec Israël. Mais le prince a exigé un prix élevé : l’aide américaine au lancement d’un programme nucléaire civil, dont certains responsables américains craignent qu’il puisse servir de couverture aux Saoudiens pour développer à terme des armes nucléaires. Le prince Mohammed souhaite également avoir accès à davantage d’armes américaines et à un traité de défense mutuelle garantissant que les États-Unis défendraient le royaume s’il était attaqué par un rival régional comme l’Iran.Au cours des mois de négociations avec les responsables américains, le prince a souligné l’importance de la question palestinienne, mais lui aussi semblait supposer que l’Arabie saoudite pouvait conclure un accord avec Israël sans obtenir de concessions pour améliorer la vie des Palestiniens en Cisjordanie et en Israël. Gaza.L’administration Biden s’est tellement engagée dans sa stratégie de normalisation – et dans son ignorance délibérée des conditions palestiniennes – qu’elle a continué à faire pression en faveur d’un accord entre l’Arabie saoudite et Israël, même après les attaques du Hamas du 7 octobre et l’assaut israélien sur Gaza. « Cela changerait vraiment les perspectives de toute la région à long terme », a déclaré…
Source link -57