Customize this title in french Le Washington Post vient de publier des images horribles de fusillades de masse. Voici pourquoi.

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe Washington Post a pris la décision jeudi de publier un projet sur les fusillades de masse qui comprend des photos et des vidéos dévastatrices des scènes – une décision rare de la part des médias alors que la société américaine continue de se débattre avec l’éthique derrière le partage de contenus traumatisants dans le but de combattre. l’épidémie sans fin de violence armée dans le pays.Le projet, « Terror on Repeat », examine la popularité croissante des fusils AR-15 – une arme de guerre relativement facile à utiliser et accessible – et son rôle horrible mais significatif dans les massacres les plus meurtriers des États-Unis. Des hommes armés ont utilisé des AR-15 pour tirer des centaines de balles en quelques minutes, tuant un grand nombre de personnes de tous âges.Dans le cadre de ce projet, le Post a publié des récits très personnels au contenu extrêmement graphique sur plusieurs fusillades de masse très médiatisées survenues aux États-Unis au cours de la dernière décennie. Cette décision est rare pour un média, car les photos des scènes de crime sont souvent cachées par les tribunaux et les rédactions évitent généralement de publier les photos disponibles par respect pour les victimes et leurs familles.« L’objectif était d’équilibrer deux objectifs cruciaux : faire mieux comprendre au public l’utilisation croissante par les tueurs de masse de cette arme facilement disponible, conçue à l’origine pour la guerre, tout en étant sensible aux familles et aux communautés des victimes directement touchées par les tirs d’AR-15. « , a écrit la rédactrice en chef Sally Buzbee dans l’explication du Post pour sa décision.« En fin de compte, nous avons décidé qu’il était utile au public de mettre en lumière les ravages profonds et répétés laissés par des tragédies qui sont souvent couvertes comme des événements d’actualité isolés mais rarement considérées comme faisant partie d’un schéma de violence plus large. »Le projet peut être consulté ici, bien que le Post et le HuffPost préviennent que les photos et les vidéos peuvent être extrêmement graphiques et bouleversantes.Abel Lopez, père de Xavier Lopez tué lors de la fusillade à Uvalde, Texas, tient une banderole honorant les victimes après qu’un comité de la Chambre des représentants du Texas a voté en faveur d’un projet de loi visant à limiter l’âge d’achat d’armes de type AR-15.Éric Gay via Associated Press »Un de mes cousins ​​– les flics l’ont traîné dans le couloir alors qu’ils nous emmenaient dehors », a déclaré Jaydien Canizales, élève d’une école primaire, au Post pour le projet. « J’ai vu la balle dans sa tête. »À l’instar du Post, le HuffPost a déjà fait état de la vitesse incroyablement dangereuse des armes automatiques et semi-automatiques, des graves conséquences médicales d’un coup de feu sur le corps de la victime et de la question de savoir si les médias et les proches des victimes devraient partager le contenu graphique pour influencer le public. avis.Malgré des années d’efforts de la part des partisans du contrôle des armes à feu et des groupes de pression sur la sécurité des armes à feu pour adopter des mesures législatives susceptibles de réduire le bain de sang, les législateurs n’ont pas encore adopté de mesures substantielles pour interdire l’accès des civils aux AR-15. Jeudi, il y a eu plus de 600 fusillades de masse aux États-Unis, selon le Gun Violence Archive, qui définit le terme comme étant basé sur quatre personnes ou plus abattues ou tuées, sans compter le tireur.La lenteur des progrès malgré le soutien des deux partis en faveur d’une politique plus stricte de contrôle des armes à feu a conduit à un débat public sur la question de savoir si la publication d’images graphiques de tels massacres – en particulier ceux avec des enfants victimes – aiderait la cause en montrant la réalité, ou si cela ne ferait que traumatiser à nouveau les survivants. et les familles.Selon Buzbee, les journalistes et les rédacteurs du projet ont participé à une formation dispensée par le Dart Center for Journalism and Trauma avant de visionner le contenu graphique des tournages, afin de pouvoir intégrer les meilleures pratiques pour visualiser et potentiellement publier des photos bouleversantes. Les journalistes et les rédacteurs ont également discuté des mérites de la publication de tels contenus, en s’adressant aux défenseurs et aux familles des victimes. Certaines familles ont vu le potentiel de la publication de tels contenus pour sensibiliser le public, tandis que d’autres ont considéré la décision comme déshumanisante et inutilement traumatisante.Ade Osadolor (à gauche), originaire du Texas et membre du Conseil consultatif national des étudiants exigent une action, et Erica Leslie Lafferty, dont la mère a été tuée à l’école primaire de Sandy Hook en 2012, assistent à un rassemblement avec d’autres démocrates du Congrès et des groupes de défense du contrôle des armes à feu à l’extérieur. le Capitole des États-Unis le 26 mai 2022, à Washington, DCPuce Somodevilla via Getty ImagesEn 2012, Dawn Lafferty, directrice de l’école primaire de Sandy Hook, était l’une des 26 personnes tuées dans la fusillade de masse. Lorsqu’un massacre horriblement similaire a éclaté une décennie plus tard à Uvalde, des défenseurs du contrôle des armes à feu et des journalistes ont contacté leur fille Erica Lafferty pour potentiellement partager des photos traumatisantes de la fusillade de Sandy Hook dans l’espoir d’influencer l’opinion publique sur la sécurité des armes à feu en Amérique.« ARRÊTEZ DE ME DEMANDER DES PHOTOS D’AUTOPSIE », a tweeté Lafferty dans un message de mai 2022 désormais supprimé. « L’audace de ceux qui demandent et exigent la publication des photos de la scène de crime de Sandy Hook est insondable. J’envie ceux qui ne comprennent pas et ne peuvent pas comprendre le poids de cette demande.Buzbee a déclaré que le Post avait établi « une règle de base » avant de rendre compte du projet. »Si nous cherchions à publier des photos de corps identifiables, nous demanderions l’autorisation aux familles des victimes », a déclaré Buzbee. « Certaines familles ont indiqué qu’elles seraient disposées à accorder une autorisation, mais nous avons finalement décidé que le préjudice potentiel causé aux familles des victimes l’emportait sur toute valeur journalistique potentielle liée à la présentation de corps reconnaissables. »

Source link -57