Customize this title in french L’effet de la déforestation de la consommation britannique n’est pas durable, disent les députés | La déforestation

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

La consommation britannique a un impact « non durable » sur le monde et contribue particulièrement fortement à la déforestation, selon un rapport des députés.

Des produits tels que le soja, le cacao, l’huile de palme, le bœuf et le cuir peuvent être des produits de la déforestation, et le comité d’audit environnemental a constaté que l’empreinte de déforestation du Royaume-Uni par tonne de produit consommé est supérieure à celle d’autres pays, dont la Chine, la qualifiant de « non durable ». ». Une empreinte de déforestation est similaire à une empreinte carbone. Cela signifie combien de déforestation se produit par tonne de produit consommé. Les scientifiques ont déterminé l’empreinte de la déforestation dans divers pays en analysant les schémas commerciaux de biens liés à des niveaux élevés de destruction des forêts.

Le gouvernement a récemment annoncé que les produits susmentionnés, issus de la déforestation illégale, seraient bannis de la chaîne d’approvisionnement. Mais cela ne s’applique qu’à une petite partie du problème, car une grande partie de la déforestation est légale dans les pays où elle se produit.

Le rapport, publié jeudi, cite Client Earth affirmant que l’interdiction crée des « incitations perverses » pour les pays exportateurs à supprimer les lois qui protègent les forêts, de sorte que la déforestation devient légale et que, par conséquent, l’importation de produits associés au Royaume-Uni n’est pas interdite.

La législation, annoncée en décembre, n’a pas encore été adoptée par le Parlement. L’interdiction britannique a été critiquée pour ne pas inclure des produits populaires tels que le café.

Les députés du comité d’audit environnemental demandent dans le rapport aux ministres d’élaborer un objectif pour réduire l’impact du Royaume-Uni sur la déforestation mondiale ainsi qu’un indicateur d’empreinte mondiale pour démontrer cet impact au public. Le rapport souligne que les forêts abritent 80 % de la biodiversité terrestre mondiale, soutiennent les moyens de subsistance de 1,6 milliard de personnes et fournissent des services écosystémiques vitaux pour soutenir les économies locales et mondiales.

La déforestation contribue à 11 % des émissions mondiales de carbone. Une étude de la RSPB et du WWF a révélé que les importations britanniques de seulement sept produits à risque forestier – soja, cacao, huile de palme, bœuf et cuir, papier, caoutchouc et bois – représentaient une empreinte terrestre de 88 % de la taille du Royaume-Uni. chaque année. Dans la même étude, des recherches ont montré que 40 % de l’empreinte terrestre du Royaume-Uni à l’étranger se trouvait dans des pays présentant un risque élevé de déforestation, de faibles dispositifs de gouvernance et de mauvaises normes du travail.

Le rapport demande également au gouvernement d’adopter une législation garantissant que tous les biens à risque forestier achetés par des organismes publics soient certifiés durables et n’entraînent pas de déforestation dans les zones sensibles. Cela garantirait que le gouvernement britannique n’achète pas lui-même des biens liés à une déforestation non durable et donnerait l’exemple à d’autres industries. Il a demandé que la réglementation britannique sur le bois garantisse que tout le bois importé soit récolté de manière durable, plutôt que d’empêcher simplement le bois récolté illégalement d’entrer dans le pays.

Les députés ont exprimé leur inquiétude face aux risques auxquels sont confrontés les peuples autochtones qui protègent de nombreuses forêts en péril à travers le monde. Leurs voix sont souvent ignorées et ils sont privés de leurs droits sur leurs terres, souvent expulsés de leurs anciens territoires. Le comité a entendu Global Witness dire qu’une personne est tuée tous les deux jours en défendant la terre et l’environnement. Le rapport déclare : « Les peuples autochtones sont les protecteurs des forêts du monde et peuvent posséder des connaissances détaillées sur la biodiversité et les tendances des écosystèmes. Il est donc essentiel qu’ils puissent participer pleinement aux négociations visant à lutter contre la déforestation.

Le président de la commission, le député Philip Dunne, a déclaré : « Au rythme actuel, la consommation britannique a un impact non durable sur la planète. Les marchés britanniques ne doivent pas être inondés de produits qui menacent les forêts du monde, les personnes dont les moyens de subsistance en dépendent et les précieux écosystèmes qui y vivent. Pourtant, malgré l’engagement récent avant et lors de la Cop28 d’investir davantage dans les mesures de reforestation et dans le Fonds Amazonie pour aider à freiner la vitesse de la déforestation mondiale, le Royaume-Uni doit prendre des mesures concrètes pour changer la donne dans son pays.

« L’ambition du gouvernement et son engagement déclaré lors de la Cop26 de mettre un terme à la déforestation d’ici 2030 étaient très bienvenus, mais ils ne sont pas sur la bonne voie pour l’instant. Sa législation prévoyant un régime exigeant que certains produits soient certifiés « durables » avant de pouvoir être vendus sur les marchés britanniques était la bienvenue, mais la législation d’application n’a toujours pas été présentée. Il n’y a guère d’urgence à s’attaquer rapidement au problème de la déforestation, ce qui doit être à la hauteur du discours.

« Des pays du monde entier contribuent à la déforestation, et la communauté internationale doit bien entendu faire bien plus pour lutter contre la déforestation. Pourtant, selon certains indicateurs, l’intensité de la consommation britannique de produits à risque forestier est supérieure à celle de la Chine. Cela devrait servir de signal d’alarme au gouvernement. Pour démontrer un véritable leadership mondial dans ce domaine critique, le Royaume-Uni doit démontrer des progrès en matière de politique intérieure et intégrer la protection de l’environnement et de la biodiversité dans les futurs accords commerciaux.

Le ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales a été contacté pour commentaires.

Source link -57