Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
UNs la fumée des feux de forêt engloutit une grande partie de la côte est des États-Unis et les températures mondiales moyennes continuent d’augmenter, le monde faisant face à certaines des années les plus chaudes jamais enregistrées, ce serait une erreur de jugement pour le parti travailliste de retarder son engagement d’investissement vert . Agir ainsi serait non seulement une erreur pour notre économie et le climat, mais menacerait également les perspectives électorales du Labour, étant donné la forte demande publique pour une action audacieuse sur cette question.
Avec sa promesse mondiale de mettre fin à tous les nouveaux développements pétroliers et gaziers nationaux, l’engagement d’investissement du parti travailliste de 28 milliards de livres sterling par an dans les industries vertes marque l’ampleur de l’ambition climatique que nous devons voir de la part d’un futur gouvernement britannique. Ces engagements font du Labour un leader potentiel du climat et, à l’instar de la loi historique de Joe Biden sur la réduction de l’inflation (IRA), l’engagement d’investissement démontre clairement que le parti est en phase avec les réalités économiques du monde d’aujourd’hui.
Il était donc inquiétant d’entendre parler des plans du Labour pour retarder le déploiement complet de son programme d’investissement vert dans les nouvelles de vendredi matin. Le parti ferait bien de prendre en compte trois facteurs importants qui montrent qu’il serait absurde d’hésiter à allouer dès que possible l’intégralité de l’investissement de 28 milliards de livres sterling par an dans les infrastructures vertes.
Premièrement, investir dans l’économie propre et verte bénéficie d’un énorme soutien du public et remportera des votes lors des élections de l’année prochaine. Spectacles de sondage que l’engagement de 28 milliards de livres sterling par an du Labour est très populaire. D’autres sondages montrent que 71 % des Britanniques sont favorables à un investissement accru dans les énergies renouvelables, tandis que, dans tous les groupes d’électeursles gens veulent que le gouvernement en fasse plus sur la crise climatique.
Les électeurs comprennent que, compte tenu de la trajectoire de la crise climatique, de l’économie et de la technologie mondiales, la façon de faire croître l’économie et de créer des emplois sûrs de qualité pour l’avenir passe par des investissements verts.
Deuxièmement, les investissements à grande échelle dans les infrastructures vertes constituent une énorme opportunité économique qu’il convient de saisir dès maintenant. La course mondiale pour dominer les industries des technologies vertes est bien engagée, avec les États-Unis, la Chine et l’UE en tête du peloton. Mais un manque de vision, d’ambition, de politiques et d’investissements de la part du gouvernement actuel signifie que le Royaume-Uni n’est même pas dans les starting-blocks. Sans l’investissement immédiat nécessaire, nous ne rattraperons pas notre retard et nous risquons de jeter l’éponge sur la perspective de créer les milliers d’emplois nécessaires alors que nous éliminerons inévitablement les combustibles fossiles.
Bien que les inquiétudes concernant la discipline budgétaire soient tout à fait compréhensibles, les travaillistes doivent également se rappeler que les dépenses en infrastructures vertes sont désormais l’un des meilleurs générateurs de croissance économique et que, par conséquent, emprunter pour financer de tels investissements sera rentable. En outre, il faut mieux comprendre le fait que l’effondrement du climat lui-même est une menace pour la stabilité budgétaire – la Banque d’Angleterre a souligné les risques posés à la stabilité financière de notre pays si les dangers associés à la crise climatique ne sont pas intégrés dans l’élaboration de la politique budgétaire. Autrement dit, ce serait une mauvaise économie de dire que nous ne pouvons pas nous le permettre maintenant.
Enfin, il existe de nombreuses autres façons de générer des revenus supplémentaires pour financer l’ampleur des investissements verts nécessaires aujourd’hui. L’introduction de taxes sur les gros pollueurs – telles qu’une taxe sur l’incinération, une taxe sur les voyageurs fréquents et une taxe sans échappatoire sur les revenus exceptionnels du pétrole et du gaz – pourrait être utilisée pour aider à modifier les comportements et faire payer les entreprises pour les dommages qu’elles causent, tant ici dans le Royaume-Uni et outre-mer. La réorientation des subventions aux combustibles fossiles et des investissements provenant d’infrastructures polluantes telles que la construction de nouvelles routes pourrait libérer des milliards de livres. Et l’introduction d’un nouvel impôt sur la richesse verte, puisque les 1 % les plus riches de l’humanité sont responsables de deux fois plus d’émissions que les 50 % les plus pauvres, pourrait également contribuer à lutter contre les inégalités, tout en générant encore plus de revenus pour les investissements verts et d’autres services publics vitaux.
Le parti travailliste doit respecter sans délai son engagement d’investissement vert de 28 milliards de livres sterling par an et proposer une feuille de route sur la manière dont l’argent sera dépensé à l’approche des prochaines élections – afin que les électeurs puissent être sûrs que le parti veut vraiment dire ce qu’il dit.
Ceci, parallèlement à un plan clair et détaillé sur la manière dont le parti aidera tous les travailleurs à accéder aux futurs emplois verts sûrs et de qualité que cet investissement créera, contribuera à renforcer la crédibilité du parti en tant que leader climatique et économique et à obtenir le soutien de l’électorat avant les élections générales de l’an prochain. Le travail ne doit pas laisser passer ça.