Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTLe prochain débat républicain, comme tous les précédents, est une mise en scène simulant un débat. C’est dans l’esprit d’un village Potemkine, la façade en bois peint d’une ville prospère transportée de lieu en lieu sur ordre du prince Grégoire Potemkine pour impressionner son amante Catherine la Grande lors de son grand tour des nouvelles terres de l’empire russe en 1783. La légende du Village Potemkine s’est répandue avec la publication de La Russie du marquis de Custine en 1839. Inspiré par le premier volume de La Démocratie en Amérique d’Alexis de Tocqueville, Custine a décidé qu’il assurerait sa renommée par l’exploit parallèle de voyager à travers la Russie. « Les Russes n’ont que des noms pour tout, mais en réalité il n’y a rien. La Russie est un pays de façades », a-t-il écrit. Sa perspicacité ne s’est jamais démentie, depuis les Romanov jusqu’à Poutine en passant par l’Union soviétique, où rien n’est vrai.Le Village Potemkine de la lutte républicaine, menée sous l’ombre d’un tyran, est plus Custine que Tocqueville, plus la Russie de 1839 que la démocratie en Amérique. C’est le triomphe de la scénographie sur l’idéologie. Révéler la réalité derrière le décor théâtral est trop terrifiant à contempler pour les participants. La façade en carton d’un débat se transforme en façade en carton d’une mise en accusation.Pourtant, l’effondrement politique et moral total des restes en lambeaux du parti républicain a fait l’objet de plusieurs exposés récemment publiés. Le livre Romney: A Reckoning de McKay Coppins a révélé les ruminations solitaires et les regrets du candidat républicain à la présidentielle de 2012. Mitt Romney méprise sans retenue Trump, sa vénalité et sa menace pour la constitution. Le mépris de Romney pour Trump n’a d’égal que son mépris pour les lâches collaborateurs de Trump, en particulier ses collègues sénateurs. « Je ne sais pas si je peux manquer de respect à quelqu’un plus que JD Vance », a-t-il déclaré. Observant depuis son perchoir unique, Romney a écrit pour lui-même une phrase du poème apocalyptique de William Butler Yeats, La Seconde Venue, « Les meilleurs manquent de toute conviction, tandis que les pires / Sont pleins d’intensité passionnée. » « Une très grande partie de mon parti, a-t-il déclaré à Coppins, ne croit vraiment pas à la Constitution ».Les nouveaux mémoires de Liz Cheney, Oath and Honor, tirent la même conclusion : un parti abandonne ses principes pour se rallier à un despote qui renverserait la constitution. Son histoire se décrit comme une Paul Revere des temps modernes qui tire la sonnette d’alarme à la veille du coup d’État du 6 janvier et se retrouve seule à Lexington Green. Les seuls patriotes qui la rejoignent sont les démocrates. Le leader républicain au Sénat, Mitch McConnell, futur maître en stratégie, lui dit de ne pas s’inquiéter, il n’y a rien à faire, il ne soutiendrait pas la destitution et la destitution de Trump après le coup d’État, que Trump « disparaîtra ». Elle remonte à cheval pour avertir que Trump entend instaurer une dictature à vie.Ce scénario imagine qu’il existe un autre parti républicain au-delà des brumes, le monde du passé, encore intact, qui ne demande qu’à être reconquis.Les mémoires de Cheney ont suivi dans la foulée le sombre essai de Robert Kagan faisant le même point dans le Washington Post. Kagan, comme Cheney, un néoconservateur devenu Never Trumper, a écrit : « Une dictature de Trump est de plus en plus inévitable. Nous devrions arrêter de faire semblant. Trump s’est moqué de Kagan et de sa sinistre prédiction en publiant avec approbation un lien vers l’article sur son compte Truth Social, transformant ainsi l’avertissement en justification. Trump a retweeté l’un de ses acolytes, le membre du Congrès Cory Mills, de Floride, qui a écrit que Kagan avait prouvé la cause de Trump : « Pendant des mois, la gauche radicale, et jamais les Trumpistes, n’ont essayé de prétendre que le président Trump ne pouvait pas gagner les élections générales. Ils ont tenté de lancer d’innombrables actes d’accusation et de fausses allégations pour le faire exclure des urnes. Aujourd’hui, il est évident que les Américains de tous horizons, et non d’un milieu socio-économique particulier, soutiennent fermement Donald J. Trump.»Ensuite, il y a eu la publication du livre de Tim Alberta sur la corruption morale de la droite évangélique, The Kingdom, the Power, and the Glory: American Evangelicals in an Age of Extremism. L’Alberta, lui-même évangélique, désillusionné par le tournant du mouvement vers Trump, qu’il qualifie de « scélérat lubrique et impénitent », raconte la descente pécheresse de ses dirigeants vers un Trump adorateur d’idoles comme leur « mercenaire » Christ rédempteur. Peu importe que Trump, comme le rapporte l’Alberta, considère « ces soi-disant chrétiens » comme « de vraies merdes ». Le nationalisme chrétien est désormais achevé avec sa fusion avec Trump. Rien n’illustre mieux le frisson de l’Alberta que l’ascension de Mike Johnson, véritable croyant évangélique et comploteur du coup d’État de Trump, au poste de président de la Chambre.Jusqu’à présent, la ruine décadente du parti républicain, la menace qui pèse sur la Constitution et les projets effrontés de Trump pour une dictature n’ont pas été considérés comme appropriés pour être discutés comme pièce maîtresse d’un débat républicain. Le jeu de rôle est l’essence même du maintien de la suspension de l’incrédulité. La mise en scène d’un événement important est reproduite physiquement pour compléter le tableau – les podiums, le long pupitre, la toile de fond patriotique – le village Potemkine. Mais cette feinte ne fait que contribuer à l’aplatissement du parti qui a été piétiné par le despote en attente.Cette mascarade particulière de débat a récemment pris la forme du tour de star médiatique de Nikki Haley comme alternative à Donald Trump. Ayant gagné le soutien de Charles Koch, le frère survivant de Koch, elle a, dans le langage courant, un « élan ». Mais, il y a quelques semaines, avant que des donateurs républicains errants ne gonflent le boomlet de Haley, une républicaine influente à Washington m’a vanté l’anticipation de son « élan ». Les partisans de Haley se concentreraient derrière elle, expliqua-t-il, mais elle perdrait ; ils s’opposeraient pour la plupart à Trump, dont il espérait qu’il perdrait ; et ensuite ils récupéreraient la fête. Haley est un véhicule pour garder l’espoir vivant. Ce scénario imagine qu’il existe un autre parti républicain au-delà des brumes, le monde du passé, encore intact, qui ne demande qu’à être reconquis. Haley est leur figure improbable de restauration, ne portant guère une impression nostalgique, mais elle est le dernier roseau mince à saisir, au moins pour un instant. Comme Liz Cheney l’a écrit dans ses mémoires, cette fête est terminée. Sa rencontre avec McConnell et sa certitude que Trump « s’effacerait » prouvent à la fois son point de vue et que les hypothèses d’un retour à la normale sont illusoires. Comment ça se passe à Glocca Morra?Le ballon de Nikki Haley se briserait si et quand le public prêtait attention à son conservatisme draconienHaley existe dans une étrange bulle, autorisée à flotter sans obstruction, sans que personne ne la pique à l’exception du malheureux Ron DeSantis, alors qu’elle dérive vers sa fin prédite par TS Eliot, « pas avec un bang, mais un gémissement ». Sa candidature montrera une fois de plus pourquoi Trump avance comme un colosse face aux Républicains. Son impopularité inhérente n’a pas encore été explorée. Dans la mesure où elle défend le vieux conservatisme, elle est discréditée auprès de la base Trump. Son national-socialisme suprémaciste blanc sans vergogne bat toujours le laissez-faire sans fard. Sa position en faveur de ce que l’on appelle par euphémisme « la réforme des droits » de la sécurité sociale et de Medicare est exactement la raison pour laquelle les républicains de la classe ouvrière adhèrent à Trump et non aux républicains traditionnels. « Je reconnais que la sécurité sociale et l’assurance-maladie sont la dernière chose dont la classe politique veut parler », a-t-elle déclaré. « Tout candidat qui refuserait de s’adresser à eux devrait être disqualifié. Ils prendront votre vote et vous laisseront fauché. Elle a l’habitude d’appeler à plusieurs reprises à l’abrogation d’Obamacare. « Nous avons combattu Obamacare en Caroline du Sud autant que nous le pouvions », a-t-elle déclaré. Et, récemment, elle a ajouté : « Il ne s’agit pas d’une petite politique, vous…
Source link -57