Customize this title in french « Les arbres n’ont pas de statut juridique » : des appels se multiplient en faveur d’une protection renforcée contre l’abattage au Royaume-Uni | Arbres et forêts

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsÔu matin, quelques jours seulement après que la nation se soit réveillée pour découvrir le Sycamore Gap abattu par un vandale inconnu, Paul Lawrence promenait son chien dans un champ de l’East Sussex. Son itinéraire passait près d’un if massif et ancien, où il avait dispersé les cendres de son grand-père. Ou, du moins, près de l’endroit où se trouvait l’arbre.L’if était toujours sur le terrain à environ un mile de Senlac Hill, le lieu généralement accepté de la bataille d’Hastings. Mais il gisait désormais sur le côté, déraciné et traîné à environ 100 mètres du gouffre laissé lorsque ses racines ont été arrachées du sol.«J’étais complètement incrédule», a déclaré Lawrence, un arboriculteur, à l’Argus, un journal local. Il pensait que l’if était peut-être même assez vieux pour être témoin de la bataille.« L’if est dans la lignée de certains chênes âgés d’environ 700 ans. Je sais qu’il y avait là une ancienne haie. Il s’agit d’un ancien marqueur d’une ancienne forêt. Cela continue de se produire et personne ne semble rien faire », a-t-il déclaré.L’if a été abattu près de Senlac Hill, près de Battle, East Sussex. Photographie : Paul LawrenceL’abattage d’un arbre vieux de 300 ans à Sycamore Gap, dans le parc national de Northumberland, a été un catalyseur de tristesse à l’échelle nationale. La perte soudaine d’un arbre dont la plupart des gens n’avaient jusqu’alors pas entendu parler, ou seulement vu dans un vieux film de Kevin Costner, a plongé les gens à travers le pays dans un sentiment de solastalgie – un chagrin face à la perte du monde naturel.L’arbre Sycamore Gap avait le pouvoir d’une étoile et son abattage a déclenché une fureur. Mais c’était loin d’être le seul, ni le plus ancien, ni même le plus impressionnant arbre récemment abattu.À High Wycombe, dans le Buckinghamshire, plus tôt ce mois-ci, des promoteurs ont utilisé une pelleteuse pour abattre des arbres dans les bois derrière les maisons. Un habitant a déclaré aux médias locaux que l’un des hommes qui avait abattu les arbres s’était comporté de manière agressive envers les voisins. L’abattage s’est poursuivi même après l’arrivée des policiers et des agents municipaux, apparemment pour faire respecter un ordre de préservation des arbres dans la forêt.Moins d’une semaine plus tard, dans le Dorset, une communauté a été dévastée après qu’un bois entier de conifères, de chênes, de charmes et de frênes, autrefois propriété d’un homme âgé, ait été mis à nu en l’espace d’une journée. Selon certaines informations, des ouvriers sont même entrés dans les jardins des voisins et ont commencé à attaquer leurs arbres, puis ont tenté de leur faire payer ce privilège.« Des actes isolés de vandalisme comme [Sycamore Gap] sont très difficiles à arrêter », déclare Steve Marsh, porte-parole du Woodland Trust.«Mais nous perdons la plupart du temps des arbres anciens et anciens à travers le Royaume-Uni, et ce, légalement. À l’heure actuelle, la plupart des arbres anciens et anciens – les anciens du futur – ne bénéficient d’aucune véritable protection juridique au Royaume-Uni.Le National Trust entame le processus d’enlèvement de l’arbre abattu à Sycamore Gap, près du mur d’Hadrien dans le Northumberland. Photographie : Richard Saker/The GuardianPour les arbres, la reconnaissance du public ne garantit pas leur sécurité. Cette semaine, un châtaignier âgé de 480 ans à Acton Park, Wrexham, a reçu le prix de l’arbre de l’année du Woodland Trust. Mais trois arbres lauréats de l’année ont été abattus au cours des trois dernières années.Avant l’abattage du Sycamore Gap, le pays avait perdu – en toute légalité – le poirier Cubbington âgé de 250 ans, abattu en 2020 pour faire place au HS2, et le platane Happy Man de Hackney, vainqueur 2020, abattu. l’année suivante pour le réaménagement d’un lotissement.Cela laisse peu d’espoir pour des arbres moins connus, mais tout aussi anciens, beaux et écologiquement précieux lorsqu’ils se retrouvent dans les projets des promoteurs.Le chêne de Darwin, âgé de 550 ans, ainsi qu’une trentaine d’autres arbres anciens, sont menacés par les projets de construction d’une nouvelle route de secours au nord-ouest de Shrewsbury, dont la décision est attendue à la fin du mois. Neuf arbres vétérans et quelques forêts anciennes à Ashenbank Wood devraient être coupés pour faire place au passage de Lower Thames reliant le Kent à l’Essex.Dans le Norfolk, au moins 12 arbres « irremplaçables » reconnus comme anciens ou vétérans sont menacés par la route de liaison ouest de Norwich, qui a reçu le feu vert des ministres la semaine dernière.« La façon dont nous avons conçu notre système juridique est que les arbres n’ont aucun statut : ils n’ont aucun statut juridique, en eux-mêmes », déclare Brontie Ansell, maître de conférences à la faculté de droit d’Essex et cofondatrice de Lawyers for Nature, un groupe de campagne juridique. défendre les droits de la nature au Royaume-Uni.Ce que cela signifie, dit Ansell, c’est que dans l’ensemble, les droits de vie et de mort sur l’arbre appartiennent à celui qui possède la terre sur laquelle il est enraciné, sans égard à sa valeur intrinsèque en tant qu’être vivant ou en tant qu’agrément culturel ou écologique. .« Il n’existe aucune sorte de compréhension juridique selon laquelle cet arbre constitue une entité juridique distincte », dit-elle. « Et c’est le cas de la grande majorité des arbres, je parle de 98% de tous les arbres, ils existent simplement en tant que partie intégrante du titre foncier. »La poire Cubbington vieille de 250 ans, près du bois de South Cubbington, près de Leamington Spa, a été abattue pour faire place à HS2. Photographie : Félix Clay/The GuardianLes exceptions sont les arbres qui ont été désignés comme protégés par les autorités locales, au moyen d’arrêtés de préservation des arbres (TPO). Ces désignations indiquent essentiellement qu’un organisme public a statué qu’un arbre particulier a une valeur d’agrément, une valeur d’embellissement ou une valeur historique, et qu’il y a – ou devrait y avoir – des conséquences à son abattage. »Maintenant, le problème est que cela pourrait encore être réduit », explique Ansell. « Ainsi, lorsque vous abattez un arbre vieux de 200 ans, ou lorsque vous abattez un arbre si important, vous pouvez envoyer quelqu’un en prison, vous pouvez lui infliger une amende de trois mille dollars, vous pouvez lui faire honte publiquement, mais l’arbre est toujours disparu.« En réalité, ce dont nous avons besoin, c’est de prendre en compte notre relation avec les arbres et l’importance qu’ils revêtent pour nous. [and] notre succès continu, car pour le moment, ce ne sont que des choses que les gens dépassent – ​​et très peu de gens les aiment et les adorent réellement et en voient la valeur.Cela peut paraître surprenant, mais le Royaume-Uni a la chance unique en Europe d’avoir des arbres centenaires. Tous les experts avec lesquels le Guardian s’est entretenu ont déclaré que le pays possédait les arbres les plus anciens de tous les pays d’Europe.Mais sans une protection plus forte de tous les arbres – pas seulement des plus anciens et des plus beaux – ce patrimoine est en danger, estiment les amoureux des arbres. Le Woodland Trust réclame une protection juridique pour tous les arbres les plus anciens et les plus importants du pays, ce qui s’apparente au statut de bâtiment classé.« Dans une urgence climatique et naturelle, la perte évitable de tout arbre ancien et important doit être évitée », déclare Marsh.Les experts affirment également que le problème est celui de la succession. Sans prendre soin de nos jeunes arbres, nous n’avons aucun espoir pour les arbres anciens à l’avenir. »Planter l’arbre, l’endroit où vous le mettez dans le sol, n’est qu’une partie du processus – nous devons ensuite nous assurer qu’il atteigne sa maturité grâce à un processus de soin des arbres », explique John Parker, directeur général de l’Arboricultural. Association.« Et le principal, c’est que l’entretien des arbres n’est pas particulièrement sexy. Planter des arbres est sexy, nous aimons dire : « Hé, plantons 10 000 arbres. » Mais aucun homme politique n’a jamais gagné des voix en disant : « L’année prochaine, je vais bien pailler 20 000 arbres. »Les humains n’ont pas toujours eu une relation aussi insensible avec les arbres. Depuis des millénaires, les arbres sont considérés comme faisant partie intégrante de la vie du monde et cruciaux pour notre avenir.Dans la mythologie nordique, c’est Yggdrasil, l’arbre du monde, avec ses branches dans les cieux et ses racines…

Source link -57