Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Artistes, écrivains et cinéastes ont exprimé leurs craintes pour l’avenir de la culture écossaise suite à la clôture d’un projet de film, d’un festival du livre et d’un magazine d’art à quelques jours d’intervalle.
Le 28 mars, le festival du livre de Glasgow, Aye Write, a annoncé qu’il ne se tiendrait pas cette année après avoir échoué à obtenir un financement de Creative Scotland, une décision critiquée par des auteurs comme Andrew O’Hagan et Val McDermid, qui l’ont qualifiée de « profondément déprimante ».
Une semaine plus tard, l’initiative de talents cinématographiques Short Circuit a annoncé qu’elle prendrait fin en juin après quatre ans, suivie le lendemain par le magazine d’art. CARTE, qui a annoncé sa fermeture après près de deux décennies, en partie à cause de la précarité du financement.
Ces fermetures surviennent après une réduction de 10 % du financement de Creative Scotland, l’organisme public artistique écossais, par le gouvernement écossais à l’automne. Le mois dernier, Creative Scotland a déclaré au Écossais il n’est actuellement en mesure de soutenir qu’environ 30 % de toutes les candidatures reçues.
Lori Anderson, directrice de Culture Counts, un réseau d’organisations écossaises chargées des arts et du patrimoine, a déclaré que « la réputation et les ambitions de l’Écosse en tant que leader culturel international » étaient « sérieusement menacées ».
« Toute organisation qui disparaît ne laisse pas seulement un vide, elle affecte et change tout ce qui y est lié », a déclaré Anderson. « Alors que les organisations culturelles luttent pour leur survie, nous constaterons un impact croissant sur les emplois, les services et les communautés à travers l’Écosse. Une contraction à grande échelle, ce que nous étudions effectivement, aura un effet systémique qui ne peut être ni prédit ni facilement annulé.»
Les dépenses culturelles moyennes de l’Écosse sont parmi les plus faibles d’Europe, a souligné Anderson, avec un peu plus de 0,5 % de tous les investissements consacrés aux arts. Elle a déclaré que l’engagement du gouvernement écossais d’augmenter le budget de la culture de 100 millions de livres sterling d’ici 2028-29 devait être réalisé de manière plus urgente.
Un cinéaste écossais, qui ne souhaitait pas être nommé lors de sa demande de financement, a déclaré au Observateur il travaillait dans le domaine des arts depuis une décennie et n’avait « jamais vu un moral aussi bas ». Il a déclaré : « Il ne s’agit pas seulement de vos propres projets, même s’il est stressant d’essayer de les financer tout en vous nourrissant et en vous abreuvant. Il s’agit de l’Écosse dans son ensemble : nous avons toujours fait plus que notre poids, mais nous finirons par nous retrouver avec un trou noir culturel.»
Heather Parry, auteur et rédactrice en chef d’un magazine littéraire Dents supplémentairesqui est en pause en raison de pressions financières, a déclaré que le gouvernement écossais devait augmenter de toute urgence son soutien.
« À mesure que le financement gouvernemental est réduit, l’accès aux arts est réduit, tant pour le public que pour ceux qui tentent d’en vivre », a-t-elle déclaré.
« Avec moins de financement disponible, des choix plus conservateurs seront faits, limitant la diversité des points de vue et la créativité que nous observons. Les artistes et les organisations doivent alors se tourner vers le secteur privé pour obtenir un soutien, qui est de plus en plus compromis et difficile à trouver. À l’heure actuelle, le gouvernement écossais sait qu’il sous-finance les arts et s’en fiche.»
Plus tôt cette année, le directeur général de Creative Scotland, Iain Munro, a déclaré au comité culturel de Holyrood que certaines parties du secteur créatif risquaient de s’effondrer si le financement n’était pas augmenté. Les artistes écossais, a-t-il déclaré, « ont déployé tant d’efforts et d’efforts pour essayer – littéralement – de maintenir le spectacle sur la route et de garder les lumières allumées ».
Un porte-parole du gouvernement écossais a déclaré que Creative Scotland était un organisme de financement indépendant et que les ministres n’avaient aucun rôle dans les décisions concernant les projets individuels.
« Les fortes pressions inflationnistes résultant du Brexit et de la guerre en Ukraine, combinées à une déclaration de l’automne privilégiant une réduction d’impôt plutôt que les investissements dont l’Écosse a besoin dans les services et les infrastructures, ont fait de ce budget le plus difficile à mettre en œuvre dans le cadre de la décentralisation. » ils ont dit. « Malgré cela, les ministres écossais ont augmenté le financement du secteur culturel de 15,8 millions de livres sterling pour atteindre 196,6 millions de livres sterling au cours de cet exercice. »