Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Deux des plus hauts responsables de la police britannique ont accusé les procureurs de « chercher » des affaires à poursuivre devant les tribunaux et ont averti que les victimes étaient abandonnées.
Le commissaire de la police métropolitaine, Sir Mark Rowley, a déclaré que le Crown Prosecution Service, qui autorise les accusations en Angleterre et au Pays de Galles, sélectionnait les cas les plus faciles pour obtenir des condamnations et abandonnait les autres cas, plutôt que de laisser les jurys décider.
Craig Guildford, le chef de la police de la police des West Midlands, a révélé que les officiers avaient dû prendre des mesures d’urgence la semaine dernière pour porter eux-mêmes une accusation dans une affaire d’armes à feu, et a déclaré que le CPS – qui avait subi des coupes pendant l’austérité – était trop dispersé.
Parmi les chefs de police, il y a eu des années de frustration d’être tenus pour responsables de l’échec des victimes alors qu’en fait, selon eux, les décisions des procureurs sont à blâmer.
Rowley a déclaré au Evening Standard: «Quand vous regardez le fait que les affaires poursuivies par le CPS, 80% d’entre elles aboutissent, des plaidoyers de culpabilité ou des condamnations, cela suggère que nous ne nous occupons pas des affaires les plus difficiles, en choisissant plutôt les affaires faciles. que d’essayer d’obtenir autant de cas [to court].
« Pour que les victimes de tous les types de crimes réussissent, nous avons besoin d’un système prêt à traiter les cas les plus difficiles et à laisser les jurys et les magistrats décider à l’avance plutôt que les avocats.
«Le CPS et la police devraient être tenus conjointement responsables de traduire en justice autant de personnes que possible, alors qu’en ce moment, cela se fait trop séparément et le CPS peut choisir les cas qu’ils souhaitent voir tenus responsables de leur succès. .”
Le CPS a été introduit en tant que ministère public indépendant pour l’Angleterre et le Pays de Galles afin d’améliorer l’intégrité des poursuites devant les tribunaux.
Rowley a déclaré que dans les affaires de violence domestique, les décisions d’inculpation prenaient plus de temps qu’avant Covid. L’augmentation du travail à domicile peut être un facteur, a déclaré Rowley, ajoutant: «Une grande partie des cas de violence domestique que nous aurions pu inculper la nuit où la personne a été arrêtée avant Covid, nous 1684427543 doivent être libérés sous caution pendant 28 jours en attendant une décision du CPS alors que nous savons que les victimes sont particulièrement anxieuses à propos de ces affaires et qu’un délinquant inculpé est un signe que le système de justice pénale, nous le prenons collectivement au sérieux.
L’officier de police britannique le plus haut gradé a ajouté: « Lorsqu’une personne est libérée sous caution, vous augmentez le risque – nous pouvions les inculper plus souvent, mais il existe désormais différentes modalités de travail du CPS pour gérer leur charge de travail, ce qui ralentit le processus pour les victimes. »
Le commissaire du Met a accepté que la police devait également « améliorer notre soutien aux victimes et les dossiers de preuves que nous soumettons » au CPS, qui se plaint que trop de dossiers de la police sont de qualité inférieure.
L’expérience du CPS ne se limite pas à Londres. Guildford, chef de la police des West Midlands, la deuxième plus grande force d’Angleterre, a déclaré: « Je salue les commentaires de Sir Mark et je ferais écho à leur intention. »
Il a déclaré que le système judiciaire avait besoin d’un examen, car il fallait trop de temps pour obtenir des décisions d’inculpation pour des infractions telles que la violence domestique : « Les victimes qui demandent justice sont retardées par le système. Je pense que le CPS a dû rationaliser ses ressources.
En février, Guildford et les chefs des forces du Grand Manchester et du West Yorkshire ont déclaré au Guardian qu’ils souhaitaient que la grande majorité des décisions d’inculpation reviennent à la police, le CPS se concentrant sur les cas les plus graves et les plus complexes.
Guildford a révélé que récemment, la police qui voulait inculper un suspect pour une infraction liée aux armes à feu n’avait pas été en mesure de trouver un avocat du CPS pour autoriser une accusation avant l’expiration du délai de garde à vue. Un détective a dû intervenir et prendre une décision de charge d’urgence.
Guildford a déclaré: « Nous devrions réserver le CPS aux cas graves et complexes et utiliser la police pour les cas en vrac. »
Le CPS a été approché pour commentaires.