Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La famille d’une directrice qui s’est suicidée a qualifié les modifications proposées par l’Ofsted de son régime d’inspection scolaire de « totalement inadéquates » et l’a accusée d’être sourde aux appels à une réforme significative.
Amanda Spielman, l’inspecteur en chef de l’Ofsted, a proposé une série de changements, notamment un soutien accru aux chefs d’établissement subissant des inspections, après le décès de Ruth Perry, dont la famille s’est suicidée après une inspection critique de l’Ofsted.
Julia Waters, la sœur de Perry, a déclaré que Spielman et la secrétaire à l’éducation, Gillian Keegan, «défendaient l’indéfendable» lors des inspections de l’Ofsted, et qu’aucun n’avait été en contact avec la famille. Cette semaine, Keegan a déclaré qu’elle serait heureuse de rencontrer la famille, en réponse à une question de Matt Rodda, le député travailliste de la circonscription de Perry.
«La mort de ma sœur démontre les enjeux tragiquement élevés, et pourtant Ofsted n’a jusqu’à présent rien fait. Cette dernière réponse de l’inspecteur en chef des écoles est encore une fois totalement insensible à la situation et sourde à l’urgence des appels au changement », a déclaré Waters.
« Ofsted a marqué ses propres devoirs et nous dit que tout est sous contrôle. Je pense que beaucoup de gens considéreraient le système actuel d’Ofsted comme « nécessitant une amélioration » et leur réponse aux appels à la réforme comme « totalement inadéquate ».
Waters a demandé à Keegan de commander un examen de l’inspection menée à l’école de sa sœur, ainsi qu’un examen indépendant de la culture et de la structure d’Ofsted.
Les changements proposés par Spielman permettraient aux écoles de corriger plus rapidement les erreurs dans les procédures de sauvegarde et d’améliorer la procédure de plainte en permettant aux chefs de déposer des objections lors des inspections.
Mais Spielman a déclaré qu’elle soutenait l’utilisation de notes d’inspection en un mot pour résumer les rapports d’inspection comme « partie intégrante » du système scolaire anglais.
La mort de Perry a suivi une inspection Ofsted qui a déclassé son école, l’école primaire de Caversham dans le Berkshire, de la note la plus élevée d’exceptionnel à la note la plus basse, inadéquate.
Dans sa première intervention majeure depuis que la famille de Perry a rendu public le contexte de sa mort, Spielman a déclaré: «Je reconnais certainement que distiller tout ce qu’une école est et fait en un seul mot rend certains dans le secteur mal à l’aise, en particulier lorsqu’il y a des conséquences de la note attribuée.
« [The] le gouvernement utilise la note globale d’Ofsted pour déterminer la meilleure façon de soutenir l’amélioration. Nous savons également que de nombreux parents trouvent le système de notation utile, que ce soit pour choisir une école ou pour comprendre celle que fréquente leur enfant.
Les commentaires de Spielman ont été soutenus par Keegan, qui a déclaré: « Les parents veulent à juste titre savoir comment se porte l’école de leur enfant et je soutiens pleinement notre approche consistant à fournir une note claire en un mot pour éclairer leurs décisions. »
Mais les chefs d’établissement ont déclaré qu’ils n’étaient pas apaisés par les propositions de Spielman.
Geoff Barton, secrétaire général de l’Association of School and College Leaders, a déclaré: « Ofsted a complètement perdu la confiance des dirigeants et des enseignants, et il faudra bien plus que cela pour gagner leur confiance et s’assurer que le système d’inspection fonctionne. d’une manière efficace plutôt que punitive et contre-productive.
« Malgré l’insistance de l’inspecteur en chef sur le fait que le système de notation fait partie intégrante du système scolaire, la vérité est que c’est le système de notation qui est le plus gros problème. Cela réduit tout ce qu’une école fait à une description brutale d’un seul mot, et quand c’est en dessous de la bonne, c’est profondément stigmatisant et préjudiciable à l’école concernée.
«Cela met fin à des carrières et rend l’amélioration de l’école plus difficile à garantir. Dans quel monde de fous peut-on sérieusement penser que c’est une bonne chose ? La mort de Ruth Perry a mis en lumière un problème qui dure depuis des années et le temps d’une véritable réforme est venu depuis longtemps.
Les révélations autour de la mort de Perry ont amené l’Ofsted à faire l’objet de vives critiques sur la manière dont il inspecte les écoles, le National Education Union et les syndicats d’enseignants NASUWT appelant à la suppression de l’inspection.