Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
je avoir une relation difficile avec la nature, ce qui, à mon avis, devrait être ainsi. La semaine dernière, j’ai enfilé ma robe de chambre en sortant de la douche et j’ai ressenti une sensation de picotement sur ma cuisse. Une guêpe s’est envolée, et ma jambe a enflé, et j’ai maudit ces bêtes avec lesquelles je suis obligé de vivre, et la friction amoureuse que nous créons.
Alors que le printemps s’installe, je suis à nouveau parmi cette nature, parmi les arbres et les herbes, et l’ail sauvage avec sa puanteur et ses fleurs. À l’arrière de mon parc local, il y a des hectares de choses, en grande partie laissées seules malgré le L’heure du dimanche la qualifiant récemment de « monnaie culturelle », de « perturbatrice, car chacun pose son portable et va chercher de la nourriture » et « la racine de toute joie et de toute complaisance ». Là où j’habite, cependant, l’ail cause encore plus de frictions, car des voisins éloignés se rendent à NextDoor pour se plaindre des familles qui le récupèrent en quantités qu’ils n’apprécient pas et d’autres expliquent que c’est une mauvaise herbe ou une fleur sauvage, qui bénéficie de la cueillette et, en plus, se tait. Et malgré toute ma méfiance à l’égard du monde extérieur, mon insistance sur le fait que la nature est trop verte et mal éclairée, il y a une chose sur laquelle je suis d’accord : la nature est pour tout le monde, dans toute son horrible splendeur.
Lorsque le conseil de Haringey à Londres a loué une partie de Finsbury Park à la société d’événements d’endurance Tough Mudder en avril, des centaines de coureurs ont piétiné le parc, laissant des zones marécageuses de boue. Le député local David Lammy l’a qualifié de « honte environnementale », mais l’impact le plus immédiat a été la façon dont il a été vandalisé, laissant des parties du parc inutilisables. Malgré la boue de l’herbe, le chemin jusqu’à ce point est remarquablement clair. Le financement des autorités locales a diminué de 15 milliards de livres sterling en termes réels depuis 2010, ce qui a conduit les conseils à dépendre des revenus commerciaux des parcs, ainsi qu’à réduire leurs investissements. Un 2022 Gardien une enquête a révélé que les conseils des zones défavorisées (où les gens sont moins susceptibles d’avoir accès aux espaces verts) avaient réduit leurs dépenses pour les parcs jusqu’à 92 % depuis 2010. Ce n’est pas nouveau, la privatisation improvisée des espaces publics par les conseils, mais depuis la pandémie , pour moi, il semble frapper un peu plus fort.
Il est peut-être considéré comme gauche de parler encore de ces mois de verrouillage, alors que la messagerie générale semble que nous aurions sûrement dû passer à autre chose maintenant, ou choisir d’oublier. Mais pour beaucoup d’entre nous, les répercussions se font encore sentir, que ce soit à travers la santé mentale de nos enfants, ou nos relations, ou nos animaux de compagnie fous et qui aboient. Un canot de sauvetage que nous avions à l’époque était ce peu d’exercice rationné, notre promenade quotidienne. Ce qui signifiait, dans les villes en particulier, que le parc local devenait plus qu’une somme de ses parties : un refuge, un égaliseur, un lieu où les célibataires pouvaient se rencontrer pour des promenades à distance, où les femmes pouvaient s’étirer, où les chiens pouvaient chier en relative paix. Des activités moins saines aussi – historiquement, c’est l’endroit où les adolescents peuvent boire, et les enfants crier, et les affaires se dérouler, et les drogues découvertes, et les gens peuvent aller quand il n’y a nulle part où être. Le potentiel du parc s’est révélé : un espace qui était tout à nous et pour nous.
En 2019, après huit ans d’austérité, leur financement réduit de 60 %, les conseils ont vendu des milliers d’espaces publics, dont des bibliothèques, des centres communautaires et des terrains de jeux. Un petit coup de pouce supplémentaire: le Bureau of Investigative Journalism a découvert que 64 conseils en Angleterre avaient dépensé un tiers de l’argent tiré de la vente de ces actifs publics pour licencier du personnel. Locality, un groupe de campagne luttant pour sauver les espaces publics, estime que près de la moitié de toutes les terres publiques en Grande-Bretagne ont été vendues depuis les années 1970 ; ils disent que près de 4 000 espaces publics et bâtiments sont vendus chaque année rien qu’en Angleterre. Parfois, ils sont transformés en appartements et en bureaux, parfois ces bureaux sont entourés d' »espaces publics privés », avec des gardes de sécurité qui patrouillent et des caméras dans les arbres, et aucune photo, aucune manifestation ou aucun sommeil dans la rue n’est autorisé. Ils ressemblent à des parcs, mais une fois retirés, ils ressemblent à une illustration d’un parc ou à une photocopie.
L’effritement de nos espaces publics me fait me demander, à qui est destinée une ville ? Tout comme nos bibliothèques et centres communautaires restants sont devenus des « banques chaudes » pour les personnes qui n’avaient pas les moyens de chauffer leurs maisons, nos parcs et espaces publics restants abriteront inévitablement des personnes qui ont été forcées de vivre dans la rue. Les promoteurs d’espaces publics privés ne sont cependant pas intéressés à construire des espaces pour ces populations pauvres ou sans abris ; les parcs qu’ils conçoivent sont commerciaux et brillants, et peu accueillants pour tous sauf ceux qui peuvent payer le droit d’entrée d’un café à 3 £ et d’un sandwich à 6 £.
L’idée d’une ville avec seulement ces parcs privés est effrayante. J’écris ceci en tant que quelqu’un qui est connu pour détester une journée ensoleillée. En tant que personne beaucoup plus à l’aise sur un canapé que sur une pelouse, en tant que personne qui croit que la nature n’est pas magique, pas une panacée, pas quelque chose qui existe pour nous, et, à la place, quelque chose qui persiste malgré nous. C’est l’une des raisons pour lesquelles je me battrai pour le parc public : c’est un endroit où nous pouvons rencontrer la nature à notre manière.
Envoyez un e-mail à Eva à [email protected] ou suivez-la sur Twitter @EvaWiseman