Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRishi Sunak a brandi le coup d’envoi de l’élection, mais « couper les conneries vertes » a eu de graves ratés.Il est peu probable que l’ambiance nationale s’améliore au cours d’une campagne aussi longue, où rien de sérieux n’est fait au-delà de sa lutte pour des « lignes de division » futiles et destructrices. La confiance du public dans les élections a chuté depuis 2021, selon la Commission électorale. En partie à cause d’années de répression délibérée des électeurs, jusqu’à 8 millions de personnes ne sont désormais pas inscrites sur les listes électorales. Qui est surpris que l’héritage de ce gouvernement conservateur se traduise par une forte baisse de la confiance dans le fonctionnement de la démocratie elle-même ?À Canning Town, dans l’est de Londres, Citizens UK a lancé la semaine dernière sa campagne visant à enregistrer les électeurs disparus avant les prochaines élections. Ces organisateurs communautaires de base, surtout connus pour leurs campagnes sur le salaire minimum vital, ont mis en place des centres d’inscription des électeurs pour atteindre les communautés à travers le pays à travers les mosquées, les églises et les temples, et forment les dirigeants à inscrire les gens.Lors du lancement, les gens ont raconté pourquoi la politique est importante : regardez, a dit quelqu’un, tous les nouveaux immeubles d’appartements par ici, mais aucun n’est jamais abordable pour nous. Sahara fait du surf sur son canapé et dort dans la rue après avoir perdu son emploi ; elle organise désormais un groupe de femmes dans un bloc d’hébergement temporaire. Une organisatrice albanaise parle des préjugés contre sa communauté : « Nous tous [they think] sont des criminels !Selon la Commission électorale, les Britanniques sont désormais plus nombreux à être insatisfaits du fonctionnement de la démocratie qu’à être satisfaits. Les raisons de ce doute sont d’abord la partialité des médias, suivie par le manque de participation électorale et enfin par l’incapacité à réguler les finances des partis. Sans surprise, les électeurs conservateurs sont quatre fois plus susceptibles d’être satisfaits qu’insatisfaits : eh bien, ils le seraient si le système électoral leur profitait ? Leur parti s’est livré à un gerrymandering impitoyable, déprimant délibérément le vote. David Cameron a empêché les familles d’enregistrer un foyer entier, c’est pourquoi chaque jeune doit penser à s’enregistrer lui-même. Il a interdit aux collèges et universités d’inscrire leurs étudiants. Le parti souhaite également moins de diplômés. Attendez les prochains plafonds sur les cours universitaires « de faible valeur » : les diplômés sont les moins susceptibles de voter conservateur.La loi électorale de l’année dernière a imposé l’identification des électeurs, prétendant remédier à une usurpation d’identité d’électeur extrêmement rare, érigeant une barrière délibérée pour ceux qui n’ont pas de passeport, de permis de conduire ou d’enthousiasme pour voter pour demander une pièce d’identité à leur conseil.Un essai d’identification des électeurs à Woking, dans le Surrey, en 2018 : le gouvernement l’a rendu obligatoire l’année dernière. Photographie : Andrew Matthews/PALe gouvernement a détourné la Commission électorale, la plaçant sous son propre contrôle, de sorte qu’elle n’est plus le surveillant indépendant des finances des partis ou de l’administration équitable des élections, ni le gardien des données électorales clés et l’émetteur des sanctions en cas d’actes répréhensibles électoraux. La loi donne au secrétaire d’État, Michael Gove, qui l’a conçue, le pouvoir de diriger la stratégie et les attributions de la commission, libre de lui donner l’ordre de ne pas enquêter sur quelque chose ou de refuser de financer certaines activités. Les conservateurs étaient irrités par la commission enquêtant sur les finances des campagnes du Brexit.La loi a également modifié le système de vote pour les maires et les commissaires de police et de criminalité, passant du vote supplémentaire au scrutin majoritaire à un tour. Pourquoi? Car en laissant les électeurs exprimer leur deuxième choix, la majorité naturelle anti-conservatrice (travaillistes, libéraux-démocrates, verts et nationalistes) a tendance à se placer en deuxième position. Le système uninominal majoritaire à un tour permet aux conservateurs de gagner avec le soutien d’une minorité seulement.Le fatalisme a accueilli cette distorsion supplémentaire d’un système électoral déjà tordu, dans lequel la plupart des gens savent que leurs votes comptent peu et n’ont d’autre choix que de se boucher le nez et de choisir l’option la moins mauvaise. Le vote tactique est aujourd’hui plus répandu que jamais, me dit le politologue John Curtice, mais il s’agit d’une tentative tordue et misérable pour contourner l’injustice des votes qui ne comptent pas proportionnellement au nombre exprimé.Il serait facile de retrouver les 8 millions de personnes non enregistrées disparues grâce à l’enregistrement automatique, comme c’est le cas dans la plupart des pays démocratiques, dans lesquels tout contact avec les autorités – les services numériques du gouvernement, le HMRC, le bureau des passeports, le DVLA ou le conseil local – garantirait également que tout le monde est enregistré. vote. Je rendrais le vote obligatoire, en particulier pour les primo-votants, en contrepartie de l’abaissement de l’âge du vote à 16 ans : ceux qui votent une fois en prennent l’habitude. Dans les années 1950, 95 % des électeurs étaient inscrits ; aujourd’hui, c’est 86%, incluant pratiquement tous les plus de 65 ans mais seulement 60% des jeunes. Le mode d’occupation est la clé : les propriétaires occupants sont enregistrés à 95 %, contre seulement 77 % des locataires privés, qui sont constamment en mouvement alors que le gouvernement s’attarde sur son engagement à mettre un terme à la forte augmentation des expulsions sans faute.L’enquête de la commission révèle qu’un nombre croissant de personnes pensent que cela ne vaut pas la peine de s’inscrire sur les listes électorales. Cela convient très bien à ce régime. Il appartient au prochain gouvernement de nettoyer la politique, ses finances pourries, sa deuxième chambre absurde et son système électoral déformé.
Source link -57