Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les inquiétudes grandissent pour les demandeurs d’asile LGBTQ+ vivant dans des logements fournis par le ministère de l’Intérieur alors que le gouvernement accélère son exercice Operation Maximize pour « entasser » davantage de personnes dans des chambres d’hôtel.
Une enquête du Guardian a identifié des cas, notamment celui d’un homme transgenre qui dormait dans un escalier parce qu’il avait peur pour sa sécurité, et celui d’un homme gay qui avait peur de se déshabiller en raison de la quantité d’abus homophobes qu’il avait subis.
L’Opération Maximise, comme on l’appelle au ministère de l’Intérieur, a été lancée par le ministre de l’Immigration, Robert Jenrick, dans le cadre d’une campagne visant à contenir la hausse des coûts de logement des demandeurs d’asile, et a conduit des groupes de personnes à partager de petites chambres.
Dans un hôtel, une épidémie de gale a été confirmée par les responsables de la santé publique après l’introduction de la politique de partage de chambre, et des ONG ont identifié des cas où des enfants dont l’âge était contesté ont été forcés de partager une chambre avec des adultes sans lien de parenté.
Des sources du ministère de l’Intérieur ont déclaré que la politique de partage de chambre était conforme à la législation en vigueur sur les normes spatiales et que de solides plans d’urgence étaient en place pour faire face à toute épidémie de maladies infectieuses.
L’homme trans a déclaré qu’il avait été brutalement battu et violé dans son pays d’origine et qu’à son arrivée au Royaume-Uni, le ministère de l’Intérieur l’avait placé dans un dortoir où il s’est réveillé et a découvert que certains des hommes avec lesquels il partageait l’espace se déshabillaient. .
Il a déclaré : « Le personnel de l’hôtel a bloqué ma carte de chambre. [because I refused to stay in the room, but] ils ont dit que je devais partager. Je ne pouvais pas le faire. J’ai dormi à l’extérieur de la chambre dans les escaliers et j’ai pleuré toute la nuit. Ce fut la pire nuit de ma vie depuis mon arrivée au Royaume-Uni. Finalement, le ministère de l’Intérieur a convenu qu’il n’était pas obligé de partager une chambre.
Une femme lesbienne a déclaré au Guardian qu’elle avait été forcée de signer un document acceptant de partager une chambre et qu’elle était terrifiée à l’idée de ce qui pourrait lui arriver.
Elle a déclaré : « Je vais devoir cacher mon identité dans ma propre chambre. Nous sommes nombreux à faire face à des problèmes de santé mentale et à essayer de surmonter un traumatisme, mais la lettre que j’ai signée disait que je n’avais pas le droit de m’opposer au partage de chambre.
Emma Birks, de l’association caritative Asylum Matters, a déclaré : « La politique gouvernementale de maximisation des hôtels consiste à voir des personnes traumatisées s’entasser dans des chambres d’hôtel ou dans d’autres formes d’hébergement temporaire. Nous les voyons créer des conditions qui causent des dommages physiques et mentaux aux personnes vulnérables qui recherchent la sécurité ici au Royaume-Uni. Les gens devraient être hébergés dans des communautés où ils peuvent être accueillis et non stockés dans des hôtels.
Un nouveau rapport annuel de santé publique du conseil de Hounslow, qui compte l’un des plus grands nombres de demandeurs d’asile dans des hôtels au Royaume-Uni, a averti que la politique de partage de chambre « augmente encore les risques pour la santé mentale des demandeurs d’asile » et ajoute que « l’expérience Le nombre de demandeurs d’asile dans les hôtels s’est détérioré en raison de la nouvelle politique de maximisation ».
Un porte-parole du gouvernement gallois a confirmé son opposition à la politique de partage de chambre pour les demandeurs d’asile et a déclaré que jusqu’à présent, le ministère de l’Intérieur n’avait pas mis en œuvre cette politique au Pays de Galles.
Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré : « Pour réduire la fréquentation des hôtels, les demandeurs d’asile partageront systématiquement leur chambre avec au moins une personne, le cas échéant. Cela minimise l’impact sur les communautés pendant que nous proposons des sites alternatifs.