Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJa classe politique du parti démocrate a développé une formule par cœur au cours de la dernière décennie : ignorer plutôt que canaliser le mécontentement parmi les électeurs de base du parti, empêcher les primaires compétitives où ces électeurs peuvent agir en fonction de leur mécontentement, puis espérer survivre aux élections générales victoires sur une vague de dégoût des électeurs avec les candidats farfelus du parti républicain.Ce n’est pas qu’une tactique passagère. C’est maintenant la formule de la politique démocratique ™, une avec des résultats mitigés. En 2016, le leader démocrate du Sénat, Chuck Schumer, s’est vanté publiquement que la formule aurait pour effet de renverser suffisamment d’électeurs modérés pour assurer une victoire – juste avant que l’échec épique de la formule ne donne la présidence à Donald Trump.Quatre ans plus tard, cependant, la formule semblait fonctionner – les démocrates se sont unis pour annuler la primaire contre le quasi-titulaire Joe Biden, et l’horrible premier mandat de Trump a permis à Biden de remporter une victoire avec une campagne flasque basée sur une platitude dénuée de sens sur « le l’âme de l’Amérique ».Maintenant, les démocrates semblent déterminés à utiliser à nouveau la formule – mais cette fois, c’est encore plus risqué car ce n’est pas une course contre un président républicain en exercice. En 2024, Biden est le défenseur sortant, et les données suggèrent qu’il n’y a pas beaucoup d’enthousiasme pour sa campagne de réélection, même au sein de son propre parti.Une statistique du Washington Post illustre ce problème plus large: « Biden a moins de soutien pour la renomination parmi les démocrates que Trump, Obama et Clinton n’en avaient de leurs partis », rapporte le journal, notant que les sondages montrent que seulement 38% des démocrates veulent que Biden soit le le candidat du parti en 2024. Les sondages de CNN montrent qu’à l’heure actuelle, seulement un tiers des Américains pensent que Biden mérite d’être réélu – un niveau inférieur à celui où se trouvait Trump à peu près à ce stade de son premier mandat.S’il existait une culture saine et authentiquement démocratique au sein de la classe politique du parti démocrate, la réponse à la perspective d’un enthousiasme déprimé des électeurs pourrait constituer un sérieux défi primaire. Il pourrait y avoir un candidat traditionnel de haut niveau – peut-être un sénateur, un gouverneur ou même un membre de la Chambre – qui est à la fois assez ambitieux pour se présenter à la présidence et assez inquiet d’un échec de Biden aux élections générales contre Trump.Une telle primaire aurait l’avantage supplémentaire de tester la propre viabilité de la réélection de Biden et de s’assurer qu’il peut gérer les rigueurs d’une campagne avant qu’il ne soit déjà le candidat.Mais cela ne s’est pas produit. La réponse a été la Formule.Premièrement, Biden et les dirigeants démocrates ont rejeté la stratégie du FDR consistant à gagner les élections en faisant semblant de livrer pour la classe ouvrière. Ils ont plutôt fait semblant de mettre leurs bottes dans les yeux des électeurs mécontents comme un moyen de brandir leurs références « centristes » (lire : entreprises).Après qu’un très bon plan de sauvetage américain a momentanément aidé des millions de personnes et renforcé la position de Biden parmi les électeurs, les démocrates ont interrompu l’aide à la pandémie, augmenté les impôts de la classe ouvrière, piétiné une grève des chemins de fer, élargi le forage de combustibles fossiles au milieu de l’urgence climatique, démagogué le problème de la criminalité et a renommé le président de la Réserve fédérale de Trump, qui écrasait les travailleurs, tout en abandonnant les promesses de salaire minimum et de soins de santé qu’ils avaient faites en 2020. millions de personnes hors Medicaid.Avec les électeurs maintenant naturellement cochés, voici la phase d’écrasement primaire de la Formule.Il y a eu la décision de déplacer la première primaire présidentielle démocrate en Caroline du Sud – un État largement considéré comme un endroit où la machine du parti a les meilleures chances de contrôler le résultat contre les candidats insurgés.Plus récemment, il y a eu l’effort de faire taire le discours : bien qu’un sondage de Fox News montre que 28 % des démocrates disent déjà qu’ils voteront contre Biden lors d’une primaire, le Washington Post rapporte : « Le parti national démocrate a déclaré qu’il soutiendrait Biden. réélection, et il n’a pas l’intention de parrainer les débats primaires.Jusqu’à présent, cette phase de la Formule a été couronnée de succès. Si Marianne Williamson et Robert F Kennedy Jr, promettent des défis à la primaire, aucun élu du parti ne semble disposé à soutenir vigoureusement ne serait-ce que l’idée d’une primaire, encore moins courue en une seule.Il ne fait aucun doute que tous les titulaires de charge démocrates sont découragés par le récit édifiant du sénateur Bernie Sanders, qui a eu honte du crime d’avoir momentanément envisagé un défi principal à Barack Obama alors que le titulaire renflouait des banques au milieu de l’effondrement des saisies. Pour sa part, Sanders a fourni une approbation précoce de la réélection de Biden, ne tenant même pas à des concessions politiques.Jusqu’à présent, cette partie de la formule a réussi à créer un sentiment d’inévitabilité et à créer l’illusion qu’il n’y a pas d’autre voie – même si les électeurs pourraient en vouloir une. Comme le disait le titre du Washington Post : « Les démocrates sont réticents à propos de Biden 2024, mais ils ne voient pas d’autre choix ». Ou comme Sanders l’a dit à MSNBC à propos de son approbation de Biden : « Je ne pense pas qu’il y ait beaucoup d’alternatives ici. »En supposant que Biden soit le candidat, la phase finale de la Formule sera probablement ancrée dans l’hypothèse de Schumer en 2016. Les démocrates présumeront qu’au moment des élections générales, le dégoût du candidat républicain guérira tout le mécontentement, la démoralisation et la désillusion semés par un faible titulaire de gauche et par les tactiques de répression primaires brutales du parti.C’est peut-être ce qui finit par arriver. Peut-être que les électeurs verront le candidat républicain comme si manifestement grotesque que Biden aura quatre ans de plus. Mais il y a de plus en plus de preuves que le contraire pourrait se produire et que 2024 pourrait ressembler davantage à 2016 qu’à 2020.Ce n’est guère surprenant. Aussi grossiers que soient les politiciens républicains, la formule des démocrates n’est peut-être pas viable à long terme. Il se peut qu’un parti ne puisse ignorer et réprimer le mécontentement de masse et espérer ensuite que l’extrémisme de l’autre parti génère de la répulsion.Comme FDR l’a averti un jour : « Les millions de personnes qui sont dans le besoin ne resteront pas inactives éternellement alors que les choses pour satisfaire leurs besoins sont à portée de main. » David Sirota est un chroniqueur américain du Guardian et un journaliste d’investigation primé. Il est rédacteur en chef chez Jacobin et fondateur de The Lever. Il a été le rédacteur de discours de la campagne présidentielle de Bernie Sanders
Source link -57