Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
De hauts députés conservateurs ont accusé le gouvernement d’un « défaut moral » pour avoir retardé l’interdiction promise depuis longtemps des pratiques de conversion qui, selon eux, nuisent à la vie des personnes LGBT+.
Dans une lettre à Rishi Sunak, un groupe multipartite de politiciens et de militants a critiqué la lenteur des progrès dans la présentation d’une nouvelle législation depuis que l’engagement a été pris il y a cinq ans.
La pression accrue sur le Premier ministre et son ministre de l’égalité, Kemi Badenoch, est intervenue au milieu de nouvelles querelles sur le contenu des conseils aux écoles sur la manière de traiter les élèves qui remettent en question leur sexe.
Les conseils devaient être publiés avant la fin du trimestre d’été. Cependant, certains députés conservateurs s’inquiètent toujours de savoir si les écoles devraient être obligées dans tous les cas d’informer les parents si un enfant révèle qu’il remet en question son sexe.
Des sources proches de Badenoch et de la secrétaire à l’éducation, Gillian Keegan, ont insisté sur le fait qu’il n’y avait pas de séparation entre les deux. Mais Downing Street a cherché à se distancier des suggestions selon lesquelles le hold-up était dû à Sunak et a nié qu’une version finale soit parvenue à son bureau.
Les deux questions sont épineuses pour le Premier ministre alors qu’il tente de limiter les scissions conservatrices en gardant à ses côtés l’aile socialement libérale de son parti et celles de la droite chrétienne.
Après des semaines d’espoir de la part de certains députés conservateurs que le projet de loi sur l’interdiction des pratiques de conversion serait publié, ils ont rompu la couverture quelques jours avant les vacances d’été des Communes pour critiquer l’échec continu du gouvernement à tenir sa promesse.
Les plans évoqués pour une interdiction des pratiques de conversion devraient couvrir l’orientation sexuelle et l’identité de genre. Cependant, ceux qui réclament l’interdiction la plus stricte possible craignent que des exemptions pour les chefs religieux et lorsque le consentement est donné ne soient insérées dans le projet de loi.
Une étude publiée cette année a révélé que plus de 400 000 personnes homosexuelles, transgenres ou non binaires avaient été soumises à quelqu’un qui tentait de changer, de «guérir» ou de supprimer leur orientation sexuelle ou leur identité de genre.
Dans une lettre à Sunak vue par le Guardian, ceux qui font pression pour que l’interdiction soit promulguée rapidement ont déclaré que « l’échec moral » du gouvernement en ne publiant pas encore la législation « devrait nous concerner tous ». Ils ont accusé les ministres de laisser le Royaume-Uni à la traîne par rapport à d’autres pays sur de telles interdictions et de chercher à « obscurcir et retarder ».
« Non seulement le retard a endommagé la vie d’innombrables victimes LGBT + vulnérables, mais il a également encouragé les auteurs à agir en toute impunité », a déclaré le groupe, qui comprend la présidente du comité de sélection des égalités, Caroline Nokes, et Elliot Colburn, coprésident de le groupe parlementaire multipartite sur les droits mondiaux des LGBT+.
Ils ont ajouté : « La protection des personnes vulnérables contre les abus devrait être un objectif primordial de toute démocratie. Nous vous exhortons donc à tenir votre promesse et à publier immédiatement la législation tant attendue. Il est temps de mettre fin à ces pratiques contraires à l’éthique, nocives et inefficaces qui ont été condamnées par les chefs religieux et par les professionnels de la santé, de la psychiatrie, de la psychologie et du monde entier ».
D’autres députés travaillistes, libéraux démocrates et SNP ont signé la lettre conjointe, aux côtés de militants comprenant des personnalités religieuses telles que les évêques de Dorchester et Buckingham, des professionnels de la santé, des universitaires et la présidente de la Ban Conversion Therapy Coalition, Jayne Ozanne.
Penny Mordaunt, la leader de la Chambre des communes, avait déclaré qu’un comité spécial chargé d’examiner un premier projet de loi sur l’interdiction des pratiques de conversion achèverait ses travaux d’ici la fin de la session parlementaire en cours.
Bien qu’un tel travail soit censé se dérouler sur 12 semaines de séance, des sources conservatrices ont déclaré que ce serait difficile compte tenu des vacances d’été et des conférences du parti qui se profilent, avant une nouvelle session parlementaire à l’automne.
Un porte-parole d’Equality Hub a déclaré: «Ce gouvernement s’est engagé à protéger les personnes à risque contre les pratiques de conversion. Dans ce cadre, nous publierons un avant-projet de loi définissant notre approche en matière d’examen pré-législatif par une commission mixte au cours de cette session parlementaire. Cela permettra une analyse approfondie et un défi pour tester la politique et la rédaction et garantir que nous traitons tout risque d’impacts imprévus.
Keegan a refusé de fixer un délai pour la publication des directives sur les élèves transgenres, affirmant lundi seulement que ce serait « à court terme ».