Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes députés conservateurs sont de plus en plus divisés sur la question de savoir si les ministres devraient intervenir pour désamorcer la bombe à retardement hypothécaire britannique, alors que la Banque d’Angleterre se prépare à augmenter les taux d’intérêt pour la 13e fois consécutive.Dans une semaine de crise pour l’économie, les chiffres officiels de mercredi matin devraient confirmer que le Royaume-Uni reste bloqué avec le niveau d’inflation le plus élevé du G7, alors que la crise du coût de la vie continue de comprimer les budgets des ménages.Soulignant le défi auquel est confrontée la banque centrale pour contenir le niveau de vie le plus touché jamais enregistré, les économistes de la ville prévoient une baisse modeste du taux d’inflation annuel de 8,7% en avril à 8,4% en mai, alors que les consommateurs luttent contre la flambée des prix de la nourriture et d’autres éléments essentiels.Alors que la pression monte sur le gouvernement pour qu’il intervienne pour aider les détenteurs d’hypothèques et que les conservateurs soient à la traîne dans les sondages avant les élections partielles clés, Jeremy Hunt a rejeté mardi les appels des députés conservateurs dans les circonscriptions du mur rouge du champ de bataille exigeant un soutien urgent.Exposant un nouveau schisme au sein du parti sur sa gestion économique, Jake Berry, l’influent président du Northern Research Group of Tory MPs, a déclaré que les ministres risquaient de gaspiller les progrès réalisés grâce au soutien aux familles ayant des coûts énergétiques pendant l’hiver. »Les gens sont très préoccupés par ce qui est décrit comme la bombe hypothécaire sur le point d’exploser », a-t-il déclaré au chancelier depuis les banquettes de la Chambre des communes. « Si nous n’aidons pas les familles maintenant, tout l’argent que nous avons dépensé pour les aider aura été gaspillé s’ils perdent leur maison. »Les convulsions sur les marchés financiers au cours de la semaine dernière ont fait grimper le coût moyen d’un prêt hypothécaire à taux fixe de deux ans au-dessus de 6% pour la première fois depuis le malheureux premier ministre de Liz Truss, alors que les plus grands prêteurs britanniques – dont Nationwide, NatWest et HSBC – se démener pour tirer des centaines d’offres moins chères.Si les coûts d’emprunt devaient se maintenir à ce niveau pendant plusieurs années, les prix de l’immobilier au Royaume-Uni pourraient s’effondrer d’un quart, sans reprise avant 2025, ont averti les économistes du cabinet de conseil Capital Economics.Les emprunteurs connaissent la plus forte augmentation des paiements d’intérêts depuis la fin des années 1980, la Banque d’Angleterre imposant 12 hausses consécutives de son taux directeur depuis décembre 2021.Les marchés financiers s’attendent largement à ce que Threadneedle Street soit obligée de l’augmenter à nouveau jeudi pour lutter contre une inflation obstinément élevée. Les commerçants de la ville parient sur une hausse d’au moins un quart de point par rapport au niveau actuel de 4,5 %, avec la possibilité de nouvelles hausses portant le taux à près de 6 % d’ici Noël.Hunt a convoqué les chefs des banques pour une réunion au Trésor vendredi afin de discuter des options pour répondre à la crise des prêts hypothécaires.Des divisions sur les bancs conservateurs sont apparues lors d’un débat à la Chambre des communes mardi. Alimentant les troubles politiques à la perspective de millions de ménages confrontés à une forte augmentation des coûts d’emprunt, Berry a exhorté les ministres à rétablir une « idée conservatrice audacieuse » d’offrir un allégement fiscal sur les intérêts hypothécaires.Connu sous le nom d’allégement hypothécaire à la source, ou Miras, l’allégement fiscal a été lancé pour la première fois dans les années 1980 sous Margaret Thatcher pour encourager l’accession à la propriété, mais a été abandonné par Gordon Brown en 2000 au milieu des critiques, il était devenu un cadeau pour les riches.L’appel de Berry à relancer l’allégement fiscal a été repris par Jonathan Gullis, le franc-parler député conservateur de Stoke-on-Trent North. Mais le ministre du Trésor, Andrew Griffith, a suggéré qu’un tel allégement fiscal pourrait être « désastreux » pour les finances publiques.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Les affaires aujourd’huiPréparez-vous pour la journée de travail – nous vous indiquerons toutes les actualités et analyses commerciales dont vous avez besoin chaque matin », »newsletterId »: »business-today », »successDescription »: »Nous vous enverrons Business Today tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletter »Ce gouvernement ne présenterait pas le genre d’engagements de dépenses non financés que nous voyons sur les bancs d’en face », a-t-il déclaré. « Ce serait désastreux… car l’inflation augmenterait plus longtemps. »Le chancelier a jusqu’à présent exclu le soutien hypothécaire, et l’a fait à nouveau lors du débat de mardi. Il a fait valoir que cela saperait les efforts de la Banque d’Angleterre pour freiner l’inflation et a insisté sur le fait que le gouvernement avait déjà fourni des sommes substantielles pour aider les familles à faire face à la hausse du coût de la vie. « Ce genre de stratagèmes, qui impliquent d’injecter de grandes quantités de liquidités dans l’économie en ce moment, seraient inflationnistes », a-t-il ajouté.Les personnalités du flanc droit de Sunak semblent de plus en plus prêtes à critiquer l’approche managériale du Premier ministre en matière de politique économique, exigeant qu’il offre à la place aux électeurs des réductions d’impôts, une déréglementation et une adhésion plus chaleureuse au Brexit.Mercredi, les travaillistes ont cherché à capitaliser sur la colère du public face à la flambée des coûts hypothécaires en les qualifiant de «pénalité hypothécaire conservatrice», tout en soulignant les fortes augmentations auxquelles sont confrontés les électeurs lors des élections partielles déclenchées après la démission de Boris Johnson.Rachel Reeves, la chancelière fantôme, a déclaré aux Communes que plus de 10 000 ménages de l’ancien siège de Johnson à Uxbridge et South Ruislip devraient payer 5 200 £ supplémentaires par an en moyenne sur leurs hypothèques. À Selby et Ainsty, libérés au milieu de conflits internes conservateurs de plus en plus ouverts par Nigel Adams, un allié de l’ancien Premier ministre, le Parti travailliste a déclaré que plus de 12 000 ménages feraient face à 2 700 £ supplémentaires en moyenne pour leurs prêts immobiliers. »Alors que les conservateurs se disputent les pairies et les partis, les produits hypothécaires sont retirés par les prêteurs et remplacés par des hypothèques à des taux beaucoup plus élevés », a déclaré Reeves. « C’est la conséquence du mini-budget du gouvernement conservateur et de 13 ans d’échec économique, avec une inflation plus élevée ici que dans des pays similaires. »Plus d’un quart des propriétaires britanniques bénéficiant d’un prêt hypothécaire à taux fixe devraient atteindre la fin des offres moins chères avant les prochaines élections générales, qui doivent se tenir d’ici le 28 janvier 2025, le groupe de réflexion de la Resolution Foundation estimant une augmentation de 2 900 £ des remboursements annuels. pour le ménage moyen.
Source link -57