Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSi Rishi Sunak s’en tient à son « hypothèse de travail » d’élections d’automne, celles-ci se dérouleront sur fond d’âpre course à la présidentielle américaine et ce sera la première fois depuis 1964 que les électeurs des deux côtés de l’Atlantique se rendront aux urnes en parallèle.De nombreux électeurs britanniques accordent peu d’attention aux tenants et aux aboutissants de la politique de ce côté-ci de l’Atlantique, et encore moins aux États-Unis. Mais les experts en élections estiment que l’extraordinaire capacité de Donald Trump à attirer l’attention du monde pourrait contribuer à façonner la course au Royaume-Uni de plusieurs manières.James Johnson, de JL Partners, qui a dirigé les sondages pour Theresa May et est maintenant basé aux États-Unis, affirme que la confrontation Trump-Biden – en supposant que Trump soit le candidat républicain – soulignera l’importance d’une caractéristique qui est devenue de plus en plus essentielle pour façonner les perceptions des électeurs : la force du leadership.Dans un contexte d’instabilité géopolitique et de polarisation politique, il a déclaré que « c’est bien plus important en 2024 qu’il ne l’était potentiellement en 2010, 2015 : la force, et ce sentiment de « allez-vous défendre le pays ? Je pense que le truc de Trump rend cela encore plus vrai, car cela devient : « eh bien, comment vas-tu gérer ce type ? »Johnson affirme que ni Sunak ni Keir Starmer ne sont considérés comme forts par les électeurs – il mentionne un récent groupe de discussion dans lequel Sunak a été décrit comme « mou ».Trump lors d’un événement de campagne dans l’Iowa. Photographie : Scott Morgan/ReutersLes deux sont donc susceptibles d’être confrontés à des versions du « êtes-vous assez dur ? » question célèbre posée à Ed Miliband en 2015, avec un « oui ! » pas tout à fait convaincant. en réponse – mais ils devront également aborder la question plus spécifique de la manière dont ils travailleraient avec une présidence Trump 2.0.Cela pourrait présenter davantage de dangers pour Starmer, dont la base électorale pourrait ne pas vouloir entendre la réponse politique selon laquelle un gouvernement travailliste s’efforcerait de construire des ponts avec la Maison Blanche. L’accent mis sur la course aux États-Unis peut également se répercuter sur la formulation des problèmes ici au Royaume-Uni, en particulier lorsqu’il y a des thèmes communs en jeu.Par exemple, la migration jouera probablement un rôle important des deux côtés de l’Atlantique, Trump et Sunak étant tous deux désireux de souligner leurs solides références. Mais Sunak ne veut peut-être pas se laisser entraîner à faire écho à la rhétorique plus extrême et plus dangereuse de Trump, celui-ci ayant affirmé dans un discours en décembre que les migrants « empoisonnaient le sang de notre pays ».Alors que les deux élections se déroulent simultanément, les candidats britanniques seront probablement pressés de réagir à la déclaration la plus récente et la plus scandaleuse de Trump. Cela pourrait être particulièrement difficile pour Sunak, qui veut prétendre qu’il « arrêtera les bateaux » sans s’aliéner trop d’électeurs conservateurs de petite taille dans les sièges du mur bleu où les libéraux-démocrates talonnent les conservateurs. »Trump polarise tellement l’argument que cela rend les positions plus conservatrices sur le plan culturel assez risquées », explique Johnson.Le professeur Rob Ford, expert en élections au sein du groupe de réflexion UK in a Changing Europe, est du même avis. «Vous pourriez penser : ‘Trump va dire des choses sur l’immigration, c’est peut-être bon pour Sunak’ – mais réfléchissons au genre de choses qu’il est susceptible de dire. Ce n’est pas nécessairement le genre de ligne de démarcation que Sunak souhaite voir.Cela pourrait être d’autant plus problématique pour les conservateurs, compte tenu de la montée en puissance du parti réformiste populiste de droite de Richard Tice, qui n’aura pas de tels scrupules.Compte tenu de la tendance de Trump à bouleverser le discours médiatique, il existe également un risque que les plans de campagne soigneusement calibrés des partis soient brisés par de grandes nouvelles venant d’outre-Atlantique. « Tous les partis sont obsédés par leurs grilles, et la capacité de Donald Trump à dire des choses extraordinairement accrocheuses qui font ensuite la une des journaux sera une sorte de casse-tête permanent », a déclaré Ford.Lors des élections générales de 2019, au cours d’une campagne si étroitement contrôlée que Boris Johnson s’est retiré dans un réfrigérateur plutôt que de faire face à une interview télévisée imprévue, les conservateurs anxieux ont dû négocier le champ de mines de Trump alors que le pugnace président assistait à un sommet de l’OTAN au Royaume-Uni.Trump avait déjà été très élogieux à l’égard de Johnson, l’appelant à une occasion le Trump britannique, et Johnson avait un jour mis en avant la relation étroite qui les unissait. Mais en 2019, au plus profond de la présidence chaotique de Trump, le CCHQ ne considérait pas son soutien comme un atout électoral.Miraculeusement, Trump a gardé pour lui son point de vue sur les prochaines élections au cours de la visite de 48 heures – bien que le Premier ministre britannique ait été contraint de minimiser les divisions de l’OTAN après qu’un Trump maussade ait critiqué Justin Trudeau, le Premier ministre canadien, et annulé sa clôture. conférence de presse du sommet pour rentrer chez lui plus tôt.Cinq ans plus tard, il est peu probable que Trump se rende au Royaume-Uni alors que Sunak et Starmer s’affrontent, mais son influence déstabilisatrice pourrait encore se faire sentir.
Source link -57