Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
En Angleterre et au Pays de Galles, des femmes accusées d’avoir avorté illégalement ont été placées en détention après une fausse couche, leurs enfants ont été pris en charge et se sont retrouvés aux prises avec des dettes, a déclaré un expert.
Le Dr Jonathan Lord, coprésident du groupe de travail sur l’avortement du Collège royal des obstétriciens et gynécologues (RCOG), a déclaré qu’il était au courant de jusqu’à 30 cas « profondément traumatisants » dans lesquels des femmes avaient fait l’objet d’une enquête de la police, certaines souffrant « à vie ». changer le préjudice ».
Il a déclaré : « Nous avons vu des patients perdre tout – perdre leur maison, perdre leurs enfants, perdre leur relation avec leur partenaire – simplement à cause de l’enquête. »
Dans certains cas, des femmes ont été empêchées de retourner dans des maisons considérées comme des scènes de crime et forcées de remettre leurs téléphones et ordinateurs portables pour des fouilles à nu numériques « horriblement désactivées », a-t-il déclaré.
Dans d’autres, des femmes craignaient pour leur vie après que leur cas ait été rendu public. « Nous sommes au courant de cas où des femmes ont reçu des menaces de mort et ont dû faire installer des alarmes de panique – et en gardant à l’esprit que cela se produit après l’événement le plus traumatisant de leur vie », a déclaré Lord au Guardian.
Son avertissement intervient après que le RCOG a publié lundi de nouvelles directives selon lesquelles les médecins et autres personnels de santé ne devraient pas signaler à la police les avortements illégaux suspectés, car les poursuites n’ont jamais été dans l’intérêt public.
L’augmentation du nombre d’enquêtes et de poursuites contre les femmes qui ont cherché ou eu recours à l’avortement suscite des inquiétudes.
Lord a déclaré que certaines femmes qui avaient fait l’objet d’une enquête avaient eu une grossesse plus tardive qu’elles ne l’avaient imaginé au moment de l’avortement. Selon lui, les cas les plus préoccupants concernaient des femmes qui avaient en fait fait des fausses couches naturelles tardives.
Il a déclaré : « L’un des points communs est que, bien qu’aucun médicament abortif n’ait été utilisé et que rien ne suggère qu’ils aient été utilisés, le personnel ou la police apprennent qu’ils avaient envisagé un avortement au cours de cette grossesse et estiment donc qu’ils pourraient avoir provoqué la fausse couche. ou un travail prématuré.
Selon la loi, les données des patients ne doivent pas être divulguées sans leur consentement. Le personnel de santé ne peut enfreindre les règles en fournissant des informations à la police sur d’éventuels délits que s’il estime que cela est dans l’intérêt public.
Lord a déclaré que les directives cherchaient à préciser « clairement » que les médecins et les travailleurs de la santé avaient un devoir de confidentialité et que les violations pourraient exposer les femmes et leurs familles à « un préjudice qui changerait leur vie ».
Il a déclaré : « Rompre la confidentialité non seulement nuit à la femme, mais jette également le discrédit sur les soins de santé. Il existe un grand danger que les patients les plus vulnérables aient trop peur pour se présenter ensuite à des soins de santé réglementés, ce qui signifie que nous ne pourrons jamais les protéger ni les aider.»
Il a déclaré que certaines femmes soupçonnées d’avortements illégaux avaient été confrontées à la « brutalité » d’une arrestation, d’une enquête pouvant aller jusqu’à quatre ans et se sont vu retirer leurs enfants.
Lord a déclaré : « Il y a au moins deux femmes qui ont été détenues pendant plus de 36 heures, et rappelez-vous que c’est immédiatement après une fausse couche traumatisante et peut-être une intervention chirurgicale en conséquence. C’est tout simplement horrible. Je connais des personnes qui ont développé des problèmes de santé mentale et un trouble de stress post-traumatique, alors qu’il n’y avait aucun problème de santé mentale auparavant, et qui prennent maintenant des médicaments comme des antidépresseurs.
« L’un des pires aspects est l’impact sur les enfants. Nous avons eu des cas où des enfants ont été retirés de la famille et où les contacts ont été interdits et restreints. Et une fois que cela se produit, même si l’enquête n’aboutit à rien, il est très difficile de les récupérer.»
Lord a déclaré que la police avait confisqué les appareils électroniques des suspects et que l’on craignait que des messages, des recherches sur Internet et même des données provenant d’applications de suivi des règles puissent être utilisés contre eux.
Il a déclaré que certains patients avaient été aux prises avec des dettes qui ont changé leur vie, une femme signalée à la police par le personnel du NHS ayant dû payer plus de 30 000 £ de frais de justice avant que son cas ne soit porté devant le tribunal.
« Ils ne remettront jamais leur vie sur les rails », a-t-il déclaré. « Pour ajouter l’insulte à l’injure, même si elles ne sont pas arrêtées, même si elles ne sont pas inculpées, si elles sont interrogées sous caution pour un prétendu avortement illégal qui fera l’objet d’un contrôle DBS approfondi pour le reste de leur vie. »
En Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles, les avortements doivent être approuvés par deux médecins et avoir lieu au cours des 24 premières semaines de grossesse. Dans le cas contraire, l’avortement est illégal et, en vertu de la loi de 1861 sur les infractions contre la personne, est passible d’une peine maximale d’emprisonnement à vie.
Depuis 2022, au moins six femmes en Grande-Bretagne ont été traduites en justice et des dizaines d’autres ont fait l’objet d’une enquête pour avoir prétendument mis fin à leur grossesse en dehors des exigences légales en matière d’avortement. Entre 1861 et novembre 2022, trois femmes en Grande-Bretagne ont été reconnues coupables d’avortement illégal.
Lord, gynécologue consultant du NHS et directeur médical de MSI Reproductive Choices UK, une organisation caritative et prestataire d’avortement, a déclaré que la loi n’était « pas adaptée à son objectif » et qu’elle devait être réformée.
Un porte-parole du Crown Prosecution Service a déclaré : « Ces cas exceptionnellement rares sont complexes et traumatisants. Nous étudions attentivement la situation personnelle de celles qui mettent fin à leur grossesse en dehors des paramètres légaux et les traitons avec le plus de sensibilité possible. Nos procureurs ont le devoir de veiller à ce que les lois établies par le Parlement soient dûment prises en compte et appliquées lorsqu’ils prennent des décisions difficiles en matière d’accusation. »