Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les Etats Unis G20 la chef de délégation Christina Segal-Knowles, qui est l’assistante spéciale du président américain et la directrice principale de l’économie internationale, était à Kumarakom pour la réunion des sherpas. Elle s’est entretenue avec Surojit Gupta et Sidhartha de TOI sur la voie à suivre pour les pourparlers et a blâmé la guerre de la Russie en Ukraine pour les défis auxquels l’économie mondiale est confrontée. Extraits :
Comment voyez-vous l’ambiance au meeting des Sherpas ?
n Cela a été vraiment encourageant et le leadership de l’Inde a été très fort. Les États-Unis sont venus avec un très fort désir de s’assurer que le G20 soit un succès cette année. Nous sommes très enthousiasmés par le programme que l’Inde a établi en mettant l’accent sur le développement, l’accent sur les ODD (objectifs de développement durable), l’accent sur le climat et l’accent sur le vert et tous ceux qui relèvent les véritables défis auxquels le monde est confronté en ce moment. y compris les marchés en développement et émergents. Il est important de pouvoir travailler ensemble et de réussir au G20. Nous sommes d’avis qu’il est impossible de séparer ce qui se passe en Ukraine des défis auxquels l’économie mondiale est confrontée.
Comment réagissez-vous aux critiques selon lesquelles les États-Unis posent des défis aux économies émergentes et en développement en augmentant les taux d’intérêt et aux éventuels effets de contagion de l’effondrement des banques là-bas ?
n Il est très clair que l’agression de la Russie contre l’Ukraine a eu un impact négatif sur l’inflation mondiale, qu’elle a accru les défis résultant de Covid-19 et qu’elle a vraiment contribué à ce que nous en sommes en termes d’inflation et de conséquences ultérieures en termes d’impact sur les économies en développement, les marchés émergents. S’il est vraiment important pour le monde que nous veillons à ce que l’économie américaine soit stable, nous reconnaissons également que l’environnement actuel est très difficile dans les marchés émergents et les économies en développement. C’est pourquoi il est important que ce que le G20 puisse faire pour soutenir ces économies, soutenir leur financement, leur sécurité alimentaire et leur santé. Nous sommes très déterminés à utiliser le G20 comme tribune pour vraiment régler certains de ces problèmes.
Comment faites-vous face au défi de la refonte de l’architecture financière multilatérale ? Il y a aussi une demande de retravailler les parts de voix.
n Il est très clair que la Banque mondiale et les autres banques multilatérales de développement peuvent faire plus qu’elles ne le font actuellement en termes de soutien à la fois aux pays en développement, aux pays à faible revenu et aux pays à revenu intermédiaire. Le modèle traditionnel de la Banque mondiale et des banques multilatérales de développement (BMD), très centré sur les enjeux à l’intérieur d’un pays, n’est pas toujours adapté. Nous devons faire davantage pour nous assurer que la Banque mondiale et les autres BMD sont en mesure de relever ces défis transfrontaliers.
Nous devons également répondre aux préoccupations de certains pays emprunteurs concernant les difficultés opérationnelles. Nous espérons voir ces changements, nous espérons voir un changement dans le mandat de la Banque mondiale, qui ne consiste plus seulement à réduire la pauvreté et à partager la prospérité, mais aussi à renforcer la résilience. Nous examinons des moyens à la fois dans le cadre de l’enveloppe existante, puis réfléchissons à des moyens supplémentaires pour nous assurer que les ressources disponibles sont plus importantes. Il est très important que nous commencions par les réformes et que nous commencions par utiliser pleinement le capital dont disposent déjà ces institutions. Nous devons démontrer que la Banque mondiale et les autres BMD peuvent utiliser pleinement leurs bilans de manière efficace avant d’aborder la question des ressources supplémentaires.
Dans quelle mesure êtes-vous convaincu que l’Inde sera en mesure de présenter un communiqué complet au sommet des dirigeants du G20, en laissant de côté la question de la guerre en Ukraine ?
n Premièrement, les États-Unis sont très attachés au succès de la présidence indienne du G20. Nous faisons tout ce que nous pouvons pour que cela réussisse et nous assurer que nous obtenons des résultats concrets dans les domaines que l’Inde souhaite atteindre. Nous n’avons aucun contrôle sur la Russie et la Chine, qui ont décidé de s’éloigner du langage consensuel et cela a été une incroyable déception pour nous. Nous avons travaillé très dur pour essayer de combler les différences et de faire des compromis sur la langue de Bali, nous sommes très très disposés à nous en tenir à la langue sur laquelle nous nous sommes mis d’accord. Nous sommes disposés à maintenir ce compromis et nous n’avons pas abandonné, pas plus que les 18 autres pays qui ont signé cette langue.
Comment voyez-vous l’ambiance au meeting des Sherpas ?
n Cela a été vraiment encourageant et le leadership de l’Inde a été très fort. Les États-Unis sont venus avec un très fort désir de s’assurer que le G20 soit un succès cette année. Nous sommes très enthousiasmés par le programme que l’Inde a établi en mettant l’accent sur le développement, l’accent sur les ODD (objectifs de développement durable), l’accent sur le climat et l’accent sur le vert et tous ceux qui relèvent les véritables défis auxquels le monde est confronté en ce moment. y compris les marchés en développement et émergents. Il est important de pouvoir travailler ensemble et de réussir au G20. Nous sommes d’avis qu’il est impossible de séparer ce qui se passe en Ukraine des défis auxquels l’économie mondiale est confrontée.
Comment réagissez-vous aux critiques selon lesquelles les États-Unis posent des défis aux économies émergentes et en développement en augmentant les taux d’intérêt et aux éventuels effets de contagion de l’effondrement des banques là-bas ?
n Il est très clair que l’agression de la Russie contre l’Ukraine a eu un impact négatif sur l’inflation mondiale, qu’elle a accru les défis résultant de Covid-19 et qu’elle a vraiment contribué à ce que nous en sommes en termes d’inflation et de conséquences ultérieures en termes d’impact sur les économies en développement, les marchés émergents. S’il est vraiment important pour le monde que nous veillons à ce que l’économie américaine soit stable, nous reconnaissons également que l’environnement actuel est très difficile dans les marchés émergents et les économies en développement. C’est pourquoi il est important que ce que le G20 puisse faire pour soutenir ces économies, soutenir leur financement, leur sécurité alimentaire et leur santé. Nous sommes très déterminés à utiliser le G20 comme tribune pour vraiment régler certains de ces problèmes.
Comment faites-vous face au défi de la refonte de l’architecture financière multilatérale ? Il y a aussi une demande de retravailler les parts de voix.
n Il est très clair que la Banque mondiale et les autres banques multilatérales de développement peuvent faire plus qu’elles ne le font actuellement en termes de soutien à la fois aux pays en développement, aux pays à faible revenu et aux pays à revenu intermédiaire. Le modèle traditionnel de la Banque mondiale et des banques multilatérales de développement (BMD), très centré sur les enjeux à l’intérieur d’un pays, n’est pas toujours adapté. Nous devons faire davantage pour nous assurer que la Banque mondiale et les autres BMD sont en mesure de relever ces défis transfrontaliers.
Nous devons également répondre aux préoccupations de certains pays emprunteurs concernant les difficultés opérationnelles. Nous espérons voir ces changements, nous espérons voir un changement dans le mandat de la Banque mondiale, qui ne consiste plus seulement à réduire la pauvreté et à partager la prospérité, mais aussi à renforcer la résilience. Nous examinons des moyens à la fois dans le cadre de l’enveloppe existante, puis réfléchissons à des moyens supplémentaires pour nous assurer que les ressources disponibles sont plus importantes. Il est très important que nous commencions par les réformes et que nous commencions par utiliser pleinement le capital dont disposent déjà ces institutions. Nous devons démontrer que la Banque mondiale et les autres BMD peuvent utiliser pleinement leurs bilans de manière efficace avant d’aborder la question des ressources supplémentaires.
Dans quelle mesure êtes-vous convaincu que l’Inde sera en mesure de présenter un communiqué complet au sommet des dirigeants du G20, en laissant de côté la question de la guerre en Ukraine ?
n Premièrement, les États-Unis sont très attachés au succès de la présidence indienne du G20. Nous faisons tout ce que nous pouvons pour que cela réussisse et nous assurer que nous obtenons des résultats concrets dans les domaines que l’Inde souhaite atteindre. Nous n’avons aucun contrôle sur la Russie et la Chine, qui ont décidé de s’éloigner du langage consensuel et cela a été une incroyable déception pour nous. Nous avons travaillé très dur pour essayer de combler les différences et de faire des compromis sur la langue de Bali, nous sommes très très disposés à nous en tenir à la langue sur laquelle nous nous sommes mis d’accord. Nous sommes disposés à maintenir ce compromis et nous n’avons pas abandonné, pas plus que les 18 autres pays qui ont signé cette langue.