Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUNprès l’arrivée tardive des chaleurs estivales, les saisons ont brusquement changé de vitesse, avec de fortes pluies et des soirées plus fraîches signalant l’arrivée de l’automne et la nécessité, une fois de plus, de réfléchir à la manière de gérer les coûts énergétiques élevés pendant les mois les plus froids de l’année.Dans les prochains jours, vous recevrez des informations de votre fournisseur vous expliquant comment votre facture sera calculée à partir du 1er octobre. À cette date, le plafond des prix fixé par le régulateur britannique de l’énergie, Ofgem, tombera en dessous de 2 000 £ par an, ce qui se traduira par une réduction de 7 % des factures d’énergie annuelles moyennes – mais il est probable que vos petits caractères montreront que votre les frais fixes augmentent, pas diminuent.Les frais permanents sont controversés car, quel que soit le nombre de pulls que vous portez ou d’appareils que vous éteignez, vous ne pouvez pas faire grand-chose, voire rien, à leur sujet. Il s’agit de frais journaliers forfaitaires, souvent assimilés à la location d’une ligne pour votre téléphone, qui sont facturés pour un raccordement au gaz et à l’électricité et ajoutés à votre facture, quelle que soit la quantité d’énergie que vous consommez.Alors que la crise du coût de la vie en est à sa deuxième année, les tarifs toujours plus élevés incitent davantage de personnes, des députés aux patrons de l’énergie, à s’exprimer.Peu importe le nombre de pulls que vous portez ou d’appareils que vous éteignez, vous ne pouvez pas faire grand-chose pour réduire les tarifs d’énergie. Photographie : Linda Nylind/The GuardianÀ partir du 1er octobre, le montant que ces frais ajoutent à une facture type de biénergie s’élèvera à plus de 300 £ par an – un chiffre substantiel qui, selon certains, pénalise injustement les ménages à faible revenu. Ils ont généralement augmenté de plus de 60 % au cours des deux dernières années.Anita*, 66 ans, a réalisé combien lui coûtait le tarif de l’électricité lorsqu’elle a fait installer un compteur intelligent dans sa maison de retraite sur la côte sud.« Dès le matin, il m’indique que j’ai dépensé 57 pence, puis à la fin de la journée, quand je me couche, il m’indique que j’ai dépensé 1,07 £ », dit-elle.Anita dit qu’elle peut se permettre de payer ces frais – elle réduit sa consommation d’énergie « pour sauver la planète plutôt que pour quelques centimes » – mais ajoute que cela souligne également les problèmes liés au coût journalier forfaitaire. « Grâce à une redevance variable, les gens sont incités à consommer moins d’électricité. »Le plafonnement des prix limite uniquement le coût unitaire du gaz et de l’électricité ainsi que les charges permanentes, et non la facture totale, qui dépend de la quantité d’énergie que vous consommez. Dans le cadre du plafond actuel, les clients qui paient par prélèvement automatique se voient facturer un maximum de 30 pence par kilowattheure (arrondi au centime le plus proche) pour l’électricité et de 8 pence par kWh pour le gaz.Lorsque le plafond sera réduit le mois prochain, ces coûts unitaires tomberont respectivement à 27 pence et 7 pence. Les frais journaliers moyens, désormais à 52,97p pour l’électricité et à 29,11p pour le gaz, passeront à 53,37p et 29,62p.Même si la baisse des coûts unitaires est une bonne nouvelle pour les ménages, les militants affirment qu’il est peu probable qu’ils se sentent dans une meilleure situation. Le coût de chaque unité d’énergie utilisée est encore environ le double de ce qu’il était il y a deux ans. Dans le même temps, les tarifs fixes ont augmenté de 8 % pour le gaz et de 119 % pour l’électricité, selon la End Fuel Poverty Coalition.Nous aimerions que le régulateur corrige ce problème en déplaçant davantage de coûts des redevances permanentes vers les tarifs unitaires.Greg Jackson d’Octopus EnergyPar rapport à l’hiver dernier, les coûts unitaires sont en baisse de 30 % pour le gaz et de 15 % pour l’électricité, mais les tarifs fixes sont en hausse de 4 % pour le gaz et de 15 % pour l’électricité. Il n’y aura pas non plus de répétition de la subvention universelle de 400 £ par ménage de l’année dernière, qui couvrait environ 16 % d’une facture moyenne.Parmi ceux qui s’élèvent contre les accusations permanentes figure Greg Jackson, fondateur et directeur général d’Octopus Energy, qui affirme qu’elles « ont un impact disproportionné sur les ménages à faible revenu ».Il déclare : « Il est difficile de justifier qu’un compteur accumule des centaines de livres par an, même lorsqu’il n’est pratiquement pas utilisé. Nous aimerions que le régulateur corrige ce problème en transférant davantage de coûts des redevances fixes vers des tarifs unitaires, afin que ceux qui consomment moins ne soient pas pénalisés.»L’argent récolté grâce aux redevances permanentes couvre les coûts non énergétiques du secteur, tels que l’entretien des infrastructures qui acheminent l’électricité et le gaz jusqu’aux foyers, la facturation et l’installation de compteurs intelligents. Ils ont également contribué à financer le nettoyage des dégâts après la faillite de 30 fournisseurs en 2021 et 2022.Simon Francis, coordinateur de la End Fuel Poverty Coalition, reconnaît que les redevances permanentes sont injustes, notamment en raison de grandes variations régionales, les utilisateurs d’énergie du Merseyside et du nord du Pays de Galles payant beaucoup plus que ceux du sud-est de l’Angleterre. »Dans un monde idéal, on supprimerait les redevances permanentes et on passerait au coût unitaire, mais cela ne devrait être fait que s’il existe une manière plus équitable de facturer l’énergie, en particulier pour les personnes les plus vulnérables », déclare Francis.«C’est là que des idées telles qu’un tarif social pour l’énergie commencent à apparaître. Vous pourriez alors transférer les coûts en toute sécurité vers les tarifs unitaires, car les groupes vulnérables [on the tariff] paierait moins. Pour le moment, nous n’avons rien de tel. Le gouvernement était censé organiser une consultation à ce sujet cet été, mais il n’y est pas parvenu.»Des frais fixes sont ajoutés à votre facture, quelle que soit la quantité d’énergie que vous consommez. Photographie : Trudie Davidson/Getty ImagesAnita a écrit à l’Ofgem pour lui demander d’étudier des alternatives au système actuel, qui, selon elle, « arnaque les petites vieilles dames ».Elle précise : « J’estime que pour un foyer moyen, le forfait représente moins de 10 % de sa facture. Il faudrait sans aucun doute imposer aux entreprises énergétiques un tarif sans frais fixe, adapté aux personnes âgées, en échange d’une augmentation du taux variable de 10 ou 15 %.»L’inflation est le principal facteur à l’origine des récentes augmentations des frais permanents, reflétant les coûts plus élevés supportés par les fournisseurs pour fournir leurs services, selon les analystes. Ils soulignent que les entreprises ne sont pas obligées d’augmenter les tarifs journaliers en fonction du plafond – elles peuvent structurer leurs tarifs comme bon leur semble.L’entreprise spécialisée par répartition Utilita, par exemple, n’impose aucun frais permanent, mais récupère ses coûts en facturant un taux unitaire plus élevé.Bill Bullen, fondateur et directeur général d’Utilita, affirme que son mantra « pas d’utilisation, pas de dépenses » est apprécié par les clients prépayés qui « ont le sentiment que les frais fixes sont comme une fuite dans le compteur qui draine lentement leur crédit »..L’Ofgem soutient que les redevances permanentes « constituent un moyen valable de recouvrer les coûts ». Selon le rapport, une récente étude d’impact a montré que le fait de déplacer les coûts du tarif fixe vers un tarif unitaire plus élevé entraînerait des gagnants et des perdants, et pourrait être particulièrement dommageable pour les consommateurs vulnérables qui ne sont pas en mesure de réduire leur consommation en raison de leur âge, d’un handicap ou de leur dépendance à l’égard des soins médicaux. équipement. »Les entreprises énergétiques ont toujours été libres de décider comment elles structurent leurs tarifs entre les deux, et nous savons que certains fournisseurs n’ont pas de frais permanents, récupérant plutôt leurs coûts initiaux via le taux unitaire », a déclaré un porte-parole. Cependant, ils ajoutent : « Nous reconnaissons que certains ménages seront préoccupés par leurs factures, y compris les frais fixes, et continueront d’examiner la manière dont les coûts sont répercutés sur les clients. »Joe Malinowski, fondateur du service de comparaison d’énergie TheEnergyShop.com, affirme que les tarifs fixes sont une question très controversée. « D’une part, ils contribuent à récupérer les coûts fixes associés au…
Source link -57