Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe projet de James Cleverly visant à réprimer l’immigration légale est source de confusion et de détresse pour de nombreux couples internationaux, ont averti des avocats, les familles risquant d’être divisées par de nouvelles règles strictes en matière de visa.Le ministre de l’Intérieur a annoncé lundi un plan en cinq points visant à réduire l’immigration, dans ce que Downing Street a qualifié de « plus grande répression jamais vue contre l’immigration légale ».De nombreux changements apportés par Cleverly visaient à rendre plus difficile l’obtention d’un visa britannique pour les travailleurs qualifiés. Mais le ministre de l’Intérieur a également rendu beaucoup plus difficile pour les Britanniques de faire venir des partenaires étrangers et des membres de leur famille dans le pays, insistant sur le fait que toute personne parrainant un visa familial devrait gagner 38 700 £ par an – contre 18 600 £ aujourd’hui.Les données suggèrent que cela pourrait empêcher entre 60 et 70 % des travailleurs de faire venir leur famille au Royaume-Uni.Madeleine Sumption, directrice de l’Observatoire des migrations de l’Université d’Oxford, a déclaré : « C’est définitivement complètement différent de ce que fait n’importe quel autre pays à revenu élevé. »Selon les nouvelles règles, quelqu’un pourra faire venir un membre de sa famille dans le pays s’il gagne 38 700 £ par an. Si le partenaire réside déjà au Royaume-Uni, les revenus des deux personnes seront pris en compte.Si une personne ne répond pas aux critères de ces règles, elle sera toujours autorisée à faire venir des membres de sa famille si elle dispose de suffisamment d’économies. Selon les règles actuelles, ce chiffre s’élève à 62 500 £, mais le gouvernement étudie l’opportunité de l’augmenter.James Cleverly annonce des mesures pour réduire la migration nette vers le Royaume-Uni – vidéoLes familles pourraient bénéficier d’une exemption des règles dans des « circonstances exceptionnelles », bien que les autorités ne puissent pas dire quelles sont ces circonstances et affirment qu’elles examinent chaque cas selon ses propres mérites.Alors que le plan dans son ensemble vise à réduire l’immigration légale de 300 000 personnes, seules quelques dizaines de milliers de ce chiffre seront imputables aux changements apportés aux visas familiaux.Downing Street a insisté mardi sur le fait que le système était équitable. Un porte-parole du numéro 10 a déclaré : « C’est vrai que nous avons apporté ces changements… Avant hier, ce seuil n’avait pas augmenté depuis plus de 10 ans. »Les avocats et les demandeurs affirment cependant que cela a conduit à la détresse et à la confusion, car de nombreuses familles déjà en train de demander un visa ne savent plus ce que les changements signifieront pour elles.Kelly Robinson, une doctorante américaine vivant à Norwich avec son partenaire, Owen Sennitt, avait demandé son visa de conjoint la semaine dernière, convaincue que le travail de Sennitt en tant que journaliste local serait suffisant pour y prétendre. Elle pense désormais qu’elle devra peut-être retourner aux États-Unis après avoir vécu huit ans en Grande-Bretagne. »C’est un véritable choc », a-t-elle déclaré. « La vie entière que nous avons construite nous est retirée du jour au lendemain. »Nick Gore, associé chez Carter Thomas Solicitors, a déclaré : « C’est dévastateur pour de nombreuses personnes qui répondent à peine aux exigences financières existantes. Un large éventail de personnes sont concernées : certaines travaillent au salaire minimum, d’autres ont créé leur propre entreprise. Cela divisera les familles.
Source link -57