Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsMelissa*, une femme autochtone, était enceinte de cinq semaines lorsqu’une marque a été apposée contre son nom – une notification de protection de l’enfant à naître.Il y avait eu une altercation avec son partenaire à l’époque et des voisins avaient appelé la police pour une nuisance sonore. La police a demandé à Melissa si elle avait bu. Elle a dit qu’elle ne l’avait pas fait parce qu’elle était enceinte.Pourtant, aux yeux des officiers, cet incident était suffisant pour justifier une notification à venir.Ceci, à son tour, a déclenché un processus dans lequel les hôpitaux d’accouchement probables ont reçu une notification, les avertissant de contacter immédiatement la protection de l’enfance si le bébé est né dans leur établissement.La législation empêche les travailleurs de la protection de l’enfance d’enquêter ou de prouver le risque allégué pour le bébé alors qu’il est encore in utero, de sorte que la notification reste là jusqu’à la naissance.La plupart des femmes enceintes ne sont pas informées d’une notification ; pendant les huit derniers mois et demi de la grossesse de Melissa, cela ne lui a jamais été mentionné.Puis, une fois que son bébé est né et avant l’arrivée de sa famille, des agents de protection de l’enfance se sont présentés à l’hôpital pour envisager de retirer l’enfant.Ce processus n’est pas seulement profondément traumatisant pour la mère et le bébé, il est aussi profondément injuste – et vient après plus de deux siècles d’enfants autochtones retirés de leur famille par l’État.Cela signifie souvent que les risques pour le bébé ne sont pas traités avant la naissance.Cela permet également aux stéréotypes négatifs néfastes et injustes sur les mères autochtones d’influencer les décisions qui changent la vie qui sont prises au sujet de la mère et de l’enfant.Environ un enfant autochtone sur 10 a été retiré de sa famille et vit sous la garde de l’ÉtatCette histoire déchirante a été partagée par Karinda Taylor, directrice générale de First Peoples ‘Health and Wellbeing, en preuve devant la Yoorrook Justice Commission, le processus de révélation de la vérité de Victoria.Heureusement, Melissa a contacté FPHW lorsque des agents de protection de l’enfance se sont présentés à l’hôpital. Le service a tout abandonné pour plaider et se battre pour Melissa et son bébé – pour expliquer qu’elle avait du soutien, qu’elle ne vivait plus avec son ancien partenaire et qu’elle ne risquait pas d’être victime de violence familiale.Quelques jours plus tard, Melissa a été autorisée à ramener son bébé à la maison. Mais cela n’aurait pas dû en arriver là, et cela ne pouvait pas enlever le traumatisme qui les avait suivis chez eux.Malheureusement, l’expérience de Melissa n’est pas unique.Des centaines de notifications de naissance sont faites contre des mères autochtones à Victoria chaque année, dont au moins une sur cinq entraîne le retrait de l’enfant avant l’âge de trois mois.En raison des politiques et des pratiques qui ont retiré – et continuent de retirer – nos bébés, presque toutes les mères autochtones que je connais qui ont accouché dans un hôpital avaient une crainte sous-jacente que leur bébé soit enlevé par la protection de l’enfance.C’est notre réalité en tant que femmes autochtones. C’était ma réalité. Et la peur ne diminue pas à mesure que nos bébés grandissent.À l’heure actuelle, environ un enfant autochtone sur 10 a été retiré de sa famille et vit sous la garde de l’État, tandis qu’environ un quart a fait l’objet d’un rapport quelconque sur la protection de l’enfance.Chaque nombre est un enfant. Chaque enfant qui est retiré de sa famille est un enfant retiré de sa communauté et laissé avec un grand trou, trop souvent rempli de chagrin, de confusion, de colère et de déconnexion de la culture et des parents.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Le courrier du matin de Guardian AustraliaNotre e-mail d’information australien du matin décompose les principales histoires nationales et internationales de la journée et pourquoi elles sont importantes », »newsletterId »: »morning-mail », »successDescription »: »Nous vous enverrons le Morning Mail de Guardian Australia tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterEn preuve pour Yoorrook, le gouvernement victorien a reconnu que plus de la moitié de toutes les notifications de protection de l’enfance faites contre les familles autochtones n’étaient pas fondées et que le racisme était un facteur contributif.Le lien entre la protection de l’enfance et le système de justice pénale est bien établi. Les trois quarts de tous les jeunes Autochtones âgés de 10 à 13 ans dans le système de justice pour les jeunes ont déjà été en contact avec la protection de l’enfance.La réalité pour de nombreux bébés autochtones soumis à des notifications de protection de l’enfance est que l’État les a déjà mis sur un tapis roulant, s’arrêtant d’abord dans le système de protection de l’enfance avant de passer à la délinquance criminelle.Le fait que ce concept existe est à peine concevable ; qu’il continue est condamnable.Le ministre de la Protection de l’enfance et des Services à la famille a déclaré à Yoorrook que la surreprésentation continue des enfants des Premiers Peuples dans le système de protection de l’enfance était « honteuse », tandis que dans une lettre, le premier ministre, Daniel Andrews, a reconnu que c’était « une source de grande honte » pour son gouvernement.C’est honteux parce que, malgré la connaissance des problèmes, des décisions ont été prises à plusieurs reprises qui ont permis à ces problèmes de s’aggraver aux dépens des enfants autochtones et de leurs familles.Yoorrook a entendu pas moins de sept excuses de la part de représentants du gouvernement, ainsi que des reconnaissances souvent émouvantes de violations des droits de la personne, de racisme systémique et de torts causés par l’État aux peuples autochtones.Il est important que ces paroles soient rendues publiques – notre peuple a attendu longtemps pour les entendre – mais elles n’ont que peu de sens si les systèmes coloniaux qui continuent de perpétuer l’injustice contre notre peuple ne changent pas.À la fin du mois d’août, Yoorrook publiera son rapport sur les problèmes critiques dans les systèmes de protection de l’enfance et de justice pénale de Victoria. Nous ferons des recommandations importantes pour un changement transformateur.Si les paroles du premier ministre et des ministres et bureaucrates qui ont dirigé Yoorrook sont authentiques, ces recommandations doivent être acceptées dans leur intégralité. Et ils doivent être suivis rapidement d’actions.Ce n’est qu’alors que nous pourrons commencer à créer un avenir meilleur et plus juste pour tous les Victoriens.* pas son vrai nom Sue-Anne Hunter est commissaire et vice-présidente de la Yoorrook Justice Commission.
Source link -57