Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUNans les installations de recherche biologique aux États-Unis et dans le monde, des centaines d’infractions à la sécurité se produisent chaque année dans des laboratoires qui expérimentent des agents pathogènes dangereux. Les scientifiques et autres travailleurs de laboratoire sont mordus par des animaux infectés, piqués par des aiguilles contaminées et éclaboussés de fluides infectieux. Ils sont exposés au risque d’exposition lorsque leur équipement de protection fonctionne mal ou que les systèmes de biosécurité critiques des bâtiments échouent.Et, comme tous les humains, les personnes travaillant dans les laboratoires commettent des erreurs et prennent parfois des raccourcis ou ignorent les procédures de sécurité, même lorsqu’elles travaillent avec des agents pathogènes susceptibles de provoquer une pandémie mondiale.Pourtant, le public est rarement informé de ces incidents, qui ont tendance à être entourés de secret par les laboratoires et les responsables gouvernementaux dont les agences financent et supervisent souvent la recherche. Mon nouveau livre, Pandora’s Gamble: Lab Leaks, Pandemics, and a World at Risk, révèle comment ces types d’accidents de laboratoire et d’autres se sont produits avec une fréquence alarmante et comment l’absence de surveillance stricte, obligatoire et transparente de la biosécurité et de signalement des incidents met tout d’entre nous en danger.Le livre fournit de nombreuses études de cas d’incidents évités de justesse, d’infections et d’épidémies causées par un manque de sécurité dans certains des meilleurs laboratoires du monde et montre les efforts extraordinaires qui ont été déployés pour minimiser l’importance des manquements à la sécurité et garder les accidents secrets. Ce secret s’étend non seulement au grand public, mais également aux agences gouvernementales auxquelles nous faisons tous confiance pour éviter une catastrophe lorsque les choses tournent mal dans ces installations.Par exemple, lorsqu’une violation de la sécurité s’est produite en 2019 dans un laboratoire de l’Université du Wisconsin-Madison expérimentant un virus de la grippe aviaire H5N1 dangereux et très controversé créé en laboratoire, l’université n’en a jamais informé le public – ni les responsables de la santé publique locaux et étatiques. L’université a pris la décision de mettre fin à la quarantaine d’un travailleur de laboratoire potentiellement exposé sans consulter les responsables de la santé publique du Wisconsin, malgré des déclarations remontant à des années selon lesquelles ces services de santé seraient informés de « toute exposition potentielle » au cours de ce type de recherche particulièrement risquée.Lors d’un autre incident, un tuyau a éclaté sur un réservoir de déchets de laboratoire en 2018 dans un centre de recherche de l’armée américaine à Fort Detrick, près de Washington DC. Les travailleurs ont d’abord rejeté toute infraction à la sécurité. Ensuite, les responsables de l’armée ont publié tardivement des déclarations publiques qui ont omis des détails clés et ont donné l’impression trompeuse qu’aucun agent pathogène dangereux n’aurait pu quitter la base. Pourtant, mes reportages ont révélé des documents gouvernementaux et même une photo montrant le réservoir géant crachant environ 2 000 à 3 000 gallons d’eaux usées de laboratoire non stérilisées près d’un égout pluvial ouvert qui alimente une voie navigable publique populaire.Cela a été une révélation choquante pour les habitants de Frederick, dans le Maryland, y compris certains qui ont siégé à un comité de citoyens sur la sécurité publique des laboratoires de Fort Detrick. « Nous ne connaissions pas l’étendue de la brèche dans les eaux usées … ou la rareté absolue et inadéquate de l’échantillonnage environnemental qui sous-tendait l’évaluation de l’armée de » aucun risque pour la communauté « jusqu’à ce qu’Alison Young [reporting] », a récemment déclaré l’ancien président du comité, Matt Sharkey, un biologiste, au journal local.La plupart du temps, lorsque des accidents se produisent, les laboratoires ont de la chance et personne n’est malade. De nombreux agents pathogènes ne se propagent pas facilement d’une personne à l’autre, et ce sont les personnes travaillant dans les laboratoires qui courent le plus grand risque d’infection. Mais certains virus et bactéries sont capables de provoquer des épidémies s’ils se déchaînent dans la communauté environnante et au-delà. Les agents pathogènes susceptibles de provoquer des pandémies, en particulier certains types de virus grippaux et de coronavirus, sont les plus préoccupants.Quand notre chance sera-t-elle épuisée ?La réglementation de la sécurité des laboratoires aux États-Unis et dans le monde est fragmentée et dépend souvent fortement des institutions scientifiques qui se surveillent elles-mêmes. Il n’y a pas de suivi complet des laboratoires qui détiennent les collections des virus, bactéries et toxines les plus dangereux. Et personne ne semble savoir combien d’installations manipulent des agents pathogènes d’une manière qui les rend plus dangereux que ce que l’on trouve dans la nature, une catégorie d’expériences controversées et risquées parfois appelées recherche de gain de fonction préoccupante.L’Organisation mondiale de la santé n’a « pas accès à de telles informations sur qui fait quoi en termes de gain de fonction (GOF) ou de travaux de recherche similaires qui présentent un risque élevé », m’a dit Kazunobu Kojima, un expert en biosécurité de l’OMS.Les inquiétudes selon lesquelles la pandémie de Covid-19 pourrait avoir été causée par un accident lié à la recherche à Wuhan, en Chine, ont sensibilisé le public ces dernières années à la façon dont la sécurité laxiste dans la recherche biologique peut constituer une menace pour la santé publique. Pourtant, ce problème n’est pas nouveau.Pendant des décennies, alors que les laboratoires biologiques à haut confinement se sont multipliés dans le monde, les décideurs politiques et les experts scientifiques ont discuté avec inquiétude du risque croissant qu’un accident de laboratoire provoque une épidémie catastrophique. Avant que Covid et avant que la politique de Washington ne devienne si toxique, les républicains et les démocrates du Congrès ont tenu plusieurs audiences bipartites examinant les menaces posées par les accidents de laboratoire et ils ont conjointement demandé des études sur les questions de biosécurité et de biosécurité au Government Accountability Office (GAO) non partisan. »De nombreux experts s’accordent à dire qu’à mesure que le nombre de laboratoires à haut confinement a augmenté … le risque global d’une libération accidentelle ou délibérée d’un agent pathogène dangereux augmentera également », a déclaré Nancy Kingsbury du GAO lors d’une audience en 2014, notant que le GAO avait publie des conclusions et des recommandations sur la surveillance fragmentée des laboratoires depuis 2009.Pourtant, malgré le passage de tant d’années, peu a été fait pour réparer la surveillance disparate actuelle qui protège souvent les défaillances de sécurité des laboratoires – et les agences gouvernementales qui les supervisent – de la responsabilité publique. Et maintenant, la pandémie de Covid-19 a stimulé un nouveau boom mondial de la construction de biolabs, avec encore plus de laboratoires prévus ou en construction – souvent dans des pays où un rapport récent a révélé que la stabilité gouvernementale et la gestion nationale des risques biologiques faisaient défaut.En raison du refus de la Chine d’autoriser une enquête médico-légale indépendante sur l’origine naturelle ou de laboratoire de Covid-19, nous ne connaîtrons peut-être jamais la source du coronavirus qui a tué des millions de personnes dans le monde. Mais il n’est pas trop tard pour prendre des mesures pour combler les lacunes en matière de surveillance et de transparence en matière de biosûreté et de biosécurité aux États-Unis et dans le monde – et réduire le risque qu’un accident de laboratoire provoque une future pandémie. Alison Young est journaliste d’investigation et titulaire de la chaire Curtis B Hurley en reportage d’affaires publiques à l’école de journalisme de l’Université du Missouri. Son livre Pandora’s Gamble: Lab Leaks, Pandemics, and a World at Risk est sorti le 25 avril Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57