Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La raison pour laquelle j’écris une chronique pour le Guardian est la même raison pour laquelle je la lis quotidiennement : je lui fais confiance.
Non seulement les faits qu’il transmet, mais aussi son jugement sur quoi transmettre – les histoires qui, selon elle, méritent d’être rapportées, et de le faire de manière à éclairer ce qui se passe réellement.
Ce jugement est particulièrement important alors que les États-Unis font face à des élections en 2024 au cours desquelles l’un des deux candidats probables a participé à une tentative de coup d’État et a donné toutes les indications de vouloir substituer le néo-fascisme à la démocratie.
À maintes reprises, les grands médias ont établi une fausse équivalence entre Donald Trump et Joe Biden – affirmant que le handicap politique de Biden est son âge tandis que le handicap correspondant de Trump réside dans ses accusations criminelles.
Mais Trump est presque aussi vieux que Biden, et ses remarques et publications publiques sont de plus en plus déséquilibrées, ce qui suggère que le vieillissement pourrait être un problème plus important pour Trump que pour Biden.
Le gardien s’en est rendu compte, mais pourquoi les grands médias ne parlent-ils pas de la sénescence croissante de Trump ?
De même, chaque fois que les grands médias révèlent une nouvelle évolution du Parti républicain vers l’autoritarisme, ils soulignent un défaut superflu du parti démocrate afin d’assurer un « équilibre ».
Les lecteurs doivent donc supposer que toute la politique est pourrie.
Un récent article du Washington Post titrait : « Dans un comté dynamique du Wisconsin, tout le monde est fatigué de la politique. »
« Que pensent les Américains de la politique ? » », a récemment demandé le New York Times en répondant :
« Dégoût n’est pas un mot assez fort. »
Mais où est-il rapporté que les grands médias ont contribué à fatiguer et à dégoûter les gens à l’égard de la politique ?
Et où est-il reconnu que cela aide Trump et ses alliés républicains ?
Ils veulent que les électeurs soient tellement déconnectés de la politique qu’ils ignorent les réalisations de Biden, comme une économie qui continue de générer un grand nombre de nouveaux emplois, avec des salaires réels (ajustés à l’inflation) finalement à la hausse, une inflation en baisse et aucun récession en vue.
De plus, des milliards de dollars ont été injectés pour réparer et améliorer les routes, les ports, les pipelines et Internet du pays. Des centaines de milliards alloués à la lutte contre le changement climatique. Medicare, qui réduit désormais le coût des médicaments sur ordonnance. Des milliards de dettes étudiantes annulées. Monopoles attaqués. Droits des travailleurs à s’organiser, défendus.
Une personne interrogée par le Post a admis: «Je ne peux pas vraiment parler de quoi que ce soit [Biden] je l’ai fait parce que je l’ai ignoré, comme beaucoup de gens l’ont fait. Nous sommes tellement fatigués de la politique « nous contre eux ».
Comme si la politique du « nous contre eux » était autant la faute des démocrates que celle des républicains, alors qu’en fait le Parti républicain est le parti de la politique dysfonctionnelle.
Une grande partie du Parti républicain n’accepte plus l’État de droit, les normes de la démocratie libérale, la légitimité du parti adverse ou le principe selon lequel gouverner nécessite des négociations et des compromis.
Pourquoi cela n’est-il pas signalé ?
Trump et ses alliés veulent que les Américains se sentent tellement dégoûtés par la politique qu’ils croient que la nation est devenue ingouvernable. Plus les choses semblent pires, plus Trump plaide pour qu’un autoritaire comme lui prenne le relais : « Je le ferais en un jour. » « Je suis ta voix. » « Laissez-moi tout faire. »
En se concentrant sur les divagations de Trump et en ignorant la main ferme de Biden, les grands médias font directement le jeu des néo-fascistes de Trump.
Je m’en tiens à la démocratie et au Guardian.