Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les inspecteurs de l’Ofsted n’ont pas reçu de directives écrites spécifiques sur ce qu’il faut faire si un directeur est en détresse lors d’une inspection, selon une enquête.
La famille de Ruth Perry a déclaré qu’elle s’était suicidée après qu’un rapport de l’organisme de surveillance des écoles ait dégradé son école primaire de Caversham à Reading de sa note la plus élevée à la note la plus basse pour des raisons de sécurité.
L’enquête, menée lundi au bureau du coroner du Berkshire, a révélé qu’il y avait une référence à la gestion du stress dans les conseils donnés aux inspecteurs de l’Ofsted avant novembre 2022.
Les directives indiquent que les inspecteurs doivent prendre « toutes les mesures raisonnables pour éviter une anxiété excessive et gérer le stress » lors de la conduite des inspections.
Lors de l’enquête, Christopher Russell, directeur national de l’éducation à l’Ofsted, a reconnu qu’il n’existait aucune directive écrite spécifique sur ce qu’un inspecteur devait faire si un directeur était en détresse. « [But] nous pensons que nous formons les inspecteurs de manière à ce qu’ils inspectent de manière à minimiser le stress et l’anxiété », a-t-il déclaré.
Russell a ajouté que l’organisme de surveillance a recruté des inspecteurs « qui travaillent à un niveau élevé dans le système scolaire » et qui seraient expérimentés dans la gestion des situations stressantes. « Lorsque nous formons les inspecteurs, nous discutons certainement de la manière de gérer la situation de manière à réduire le stress », a-t-il déclaré.
Avant le témoignage de Russell, la coroner principale Heidi Connor a déclaré qu’elle voulait savoir s’il était vraiment possible de suspendre une inspection de l’Ofsted, ou si la pause était une « créature mythique ».
Des questions ont été soulevées lors de l’enquête quant à savoir s’il était possible d’interrompre une inspection si un directeur était en détresse.
L’enquête a appris que les inspecteurs avaient été informés qu’ils pouvaient suspendre les inspections pour « des raisons de santé publique ou pour d’autres raisons ». Russell a déclaré que les inspections avaient été suspendues l’année dernière en raison de problèmes tels que la maladie du directeur, le stress ou les conduites d’eau cassées.
L’enquête a appris que lors de l’inspection, Perry « avait l’air extrêmement affligé et bouleversé » et était incapable de parler de manière cohérente quelques heures après le début de l’inspection.
Hugh Southey KC, au nom de la famille, a demandé à Russell s’il existait des directives écrites selon lesquelles les inspecteurs devraient être conscients de l’impact de l’inspection sur la santé mentale des directeurs.
Russell a déclaré qu’il n’était « pas au courant » d’une déclaration à cet effet.
On lui a également demandé s’il existait des directives écrites selon lesquelles une inspection pouvait être suspendue pour des raisons de santé mentale. Russell a déclaré que les directives « ne le disent pas expressément ».