Customize this title in french « Les lieux de location vont revenir en force » : les lecteurs sur la lutte pour préserver les supports physiques | Film

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Une nécessité réticente pour des raisons d’espace

À la maison, nous avons pris l’habitude, lorsque nous identifions (un talent en soi !) une émission ou un film que nous sommes sûrs de vouloir revoir, de commander une copie DVD bon marché.

Fin 2020, lorsque nous avons emménagé dans un nouvel appartement dans un autre quartier de Seattle, j’ai jeté des sacs poubelles remplis de cassettes VHS. Bien que ce soit une nécessité réticente pour des raisons d’espace, je soupçonnais fortement que nous pourrions le regretter. Il s’avère que même nous n’avions pas prévu à quel point la décision serait rapide et forte pour les chaînes de télévision de commencer à facturer le type de contenu ancien (de Jaws à Airplane ! en passant par les drames vintage) presque littéralement du jour au lendemain après cette date de regroupement ! MontagneAspect

Finalement, cela finira comme une future décharge

J’aime bien l’idée de posséder une collection de DVD dont je pourrais parcourir les étagères comme un magasin de location.

Cependant, je ne peux pas me débarrasser de l’idée que la plupart des choses précieuses que nous amassons dans la vie finiront par devenir une future décharge pour la prochaine génération. Je suis également très conscient d’assumer un jour le fardeau de la cession ou de la redistribution de mes divers intérêts, ou de laisser ce processus à mes plus proches parents, quels qu’ils soient. L’idée de posséder ne serait-ce qu’une petite collection de DVD suffisamment étendue pour couvrir toutes les bases me fait peur à cet égard. Je pense à mes grands-parents et à leurs affaires accumulées au cours de leur vie qui ont fini dans des cartons destinés à la décharge, au grenier de la maison de mes parents ou dans des magasins de charité. Type O negatif

La différence de qualité… est considérable

Peut-être que je suis un Luddite, mais je n’ai pas vraiment compris ce truc de streaming.

J’ai regardé des films sur Disney+. L’image des nouveaux films est souvent trop sombre (un reproche dont se plaignent quelques personnes que je connais). Les films plus anciens sont souvent projetés dans un mauvais rapport ou la bande sonore est de mauvaise qualité. Je viens de m’abonner à Prime Video pour des émissions de télévision que mon garçon peut regarder et je n’ai pas encore essayé de rechercher des films. D’une manière ou d’une autre, je doute que les films que je souhaite voir soient disponibles.

J’ai la chance d’avoir toujours un magasin HMV local. Rien ne vaut d’y entrer, de flâner pendant environ une heure et de choisir un Blu-ray. La différence de qualité entre le streaming et le visionnage d’un film sur support physique est considérable. After Hours, Eraserhead, Boogie Nights, Naked, The Conversation, The Passenger… Les cinéphiles les plus occasionnels pourront profiter de leur Netflix et se détendre, mais les cinéphiles les plus sérieux préféreront leurs étagères remplies de supports physiques. L’HommeSansPeur

Un magasin vidéo à succès en 2009. Photographie : Bloomberg/Getty Images

Cette phase actuelle est nulle

Les places en location vont resurgir, cela peut prendre du temps mais cela arrivera, nostalgie pour les uns et aussi la nouvelle expérience pour les autres. Comme le dit l’article avec la résurgence du vinyle, qui a de nouveau explosé. Plus les fans originaux et les jeunes générations se rendent compte qu’ils ne peuvent pas voir la réalité, plus le marché s’adaptera. Mais oui, cette phase actuelle est nulle, surtout [with] streaming en tirant les titres à gauche et à droite. M.Nom d’utilisateur2014

Le battage médiatique est réel

J’ai récemment annulé mes abonnements de streaming et commencé une collection naissante de Blu-ray 4K au « format final ».

Le battage médiatique est réel : la qualité est exceptionnelle, sans les micro-chutes de qualité visuelle et audio que l’on obtient avec le streaming. Certains disques sont particulièrement bien optimisés pour le format – Oppenheimer en est un excellent exemple (le visionner sur un disque 4K avec un casque de bonne qualité représente trois heures très bien dépensées). L’Arrivée de Villeneuve est également superbe.

Quant à un joueur, cela donne quelque chose à faire à ma PS5 car j’ai rarement le temps de jouer à des jeux de plus de 20 heures ces jours-ci. geai bleu2011

Les budgets des ménages sont tendus

Je ne peux parler que pour moi, mais je pense que l’industrie du streaming finira par regretter d’avoir tenté d’enfermer ses clients. Parce que malheureusement, les budgets des ménages sont tendus et payer pour un service de streaming coûte de l’argent. Et il n’y en a pas qu’un seul. Il y en a beaucoup en compétition les uns avec les autres, où s’arrêter ?

Au moins si le film ou quoi que ce soit est sur DVD ou Blu-ray, le client ne s’engage que sur un achat unique. Ces sociétés et l’industrie cinématographique en général pourraient donc bien se retrouver à perdre une grande partie des revenus en aval. Alors que [being] sous une forte pression pour s’assurer qu’ils divertissent les clients. Et évidemment, à ce sujet, beaucoup d’entre nous aiment encore pouvoir acheter des films sur disque. Buzz2023

je suis revenu

Honnêtement, je suis passé aux plateformes de streaming pendant un certain temps, tant pour les films que pour la musique, mais j’ai constaté que j’y suis revenu. Non seulement parce que les plateformes supprimeraient ce que je voulais (films et émissions), mais (au moins en termes de musique) littéralement, un changement de plateforme signifiait que j’allais « acheter » la musique, mais pas vraiment l’acheter, et donc, puisqu’elles J’ai décidé de changer leur façon de faire les choses – j’ai perdu mon argent et je ne possédais plus la musique, parce que je ne l’avais jamais achetée en premier lieu. Mon portefeuille n’était pas d’accord. C’était suffisant pour m’aigrir sur toute cette histoire. De plus, les DVD sont beaucoup moins chers au final et vous les possédez réellement. Balised’EspoirWari

Tellement de désordre

Tellement de désordre. Je garde les CD, mais ils sont dans des dossiers de disques. Les valises partent à la poubelle. Une hérésie pour certains, mais un compromis avec lequel je suis à l’aise. SeptSupérieur

Je ne suis pas fétichiste du format

Posséder des films sous forme numérique est tout simplement trop pratique pour que je retourne au physique. Je continue d’acheter des DVD et Blu-ray de films qui ne sont pas disponibles en numérique bien sûr, mais ce n’est pas tant que ça, et cela ressemble à un effort pour sortir le DVD de son boîtier, aller sur un lecteur DVD, le démarrer etc… Alors que en numérique, je peux démarrer le film en quelques secondes, où que je sois. Je ne suis pas fétichiste du format ni du support, je souhaite juste pouvoir regarder un film que j’aime quand je veux et où que je sois et seul le numérique peut le proposer. bf_silvertown

Je ne m’y suis jamais lancé jusqu’à la sortie des DVD

Posséder des films n’a jamais été aussi populaire que posséder des livres ou de la musique (CD, disques, cassettes). Je ne m’y suis jamais lancé jusqu’à la sortie des DVD.

Ce qui me manque dans la prévalence des médias physiques, c’est d’aller chez quelqu’un et de voir sa collection de livres/disques/DVD et d’avoir une idée de ses intérêts. Et puis vous avez quelque chose dont vous pouvez parler. Jjfbjj

DVD en vente sur des racks dans une boutique HMV à Londres. Photographie : David Levene/The Guardian

La plus grande perte de films depuis l’incendie de l’ancien coffre-fort du studio

Nous vivons la plus grande perte de films depuis l’incendie de l’ancienne chambre forte du studio. Et je sais que les gens diront, oh, tel ou tel film indisponible existe encore quelque part. Mais si personne ne peut jamais le voir, et alors ?

Et puis, les formats numériques changent fréquemment. Un jour, toute copie numérique d’un film sera obsolète. Disney ou qui que ce soit fera-t-il l’effort et les dépenses nécessaires pour transférer tous ses films populaires vers de nouveaux formats ? Bien sûr.

Disney ou qui que ce soit fera-t-il l’effort et les dépenses nécessaires pour transférer des milliers de films qui n’ont pas été rendus disponibles depuis des années et qui ont probablement été oubliés, répertoriés dans une base de données inaccessible depuis longtemps ? Très improbable. Fils du désert

Je ne vis plus comme un collectionneur fou

Il y a deux ans, j’ai offert des milliers de DVD et Blu-ray à des magasins caritatifs. Je ne vis plus comme un collectionneur fou et j’ai l’esprit beaucoup plus tranquille. Il y a tellement d’œuvres anciennes et nouvelles à regarder que pendant des décennies, je n’ai jamais revu aucun des disques que j’avais achetés ; en fait, j’en ai donné des centaines encore sous film rétractable. J’aurais pu rembourser mon hypothèque si le streaming avait été disponible il y a 30 ans. RGouveia

Un cours de réalisation cinématographique

L’une des raisons pour lesquelles j’ai acheté autant de DVD au fil des ans, et je continue de le faire, est le contenu bonus comme les commentaires du réalisateur, les featurettes des coulisses et les interviews des acteurs et de l’équipe. Seven de David Fincher peut exister sur un service de streaming aléatoire, mais les pistes de commentaires du DVD à elles seules sont à égalité avec un cours de réalisation de films. Sagarmatha1953

Les DVD sont fragiles et ne dureront pas éternellement

J’ai toujours tous mes DVD et j’en achète également de nouveaux. Je les garderai car de nombreux films ne sont pas toujours ou jamais disponibles sur les services de streaming. Le seul problème est que les DVD sont fragiles et ne dureront pas éternellement. Il en va de même pour les lecteurs DVD. J’avais récemment pensé à acheter un nouveau lecteur DVD comme pièce de rechange. J’utilise également des services de streaming mais ils sont très limités et je ne trouve pas toujours ce que je recherche, surtout lorsqu’il s’agit de films « plus anciens », par exemple des années 1920, 1930-1970. L’autre jour, j’ai revu le Ladykillers original 🙂 Son récent remake est interdit. à propos

Ce n’est ni l’un ni l’autre

Pour moi, ce n’est pas l’un ou l’autre. Le streaming (via les plateformes habituelles) a sa place. Il vous permet de regarder des films que vous ne choisirez peut-être pas de regarder, ou d’essayer quelque chose de différent, etc. Et les supports physiques vous permettent d’avoir votre propre collection, soit de films non disponibles en streaming, soit de films que vous souhaitez posséder pendant que vous regardez et regardez. à nouveau. IronMorg007

« Un insigne d’honneur pour les riches »

Les médias physiques sont devenus un insigne d’honneur pour les riches disposant d’une maison suffisamment grande et offrant suffisamment d’espace pour les stocker. Les disques vinyles sont principalement un boom de la classe moyenne pour les « hommes des cavernes » plutôt qu’un choix supérieur. J’ai vendu tous mes CD, DVD, vinyles, etc. car je n’ai tout simplement pas de place. Ceux qui disposent de l’espace le remplissent volontiers d’une médiathèque physique. tjhvaliants

Source link -57