Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe gouverneur républicain Ron DeSantis (Floride) est prêt à signer une loi qui stipule que les personnes dans les bâtiments gouvernementaux ou les écoles doivent utiliser la salle de bain qui correspond au sexe qui leur a été attribué à la naissance – sinon elles commettent un délit. C’est juste la dernière loi votée aux États-Unis qui cible les personnes transgenres. DeSantis, qui est largement soupçonné de lancer une candidature à la présidence dans les prochains jours, a été à l’avant-garde des lois anti-LGBTQ. Cela fait partie d’une tendance observée à travers le pays alors que le GOP a fait des politiques anti-trans l’une de ses principales priorités.Mais alors que DeSantis regarde vers la Maison Blanche et que les républicains regardent vers les élections de 2024, l’adoption des politiques transphobes est-elle un gagnant politique, ou est-ce la cruauté pour la cruauté ?Dans les maisons d’État contrôlées par les conservateurs, des propositions qui interdisent les soins d’affirmation de genre pour les mineurs, tentent d’exclure les personnes transgenres de la vie publique sous le couvert d’interdictions de traîner et empêchent les personnes trans d’utiliser les toilettes ou de jouer dans des équipes sportives qui correspondent à leur identité de genre sont en tête de leurs listes de choses à faire.Mais un récent sondage montre que la majorité des électeurs s’opposent aux lois qui dictent le type de soins de santé qu’une personne trans peut recevoir – ou, du moins, qu’il n’y a pas une grande vague d’électeurs avides de ces politiques régressives.Une marche Sondage NPR/PBS/Mariste ont constaté que parmi les adultes, 54% d’entre eux s’opposaient aux lois qui criminaliseraient les soins affirmant le genre pour les mineurs. Une marche Données pour le sondage Progress des électeurs probables ont constaté que 64 % des répondants pensaient que le nombre de projets de loi anti-trans était excessif et équivalait à du théâtre politique. Et dans un Enquête d’avril Fox News sur électeurs inscrits, 54% ont déclaré que les attaques contre les familles trans étaient plus problématiques que les femmes trans dans le sport.Les partisans des droits LGBTQA + défilent de la gare Union vers Capitol Hill à Washington, DC le 31 mars.ANDREW CABALLERO-REYNOLDS via Getty ImagesEn Floride, DeSantis a présenté l’assaut contre les droits des LGBTQ comme une guerre contre le « réveil » et a posé l’État comme l’endroit où « le réveil va mourir ». Mais un mois de mars Sondage Ipsos/USA Today ont constaté que 56% des Américains pensaient que «réveillé» était un terme positif. Seuls 39% des républicains étaient d’accord avec la définition négative. »Les gens ont cette idée erronée que ces projets de loi visent à obtenir des victoires politiques ou des votes ou de la viande rouge pour leur base, mais les législateurs adoptent des politiques qu’ils veulent voir promulguées », John Cluverius, analyste de données de sondage et professeur de sciences politiques à l’Université du Massachusetts. Lowell, a déclaré au HuffPost.Une grande partie de la législation que les législateurs républicains ont introduite cette année ciblait les enfants trans. Dans Tennessee, Oklahoma et Idaholes élus ont introduit des lois qui interdisaient les soins affirmatifs de genre pour les enfants. Se concentrer sur les enfants a été un moyen éprouvé de semer la panique morale, et c’est certainement ainsi que le GOP peut faire des percées en soutenant ces projets de loi. L’American Medical Association a déclaré que les soins d’affirmation de genre pour les mineurs transgenres, qui vont de la transition sociale aux bloqueurs de la puberté, constituent un traitement approprié. « Les Américains dans leur ensemble ont des attitudes très rétrogrades en ce qui concerne la manière dont les enfants doivent être élevés », a déclaré Cluverius.Mais lorsque les États vont encore plus loin, c’est là que le soutien diminue. Dans le Missouri, le procureur général a créé une décision d’urgence qui interdirait essentiellement aux adultes de recevoir des soins d’affirmation de genre. L’État est actuellement poursuivi. « Je pense qu’ils exagèrent leur main et repoussent leurs limites », a déclaré Cluverius. « Restreindre les soins affirmant le genre pour les adultes, la tentative d’effacement des adultes trans dans la vie publique, tombe probablement à plat avec la majorité des Américains. »Et il n’y a pas que les factures. Le représentant Zooey Zephyr, un législateur transgenre du Montana, a été puni pour avoir dit que les républicains auraient «du sang sur les mains» s’ils votaient une interdiction de soins affirmant le genre. Au Nebraska, un législateur démocrate qui s’oppose aux lois anti-trans est en cours d’investigation pour un conflit d’intérêts parce qu’elle a un enfant trans. Il y a une hypothèse populaire selon laquelle les républicains ne se lancent dans la transphobie que parce qu’il y a un objectif politique à la fin. Mais peut-être que tous ces projets de loi arrivent dans les États rouges parce que l’éradication des droits civils des personnes trans est une croyance sincère. « Ce n’est pas seulement une décision opportuniste », a déclaré Cluverius. « Sinon, ils ne seraient pas si têtus là-dessus. »L’avortement est un exemple parfait de promulgation de lois impopulaires de droite. Après que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade, qui garantissait le droit constitutionnel à l’avortement, en juin 2022, plusieurs États se sont précipités pour rendre l’avortement illégal dans leur juridiction. Lors des élections d’automne, les démocrates ont conservé le Sénat américain, ont refusé au GOP une large majorité à la Chambre des États-Unis et les républicains ont été vaincus lors de courses à scrutin réduit dans des États swing tels que le Michigan et la Pennsylvanie. Les sondages montrent que la majorité des Américains sont contre les lois qui restreignent les soins d’avortement et qui pourraient leur avoir coûté cher lors des élections de 2022.Mais le GOP pousse toujours les lois anti-avortement. La façon dont les législatures des États sont structurées contribue également à l’accent mis sur les politiques anti-trans qui ne sont pas susceptibles d’obtenir des votes. Les sessions législatives sont courtes et le salaire est lamentable, ce qui signifie que les maisons d’État sont plus susceptibles d’attirer des républicains extrêmes – et riches de manière indépendante. Et puis il y a la question du gerrymandering. »Beaucoup de ces législatures sont tellement politiquement gerrymandered qu’il y a peu de districts swing où les républicains sont menacés », a déclaré Cluverius. « Si vous n’avez pas de risque politique, pourquoi ne pas vous déchaîner? »Mais alors que les maisons d’État se concentrent sur les lois anti-trans, il existe déjà des preuves que les opinions anti-trans n’aideront pas les législateurs républicains à remporter les élections en 2024. Plusieurs candidats de haut niveau se sont présentés campagnes explicitement d’extrême droite en 2022, essayant de susciter la peur des personnes trans – mais est quand même tombé à plat. « Cela n’avait pas d’importance en 2022 », a déclaré Cluverius. « On ne sait jamais ce qui va dissuader les gens, mais je pense qu’ils recherchent des points politiques qu’ils n’obtiendront pas. » !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID + »); fbq(‘track’, « PageView »);
Source link -57
Customize this title in french Les lois anti-trans ne sont pas politiquement populaires. Le GOP les dépasse quand même.
