Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les manifestations de masse fréquentes et perturbatrices dans le centre de Londres épuisent les ressources de la police et mettent en danger d’autres priorités policières, a affirmé un comité influent de députés.
Dans des commentaires qui ont préoccupé les défenseurs des libertés civiles, la commission spéciale des affaires intérieures a déclaré que l’ampleur et la fréquence des manifestations contre le conflit à Gaza ont exercé des pressions significatives sur les ressources de la police alors que la police métropolitaine tente de mettre en œuvre un « changement de culture » et de former des milliers de personnes. de nouveaux officiers.
La commission a proposé que le gouvernement envisage d’étendre les exigences imposées aux organisateurs de manifestations, par exemple en augmentant le délai de préavis minimum de six jours, afin de permettre à la police de mieux se préparer.
Cette suggestion, qui fait suite à l’introduction d’une nouvelle loi permettant à la police d’imposer plus facilement des conditions aux manifestations pacifiques, a suscité de fervents défenseurs du droit de manifester.
Tom Southerden, directeur des affaires juridiques et des droits humains à Amnesty International Royaume-Uni, a déclaré : « Il y a eu une répression majeure du droit de manifester pacifiquement dans ce pays, et pourtant, de nouvelles lois visant à freiner les manifestations et l’activisme sont proposées.
« Dans l’état actuel des choses, le problème des manifestations dans ce pays n’est pas qu’elles soient trop nombreuses, mais que le gouvernement a donné à la police des pouvoirs toujours plus étendus pour les restreindre. »
Ruth Ehrlich, responsable des politiques et des campagnes chez Liberty, a déclaré : « La protestation n’est pas un fardeau pour la société ou les organismes publics – c’est l’un des éléments les plus fondamentaux de notre démocratie et que nous devons fièrement protéger. »
Dans un rapport publié mardi, la commission a noté que la nature successive et à grande échelle des manifestations entre Israël et Gaza, ainsi que le recours à des tactiques perturbatrices par des organisations telles que Just Stop Oil, avaient présenté de nouveaux défis à la police.
Ces demandes supplémentaires surviennent alors que le Met « tente de mener un exercice de changement culturel massif et nécessaire, tout en échouant à recruter la totalité de ses nouveaux agents dans le cadre du programme de renforcement de la police », indique le rapport.
Si les manifestations entre Israël et Gaza se poursuivaient indéfiniment, la police serait moins en mesure d’assurer le maintien de l’ordre quotidien dans les quartiers et d’intervenir, ont déclaré les députés.
« Si les manifestations continuent à avoir lieu aussi fréquemment à cette échelle, le ministère de l’Intérieur devrait envisager de modifier les exigences imposées aux organisateurs des manifestations, par exemple en augmentant le délai de préavis pour que les organisateurs des manifestations informent la police à partir des six jours actuels, afin de permettre à la police de se préparer. mieux », indique le rapport.
Des officiers supérieurs de la police ont déclaré au comité que le bien-être des policiers était menacé, avec plus de 4 000 jours de repos annulés sur une période de trois mois pour garantir que les manifestations puissent se dérouler en toute sécurité.
après la promotion de la newsletter
Les députés ont demandé que les forces de police reçoivent un plus grand soutien, avec la mise en place d’un plan global de main-d’œuvre pour identifier et répondre à la demande de ressources à l’échelle nationale.
Le comité a également noté que le plan d’action du gouvernement contre les crimes haineux a expiré en 2020 et n’a pas encore été mis à jour. « Des mesures urgentes doivent être prises pour définir la stratégie du gouvernement face aux crimes haineux », indique le rapport.
La commission a également noté qu’il y avait eu des manifestations entre Israël et Gaza devant les domiciles et les bureaux des députés. « Dans une société démocratique, les élus doivent pouvoir faire leur travail conformément à leur conscience et à l’abri de toute intimidation », indique le rapport.
Diana Johnson, présidente du comité, a déclaré : « Le droit de manifester durement gagné est un élément essentiel de notre processus démocratique et doit être protégé. Il en va de même pour le droit de chacun de se sentir en sécurité dans nos rues, sur son lieu de travail ou à son domicile privé – y compris les élus, leur personnel et leurs familles.
« Il est clair que les exigences actuelles [police] Les ressources disponibles et le niveau de complexité du maintien de l’ordre lors des manifestations ne sont pas viables sans un renforcement approprié. Il est essentiel qu’un cadre adéquat soit en place pour garantir que les manifestations puissent se poursuivre sans que le fardeau imposé aux forces de l’ordre ne devienne intolérable et sans retirer régulièrement des ressources aux communautés qui font face à leurs propres défis locaux en matière de lutte contre la criminalité.»