Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Rishi Sunak a soumis Boris Johnson à une « pression énorme » pour qu’il n’introduise pas de nouvelles restrictions liées au Covid à l’automne 2020, a écrit Matt Hancock dans un message à l’époque qui a été publié dans le cadre de l’enquête sur la pandémie.
Dans un message WhatsApp adressé au secrétaire du cabinet, Simon Case, celui qui était alors secrétaire à la Santé a demandé des informations sur une réunion du 30 octobre à laquelle il affirmait avoir été « empêché » d’assister.
« Rishi est dans la salle – contrairement à des règles stupides – donc le Premier ministre sera soumis à une énorme pression pour ne pas en faire assez une fois de plus », a écrit Hancock dans le message, qui fait partie des preuves sur lesquelles Sunak pourrait être interrogé lors de sa comparution à l’enquête.
La réponse de Case, qui n’était pas physiquement présent à la réunion, suggérait que Sunak – qui était alors chancelier – était favorable à des contrôles plus stricts dans les écoles plutôt qu’à la fermeture de tous les magasins.
« Il pense qu’il vaut mieux faire quelque chose dans les écoles secondaires (où nous savons que la transmission a lieu) plutôt que de fermer tous les magasins (où nous savons que ce n’est pas le cas) », a répondu Case, qui n’a pas encore comparu à l’enquête.
Un porte-parole du Premier ministre a déclaré que Sunak ne se laisserait pas influencer par ces affirmations parce qu’il ne voulait pas introduire des « preuves fragmentaires » dans l’enquête.
Hancock a été interrogé sur les échanges WhatsApp lors de sa deuxième comparution à l’enquête, où il a continué à réitérer son affirmation selon laquelle un verrouillage plus précoce aurait empêché une augmentation ultérieure des cas. La question des écoles est importante puisqu’elles ont fini par être fermées en janvier 2021, craignant que le NHS ne soit débordé.
Hancock a déclaré lors de l’enquête qu’« après réflexion et avec le recul », il pensait : « Si nous avions agi plus tôt, en septembre 2020, nous aurions pu, par exemple, éviter de devoir fermer les écoles, ce qui en fin de compte nous avons dû le faire car les cas étaient si élevés en janvier.
Il a également déclaré qu’il avait « réfléchi encore et encore » dans sa tête à propos de la décision de renvoyer les patients hospitalisés vers des maisons de retraite au début de la pandémie, mais que personne n’avait trouvé de solution alternative qui aurait sauvé davantage de vies.
Discutant de la décision, il a déclaré que « chaque décision était un choix entre des options difficiles », mais il a fait valoir que laisser les patients à l’hôpital les aurait rendus « plus susceptibles d’avoir attrapé le Covid en raison des risques d’infection nosocomiale ».
« Il était rationnel et raisonnable de s’assurer qu’ils se trouvaient dans l’endroit le plus sûr possible », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il n’avait pas entendu parler d’une solution au problème de la sortie des patients qui, avec le recul, aurait « entraîné plus de vies ». enregistré ».
Hancock a également accusé Nicola Sturgeon de quitter parfois les réunions impliquant le gouvernement britannique et les administrations décentralisées avant leur conclusion et d’annoncer au public les mesures de lutte contre la pandémie plus tôt que prévu.
Il y avait des occasions où elle communiquait d’une manière « inutile et déroutante » pour le public, a affirmé Hancock, qui a insisté sur le fait qu’il entretenait une « relation constructive » avec ses homologues d’Écosse, du Pays de Galles et d’Irlande du Nord.
Cependant, les tensions entre le gouvernement de Londres et d’ailleurs ont été illustrées dans les messages WhatsApp envoyés par Hancock en juillet 2020 concernant les mesures imposées par le gouvernement britannique, qui a ordonné aux personnes revenant d’Espagne de s’isoler pendant 14 jours ensuite pour aider à ralentir la propagation du virus. virus.
Avant cela, Hancock a appris que le numéro 10 voulait communiquer l’affaire « dès que possible », ce à quoi il a répondu : « Moi aussi. De toute façon, il y aura une fuite – et les Écossais tenteront de faire connaître leur annonce en premier.
Il n’y a eu qu’une brève mention de la violation des règles par Hancock avec un assistant pendant la pandémie, qui a conduit à sa démission, lorsqu’il a reconnu que sa liaison avec Gina Coladangelo avait porté atteinte à la confiance du public dans les règles de Covid.
« Je suis sûr que vous reconnaissez l’incroyable offense et le bouleversement provoqués par cette révélation », a déclaré Hugo Keith KC, l’avocat de l’enquête, à Hancock, faisant référence à des images qui ont émergé du ministre de l’époque embrassant son assistant à une époque de règles strictes de Covid. Il a demandé si Hancock pensait que cela affectait « la propension du public à respecter les règles ».
Hancock a répondu : « Eh bien, ce que je dirais, c’est que la leçon pour l’avenir est très claire. Et il est important que ceux qui établissent les règles les respectent, et j’ai démissionné afin d’assumer la responsabilité de mon échec à les respecter.