Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Quatre militants du climat qui ont bloqué des routes et provoqué des embouteillages à Londres risquent un nouveau procès après qu’un jury n’a pas rendu de verdict.
Mary Adams, 69 ans, Judith Bruce, 84 ans, Lucy Crawford, 53 ans, et Michael Brown, 52 ans, ont aidé à bloquer la circulation entre Bishopsgate et Wormwood Street le 25 octobre 2021.
Des milliers de personnes dans les bus ont été retenues à la suite de la manifestation Insulate Britain, a déclaré le tribunal de la Couronne de l’intérieur de Londres.
Adams, Brown, Crawford et Bruce ont tous nié avoir causé une nuisance publique, une infraction de droit commun passible d’une peine maximale d’emprisonnement à perpétuité.
Le juge Reid avait statué que les accusés ne pouvaient pas se référer à la crise climatique comme motivation pour bloquer la route pour leur défense. Déchargeant le jury de rendre un verdict jeudi, il a déclaré: « Nous ne faisons pas durer les jurys indéfiniment jusqu’à ce qu’ils rendent un verdict. »
Trois jurés ont dû être libérés après avoir été testés positifs pour Covid, de sorte que les neuf jurés restants devaient parvenir à un verdict unanime.
« Avec trois personnes à terre, c’était neuf ou rien », a déclaré Reid.
Cette semaine, 23 personnes, dont des médecins, des Quakers, un sergent-détective à la retraite, deux enseignants, un avocat et des prêtres de l’Église d’Angleterre ont risqué d’être arrêtés devant le tribunal en brandissant des pancartes indiquant aux jurés qu’ils avaient le droit d’acquitter en fonction de leur conscience.
L’un d’eux était Simon Bramwell, 50 ans, qui était l’un des cinq militants de Just Stop Oil condamnés à une amende de 175 £ chacun en février pour s’être collés au cadre d’une copie du tableau de Léonard de Vinci La Cène à la Royal Academy le 5 juillet.
Se référant vendredi aux manifestations devant le tribunal, Reid a déclaré: « Le système de jury ne fonctionne que lorsque les jurés sont capables de faire leur travail sans être gênés par d’autres personnes. »
Donnant des preuves, Adams, un travailleur caritatif australien, a déclaré aux jurés: «J’ai toujours été un citoyen respectueux des lois jusqu’à ma récente implication dans les manifestations climatiques, en particulier Insulate Britain, bien que j’aie été choqué par le niveau de criminalité attaché à l’infraction grave. de nuisance publique. »
Adams a déclaré au tribunal qu’elle « avait développé un amour pour la nature sauvage » dans l’Australie rurale. « Mon éducation a été marquée par un très grand respect pour la loi, l’équité et la justice. Ce sont les valeurs que j’ai portées avec moi toute ma vie. Ils sont mon étoile du nord. Mon père serait choqué de me voir debout sur le banc des accusés aujourd’hui.
Adams a déclaré : « Perturber la vie des gens est la partie la plus difficile de toute action. C’est plus difficile que la perspective d’une arrestation ou même la possibilité d’un emprisonnement. Un certain degré de perturbation semble nécessaire. J’aimerais que ce ne soit pas comme ça.
« Je m’excuse sincèrement pour cela. Pour m’engager dans une action comme celle-ci, j’ai dû creuser très profondément en moi-même. Mon intention n’était pas de causer des perturbations vraiment importantes au public. C’était pour créer des perturbations et suffisamment de drames pour attirer les médias.
Adams a déclaré qu’elle avait reçu une formation avant de participer à l’action. «Il s’agit de faire preuve d’empathie envers les personnes qui vont être perturbées d’une manière ou d’une autre. Lorsque vous êtes sous pression et nerveux, il est très facile de réagir instinctivement. Nous avons fait beaucoup de formation pour ne pas faire cela. Nous voulons que le gouvernement respecte les engagements qu’il a pris. [The protest] a été conçu pour être bref, dramatique et efficace. Aucun de nous ne voulait perturber le public.
Adams s’est dite surprise du temps qu’il a fallu à la police pour s’occuper des manifestants.
David Matthew, procureur, a demandé: «Il semble que vous attendiez l’arrivée de la police. Cela ne signifie-t-il pas que la décision appartient à la police ? »
Adams a répondu : « Je m’attendais à ce que la police puisse être là très rapidement. À cette époque de l’année, la police savait qu’Insulate Britain organisait des manifestations à l’approche de la Cop26.
Adams, de Greenwich, au sud-est de Londres ; Brown, de Hackney, à l’est de Londres ; Crawford, de Cambridge; et Bruce, de Swansea, ont tous nié avoir causé une nuisance publique.
Le parquet annoncera s’il y aura un nouveau procès le 14 juin. Le juge a déclaré qu’ils pourraient devoir attendre jusqu’en février prochain pour qu’un tel procès ait lieu.