Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes ministres doivent défendre les créateurs de contenu dont le travail est utilisé sans autorisation par des entreprises technologiques pour créer des produits d’intelligence artificielle tels que des chatbots qui génèrent « d’énormes récompenses financières », a déclaré un comité de la Chambre des Lords.Le cadre juridique du Royaume-Uni ne parvient pas à faire respecter les principes de base du droit d’auteur dans un contexte de développement croissant de l’IA, a déclaré la commission des communications et du numérique des Lords. »Certaines entreprises technologiques utilisent du matériel protégé par le droit d’auteur sans autorisation, récoltant d’énormes récompenses financières », a déclaré le comité.Le droit d’auteur est devenu un champ de bataille clé dans le développement de l’IA générative – terme désignant la technologie qui génère du texte, des images et du son à partir d’une commande saisie par un humain.Les créateurs et propriétaires de contenu affirment que leur matériel est utilisé illégalement pour former des modèles de langage étendus (LLM), la technologie derrière les chatbots, qui doivent recevoir une énorme quantité de données afin de prédire de manière fiable le mot suivant dans une séquence de mots.Un rapport sur les LLM et l’IA générative, publié vendredi, indique que les principes du droit d’auteur sont clairs : récompenser les créateurs pour leurs efforts ; empêcher l’utilisation de leur œuvre sans autorisation ; et encourager l’innovation.Exhortant le gouvernement à prendre des mesures contre le non-respect du droit d’auteur, le comité a déclaré : « Le cadre juridique actuel ne parvient pas à garantir que ces résultats se produisent et le gouvernement a le devoir d’agir. Il ne peut pas rester les bras croisés pendant la prochaine décennie et espérer que les tribunaux lui apporteront une réponse.»Le comité a recommandé au gouvernement de décider si la loi sur le droit d’auteur offre une protection suffisante aux détenteurs de droits d’auteur. S’il estime qu’il existe des incertitudes juridiques autour de cette question, estiment ses pairs, il devrait proposer des options pour mettre à jour la législation.Lady Stowell, présidente conservatrice du comité, a déclaré : « Le gouvernement doit indiquer clairement si la loi sur le droit d’auteur offre une protection suffisante aux titulaires de droits en raison de l’introduction des LLM.« Si le gouvernement indique clairement que le cadre législatif n’est pas adéquat, il devrait alors le mettre à jour. »L’Office gouvernemental de la propriété intellectuelle élabore un code de bonnes pratiques sur le droit d’auteur et l’IA. En vertu de la loi sur le droit d’auteur de 1988, une exemption est accordée pour l’exploration de textes et de données s’il s’agit d’une recherche « à des fins non commerciales ». En 2022, le gouvernement a indiqué qu’il étendrait cette exemption à tout usage, mais il a maintenant reculé sur ce point.Robot dit que l’IA est « une menace et une opportunité » pour les artistes lors du discours des Lords – vidéoStowell a ajouté que le Royaume-Uni, avec sa richesse de données privées et gouvernementales, pourrait proposer des ensembles de données sous licence aux entreprises d’IA espérant construire des modèles sur une base juridique sécurisée.« Si nous pouvons créer de nouveaux ensembles de données sous licence, il existe un marché dont nous devrions pouvoir tirer parti », a-t-elle déclaré.OpenAI, le développeur américain du chatbot révolutionnaire ChatGPT, est poursuivi aux États-Unis par le New York Times et un certain nombre d’auteurs pour violation présumée du droit d’auteur. Un groupe d’écrivains, dont fait partie le best-seller John Grisham, a accusé OpenAI de « vol systématique à grande échelle ».OpenAI a déclaré dans sa soumission au comité qu’il serait impossible de créer des outils comme ChatGPT sans accès à du matériel protégé par le droit d’auteur. Meta de Mark Zuckerberg, la société de génération d’images Stability AI et Microsoft, un investisseur dans OpenAI, ont également déclaré au comité que limiter l’accès aux données pourrait entraîner des modèles de qualité inférieure ou biaisés.Aux États-Unis, la défense d’OpenAI s’appuie sur le concept de « fair use », qui permet d’utiliser un contenu dans certaines circonstances sans demander l’autorisation du propriétaire. Au Royaume-Uni, il existe également des exemptions de droits d’auteur au titre de l’« utilisation équitable », qui concerne des domaines tels que la recherche, les études privées et les reportages d’actualité.Ailleurs dans le rapport, la commission met en garde le gouvernement contre une période prolongée de « turbulences technologiques » due à l’IA et exhorte les ministres à agir contre la concentration du pouvoir de marché entre les mains d’un petit nombre d’entreprises.Stowell a déclaré : « Il doit y avoir une concurrence ouverte. Le marché doit rester ouvert. C’est dangereux si nous sommes dans une situation où l’entreprise est sous le contrôle d’un petit nombre de grandes entreprises.»En réponse au rapport Lords, un porte-parole du ministère de la Science, de l’Innovation et de la Technologie a déclaré : « Nous n’acceptons pas cela – le Royaume-Uni est un leader incontesté dans la recherche et le développement de l’IA, et en tant que gouvernement, nous soutenons déjà le potentiel illimité de l’IA pour améliorer la vie, en investissant des millions d’euros dans le déploiement de solutions qui transformeront les soins de santé, l’éducation et la croissance des entreprises.
Source link -57