Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Selon un groupe d’observateurs de la démocratie, plus de 1 % des électeurs, dont la moitié semblaient appartenir à des minorités ethniques, ont été refoulés des bureaux de vote en raison des exigences en matière d’identité lors des élections locales.
Democracy Volunteers, un groupe d’observateurs électoraux, a déclaré avoir mené des enquêtes instantanées dans 118 conseils le 4 mai.
Le groupe a déclaré que les observateurs ont vu 1,2% des personnes présentes dans les bureaux de vote refusées parce qu’elles n’avaient pas la pièce d’identité pertinente ou ont été jugées ne pas l’avoir.
Parmi les personnes refoulées, 53 % ont été identifiées par les observateurs comme semblant « non blanches ». Le groupe a déclaré que ses équipes avaient vu d’autres personnes autorisées à voter malgré l’absence de pièce d’identité.
Le groupe, qui a envoyé 150 observateurs, a déclaré que son personnel formait généralement des équipes de deux ou trois et s’était rendu dans 879 bureaux de vote dans toutes les régions d’Angleterre.
Il a indiqué que ces observateurs ont passé entre 30 et 45 minutes à chaque endroit pour observer le processus, puis ont rempli une enquête pour chaque bureau de vote.
Les autorités antérieures ont admis qu’il ne serait pas possible de quantifier avec précision le nombre d’électeurs sans pièce d’identité qui ont été refoulés le 4 mai. Des organisations caritatives et d’autres groupes ont déclaré que les groupes d’électeurs les plus vulnérables, y compris les personnes âgées, les électeurs transgenres et les personnes handicapées, sont susceptibles de manière disproportionnée de ne pas avoir la pièce d’identité autorisée.
Tom Brake, de Unlock Democracy, un groupe de campagne pour une plus grande participation démocratique, a déclaré: «Ces données confirment notre prédiction selon laquelle, en plus d’être préjudiciables à notre démocratie, ces règles inutiles d’identification des électeurs seraient également discriminatoires, ayant un impact particulièrement grave sur les électeurs minoritaires.
après la promotion de la newsletter
« L’ensemble du concept est faux en principe et la mise en œuvre a été un catalogue de chaos. Les autorités locales n’ont pas eu le temps ni l’argent pour se préparer correctement en termes de sensibilisation et de formation du personnel. Il n’y a pas eu de plan pour recueillir de manière exhaustive des données fiables sur le nombre de personnes à qui un bulletin de vote a été refusé, une tâche rendue particulièrement difficile par l’utilisation de soi-disant « greeters » à l’extérieur des bureaux de vote. Et maintenant, nous avons un élément de discrimination raciale avérée.
Democracy Volunteers a également déclaré avoir constaté que «le vote familial continue d’être un défi» dans les bureaux de vote. Le vote familial a lieu lorsque les membres d’un même groupe entrent ensemble dans un isoloir et ont la possibilité de s’entendre ou qu’une personne dirige le vote. Les observateurs l’ont enregistré dans 17% des bureaux de vote, touchant 4,3% des électeurs qu’ils ont vus.
Un porte-parole du Département du nivellement, du logement et des communautés a déclaré: « Il est essentiel que nous gardions notre démocratie en sécurité, prévenions le risque de fraude électorale et aligne le reste du Royaume-Uni sur l’Irlande du Nord, qui a eu une pièce d’identité avec photo pour voter. aux élections depuis 2003.
« Une analyse approfondie des données recueillies à partir des sondages est actuellement entreprise par la Commission électorale et le gouvernement, les rapports finaux devant être publiés plus tard cette année. »