Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Jeremy Hunt a été informé que le budget de mercredi risquait de condamner la Grande-Bretagne à une deuxième « décennie perdue » en termes de niveau de vie, ce qui laisserait aux familles de travailleurs une situation pire de 1 900 £ par an.
Le chancelier entre dans une semaine critique sous la pression de son parti pour proposer un ensemble de réductions d’impôts pré-électorales, mais l’analyse de la Fondation Joseph Rowntree (JRF) révèle un fossé grandissant entre ces exigences politiques et la réalité à laquelle sont confrontés des millions de personnes en difficulté.
L’association caritative de lutte contre la pauvreté a déclaré que réparer le domaine public en ruine du Royaume-Uni et s’attaquer aux listes d’attente vertigineuses du NHS figurait bien plus haut dans la liste des priorités des électeurs que le niveau d’impôt sur les revenus.
En publiant un sondage d’opinion réalisé par YouGov auprès de près de 5 000 personnes à travers la Grande-Bretagne, il a révélé que près des trois quarts d’entre elles étaient « très inquiètes » ou « assez inquiètes » quant au financement du NHS et d’autres services publics, contre moins de la moitié qui s’inquiétaient de la fiscalité. sur les gains.
S’exprimant dimanche, Hunt a déclaré qu’il souhaitait faire évoluer la Grande-Bretagne vers une économie à moindre impôt, mais qu’il ne pourrait le faire que « dans la mesure et quand nous en aurons les moyens ».
Réprimant les espoirs des conservateurs d’obtenir un important paquet de cadeaux lors d’une série d’entretiens avec les médias, il a déclaré que la chose la plus « anticonservatrice » qu’il pourrait faire serait d’annoncer des réductions d’impôts financées par des emprunts plus élevés. « Ce sera un budget prudent et responsable pour une croissance à long terme », a déclaré Hunt.
Ses commentaires interviennent alors qu’il est aux prises avec des règles qu’il s’est lui-même imposées exigeant que la dette publique diminue en proportion de l’économie d’ici la cinquième année, selon les prévisions établies par l’Office for Budget Responsibility, l’organisme de surveillance des impôts et des dépenses.
Il est entendu que le Trésor a reçu des prévisions de l’OBR montrant une marge d’un peu moins de 13 milliards de livres sterling dans le cadre de cet objectif avant que de nouvelles décisions en matière d’impôts ou de dépenses ne soient prises – soit nettement moins que les 30 milliards de livres sterling de marge avant les mesures préalables à la déclaration de l’automne de l’année dernière.
Dans le but de trouver une marge de manœuvre supplémentaire pour financer des réductions d’impôts généralisées, Hunt a envisagé de débaucher la politique travailliste visant à supprimer le régime fiscal non domestique, parallèlement à des propositions visant à créer de nouvelles taxes sur le vapotage et à lever 300 millions de livres sterling par an en augmentant les taxes sur les produits de deuxième génération. les propriétaires qui profitent de locations de vacances.
Hunt prévoit également une campagne de productivité de 1,8 milliard de livres sterling dans le secteur public, arguant que des gains d’efficacité peuvent permettre d’améliorer la qualité des services tout en libérant des liquidités pour réduire les impôts.
L’abolition du régime fiscal non-domicile rapporterait environ 3,6 milliards de livres sterling par an, mais serait très politiquement chargé, étant donné que l’épouse de Rishi Sunak, Akshata Murty, l’avait utilisé pour économiser des millions de dollars d’impôts britanniques.
Les syndicats ont déclaré que plus d’une décennie d’austérité avait déjà mis à rude épreuve le secteur public et qu’une nouvelle campagne de productivité ne pourrait qu’aboutir à de nouvelles coupes dans les services publics.
Le secrétaire général de Prospect, Mike Clancy, a déclaré : « Chaque fois que ce gouvernement se trouve dans une situation difficile, il évoque un méchant fantôme sur lequel attribuer ses échecs. Mais après 14 ans de mandat, rejeter la faute sur les fonctionnaires qui travaillent dur et sur les soi-disant éveillés ne sera tout simplement pas accepté par les électeurs.»
Alors que Sunak s’efforce de rétablir son poste de Premier ministre avant les élections générales prévues plus tard cette année, les deux principales réductions d’impôts envisagées seraient des réductions de l’assurance nationale des salariés ou de l’impôt sur le revenu. Cependant, une réduction de 1 pence de l’assurance nationale coûterait au Trésor environ 5 milliards de livres sterling par an, tandis qu’une réduction du taux de base de 20 pence de l’impôt sur le revenu d’un montant similaire coûterait environ 7 milliards de livres sterling par an. Une extension d’une réduction des taxes sur les carburants d’une valeur d’environ 1 milliard de livres sterling par an est également à l’étude.
après la promotion de la newsletter
Les députés conservateurs d’arrière-ban ont exhorté le chancelier et le Premier ministre à « être courageux et audacieux » et à financer des réductions d’impôts mercredi, craignant que ce soit la dernière chance du parti de convaincre le public qu’il a réellement un plan.
Un député conservateur a déclaré que les gens avaient besoin de constater une amélioration « nette » de leurs finances. « Il ne suffit pas de dire à quel point vous aimez ce pays. Ils doivent le montrer avec une réduction d’impôt de 2p. »
Un autre a déclaré : « Les travaillistes trouveront peut-être un autre moyen de se tromper, mais nous devons nous concentrer sur les réductions d’impôts. C’est la seule façon pour nous de montrer que nous comprenons les difficultés auxquelles les gens sont actuellement confrontés en raison des coûts élevés. Il sera difficile de lutter contre les slogans ‘conservateurs déconnectés’ durant cette campagne électorale.»
L’ancien chancelier conservateur Ken Clarke a toutefois déclaré qu’il en avait assez des spéculations et des informations sur les projets du gouvernement d’acheter des voix grâce à des réductions d’impôts. Il a déclaré à Times Radio que le public voulait être rassuré sur la possibilité de « revenir au type de croissance avec une faible inflation qui améliore régulièrement nos services publics et notre mode de vie quotidien ».
Dans un rapport exhortant Hunt à examiner des domaines autres que les réductions d’impôts pour soutenir les personnes aux prises avec des difficultés, JRF a déclaré que le budget risquait de maintenir l’économie britannique sur la bonne voie et de laisser aux familles de travailleurs une situation pire de 1 900 £ par an en 2029 qu’elle ne l’était en 2021.
Il indique que les revenus moyens après impôts des ménages au début de 2024 étaient inférieurs de 2 400 £ par an à ceux du début de 2021. Les ménages qui travaillent pourraient bénéficier d’une hausse des salaires et d’une baisse de l’inflation à mesure que l’économie britannique se remet de la récession, mais il a déclaré que les progrès seraient limités et incapables de combler ce déficit antérieur.
L’économiste en chef du JRF, Alfie Stirling, a déclaré que la perspective d’une « deuxième décennie perdue » surviendrait après 14 années de stagnation des progrès en matière d’amélioration du niveau de vie, y compris l’incapacité à augmenter le salaire moyen des travailleurs sensiblement au-dessus des niveaux d’avant 2008 après la prise en compte de l’inflation. compte.
« À moins que les décideurs politiques n’interviennent, les années 2020 devraient connaître une deuxième décennie consécutive de perte de niveau de vie sans précédent. En tant qu’économie, société et pays, nous ne pouvons tout simplement pas nous permettre que cela se produise », a-t-il déclaré.
« À quelques jours du budget, un regain d’énergie politique et de courage politique sont nécessaires de toute urgence pour éviter une deuxième période de déclin impensable. »