Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl est apparu clairement lors de la saison des conférences des partis que le Royaume-Uni était sur le point d’entrer dans une guerre culturelle sans précédent contre le climat. Lors de la conférence travailliste, la question a été : le parti est-il prêt à se battre ?Keir Starmer tente de contrer le pessimisme de Rishi Sunak concernant le coût supposé de l’action climatique avec un message plus optimiste. Il a dévoilé certaines politiques vertes très attendues, notamment une proposition en faveur des énergies renouvelables communautaires. Le leader travailliste a également fait référence aux catastrophes climatiques qui ont balayé le monde cette année et a rappelé à l’auditoire que « l’énergie propre britannique est moins chère que les combustibles fossiles étrangers ».Il a également réitéré son engagement à maintenir les objectifs de zéro émission nette de la Grande-Bretagne, en déclarant : « Quand Rishi Sunak dit de revenir sur notre mission climatique, je dis d’aller de l’avant. »Starmer a également promis davantage d’espaces verts et a souligné que c’était sous un gouvernement travailliste que le premier parc national avait été désigné.Certains avaient craint que le parti ne se lance dans une course vers le bas, essayant d’égaler le vandalisme de Sunak à l’égard des politiques environnementales. Mais c’est le contraire qui s’est produit ; Le climat sous-tend les politiques de presque tous ceux qui occupent de grandes fonctions publiques et constitue un fil conducteur évident dans la stratégie électorale du parti travailliste.La chancelière fantôme, Rachel Reeves, a réitéré son projet d’imposer une taxe exceptionnelle plus importante sur les entreprises de combustibles fossiles. Elle s’est également opposée aux projets des conservateurs d’utiliser les règles de planification pour rendre plus difficile l’installation de l’énergie éolienne et solaire terrestre, s’engageant à rédiger de nouveaux documents de planification qui consacrent en leur cœur le zéro net. Starmer a également promis de « passer au bulldozer » les restrictions des conservateurs sur les énergies renouvelables terrestres.Les prochaines élections seront des élections climatiques et, comme nous l’avons vu lors de la conférence conservatrice la semaine dernière, les fausses nouvelles seront monnaie courante. Il est clair que les ministres conservateurs n’ont pas peur d’inventer des politiques travaillistes qui n’existent pas, comme une taxe sur la viande, et de lancer des affirmations farfelues sur le coût présumé de la décarbonation pour les ménages.Le secrétaire fantôme à l’énergie, Ed Miliband, a déclaré : « Les conservateurs vont mener une campagne très sale et désespérée. Pour mémoire, nous ne sommes pas favorables à une taxe sur la viande. Mais Sunak veut se disputer sur la question de savoir si un avenir énergétique propre est bon ou non pour le pays. Allons-y. Parce que ce qu’il dit n’est pas seulement anti-vert. C’est anti-entreprises, anti-prospérité et anti-jeunes.»Il semble apprécier l’idée de pouvoir débattre de son sujet favori contre Sunak, qui en sait visiblement moins sur le sujet. Miliband a lié la politique de Liz Truss et de Donald Trump à la politique environnementale du Premier ministre, et s’est moqué de mensonges tels que l’idée que les gens seraient obligés d’avoir sept poubelles.« Nous n’allons pas laisser ces conservateurs anéantir l’avenir de notre pays », a-t-il déclaré. « Le peuple britannique ne veut pas d’un parti républicain qui vend des livres. Ils ne veulent pas d’une politique énergétique écrite par Truss et Trump. Renvoyons ces conservateurs à leur place. Recyclons-les du gouvernement vers l’opposition. Et jetez-les dans les sept poubelles de l’histoire.L’équipe environnementale du parti travailliste a intégré une approche de justice sociale à son discours en faveur du vote rural. Le nouveau secrétaire fantôme à l’Environnement, Steve Reed, a déclaré que l’accès à la nature était « du pain et des roses », et lui et le jeune ministre fantôme Toby Perkins ont promis de s’en prendre aux grandes entreprises qui polluent l’environnement et escroquent les producteurs alimentaires.ignorer la promotion de la newsletter passéeLes histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnement de la semaine – les bonnes, les mauvaises et l’essentiel », »newsletterId »: »green-light », »successDescription »: »Les histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnementale de la semaine – les bonnes, les mauvaises et l’essentiel »} » config= » »renderingTarget »: »Web » »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterReed semble également prêt pour une sale bataille électorale. Il a qualifié de « fausse nouvelle » l’affirmation selon laquelle le parti travailliste mettrait en œuvre une taxe sur la viande, ajoutant que les commentaires de Jacob Rees-Mogg sur la volonté d’importer d’Australie du bœuf injecté aux hormones sont excellents pour les chances électorales du parti travailliste : « Ils devraient mettre cela sur une affiche : « Bœuf injecté aux hormones – votez conservateur. »L’approche du Labour lors de cette conférence a été de contrer la désinformation de Sunak et de présenter un cas positif en soi ; promettant que les politiques vertes réduiraient les factures et ramèneraient la prospérité en Grande-Bretagne.« La tâche du parti travailliste est de redonner espoir à notre politique », a déclaré Reeves lundi lors de la conférence. Et c’est le pari que font les travaillistes : que l’espoir l’emportera sur la peur.
Source link -57