Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes revirements de Rishi Sunak sur des politiques climatiques clés ont porté atteinte à la capacité du Royaume-Uni à atteindre ses objectifs de réduction des émissions de carbone et maintiendront les factures d’énergie de millions de ménages à un niveau élevé, ce qui aura pour effet de « rendre le zéro net considérablement plus difficile à atteindre », a averti l’organisme britannique de surveillance du climat. .Le retour sur les politiques visant à éliminer progressivement les chaudières à gaz et les véhicules à essence et diesel, ainsi que le sentiment général selon lequel le gouvernement « affaiblit ses engagements » en faveur d’une transition vers une économie verte, ont également nui aux perspectives d’investissements étrangers au Royaume-Uni et ont eu un effet négatif sur les investissements étrangers au Royaume-Uni. des signaux aux consommateurs, aux entreprises et aux autres gouvernements.La suppression des plans visant à obliger les propriétaires à améliorer l’efficacité énergétique des logements loués coûtera également aux locataires environ 325 £ par an en factures plus élevées, selon le rapport.Dans un verdict accablant sur les annonces du Premier ministre le mois dernier, le Comité sur le changement climatique (CCC) a mis en garde contre un « déficit politique substantiel » qui mettait le Royaume-Uni hors de la voie d’atteindre ses objectifs cruciaux en matière de carbone pour 2030.Piers Forster, président par intérim du CCC, a déclaré : « Le Premier ministre a assoupli d’importantes politiques visant à décarboner les bâtiments et les transports et a envoyé un message aux entreprises et au public international selon lequel il accordera plus de temps au Royaume-Uni pour passer aux technologies propres clés. .»Il a ajouté : « Nous restons préoccupés par la probabilité d’atteindre les futurs objectifs du Royaume-Uni, en particulier par l’écart politique substantiel par rapport aux objectifs du Royaume-Uni pour 2030. »La CCC a constaté qu’il y avait des plans « insuffisants » pour atteindre environ un cinquième des réductions d’émissions requises d’ici 2030 pour atteindre l’objectif international du gouvernement de réduire les émissions de carbone de 68 % d’ici 2030, par rapport aux niveaux de 1990.L’énergie renouvelable est une autre source de préoccupation, car aucun contrat n’a été attribué lors de la dernière vente aux enchères pour les développements éoliens offshore du mois dernier, les sociétés éoliennes se détournant du Royaume-Uni.Les travaillistes ont déclaré que s’ils étaient élus, ils rétabliraient certaines des politiques précédentes, comme l’ancien délai de 2030 pour l’élimination progressive des voitures à combustibles fossiles, mais des points d’interrogation subsistent quant à la date proposée pour l’élimination des chaudières à gaz.Mais Ed Miliband, le secrétaire d’État fantôme pour le zéro net, a déclaré au Guardian que les travaillistes s’engageraient à prendre des mesures strictes en matière d’émissions et à investir dans la croissance verte, qui, selon lui, sont le seul moyen de lutter contre la crise du coût de la vie.Il a déclaré : « Il s’agit d’une preuve accablante de la part de l’organisme de surveillance du gouvernement selon lequel les décisions de Rishi Sunak de forcer les locataires à vivre dans des maisons humides et de retarder la transition vers les véhicules électriques augmenteront les coûts pour les familles à travers la Grande-Bretagne. Ce rapport confirme également que ce gouvernement est très loin d’atteindre ses objectifs climatiques, accumulant ainsi des coûts et des dommages pour les générations futures. Les conservateurs n’ont aucune solution à la crise du coût de la vie, et Rishi Sunak ne fait qu’augmenter les factures et rendre la Grande-Bretagne encore plus précaire.»L’évaluation du conseiller statutaire sur le revirement de Sunak, publiée mercredi, a également critiqué l’incapacité « inutile » du gouvernement à faire des estimations des impacts probables des changements de politique sur la capacité du Royaume-Uni à respecter ses budgets carbone juridiquement contraignants et à fournir des ressources essentielles. détail sur les changements.Au milieu des critiques, quelques éloges ont été prononcés, par exemple sur le soutien du gouvernement à l’électrification de l’industrie sidérurgique de Port Talbot et sur la décision de maintenir un objectif de 80 % des nouveaux véhicules vendus électriques à l’horizon 2030, malgré le report de la phase. -des ventes de voitures neuves à combustibles fossiles d’ici cinq ans, d’ici 2035.Les ministres ont également défini des mesures qui augmenteraient le prix des émissions de carbone dans le cadre du système d’échange de quotas d’émission du Royaume-Uni, ce qui, selon le CCC, aurait un effet positif, même s’il se situe « à l’extrémité la plus souple » de la fourchette possible.Forster a également noté que les actions du gouvernement auraient un impact sur la Cop28, le sommet crucial des Nations Unies sur le climat qui débutera à la fin du mois prochain. « Notre position de leader mondial en matière de climat a fait l’objet d’un examen minutieux à la suite du discours du Premier ministre. Nous exhortons le gouvernement à réaffirmer le leadership britannique fort en matière de changement climatique au cours de la période cruciale précédant le prochain sommet sur le climat, la Cop28 à Dubaï », a-t-il déclaré.Les experts et militants verts ont appelé Sunak à changer de position.Danny Gross, militant pour le climat chez les Amis de la Terre, a déclaré : « Cette évaluation met en évidence les incohérences flagrantes entre la rhétorique et l’action du gouvernement. Rishi Sunak a déclaré qu’il honorerait son engagement, pris lors des négociations sur le climat de la Cop27 en Égypte, de réduire les émissions de carbone du Royaume-Uni de plus des deux tiers d’ici 2030. Ses conseillers climatiques lui disent haut et fort que ses plans ne suffisent pas. et la cible sera manquée.Il a ajouté : « Le Premier ministre abandonne les politiques qui permettraient de réduire les émissions nocives et de réduire les factures d’énergie exorbitantes. Il affirme que son gouvernement sera intègre et qu’il devrait donc cesser de tenter de tromper les gens en prétendant qu’il peut tenir ses promesses avec un plan climatique qui n’est tout simplement pas à la hauteur.»Jess Ralston, analyste de l’énergie à l’Energy and Climate Intelligence Unit, une organisation à but non lucratif, a déclaré que les reculs politiques de Sunak avaient rendu le Royaume-Uni plus dépendant du pétrole et du gaz importés, et que l’échec des enchères éoliennes offshore signifierait que les factures d’énergie des gens seraient de £ 1 milliard de plus que nécessaire. Elle a ajouté qu’il y avait un manque de clarté préjudiciable sur de nombreuses politiques.« En ne se préparant pas à l’élimination progressive des chaudières hors gaz du réseau – une politique qui aurait touché 0,2 % des foyers par an à partir de 2026 – les graines de la confusion sont semées non seulement chez les propriétaires mais aussi chez les investisseurs qui cherchent à construire de nouveaux logements. , des industries propres alors que le Royaume-Uni tente de rivaliser dans la course mondiale à la croissance verte », a-t-elle déclaré.Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Le Royaume-Uni reste un leader mondial en matière de climat – réduisant ses émissions plus rapidement que tout autre pays du G7 – nous sommes donc convaincus que nous respecterons nos futurs engagements en matière de carbone, y compris zéro net, tout comme nous avons dépassé chaque objectif carbone. à ce jour. Nous adoptons une approche plus juste et plus pragmatique pour atteindre le zéro net qui allège le fardeau des familles – permettant aux ménages d’économiser jusqu’à 15 000 £ sur les coûts initiaux de rénovation de leur maison.« Nous continuerons à respecter nos engagements internationaux dans le cadre de l’accord de Paris, tout en saisissant les opportunités des industries propres – soutenant des milliers d’emplois britanniques, stimulant la croissance économique – tout en protégeant la sécurité nationale et en réduisant les factures énergétiques à long terme. »
Source link -57