Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeans son premier discours de 2024, le message de celui qui sera Premier ministre à la même époque l’année prochaine (sauf si un gros astéroïde s’écrase sur Terre) était, bien entendu, un appel au « renouveau national ». C’est le « message d’espoir du nouvel an » du chef traditionnel de l’opposition.Ceux qui ont vécu l’exaltation de la soirée des élections générales de 1997 se souviendront du miracle du renouveau lorsqu’un gouvernement mort disparaît dans les airs avec la naissance d’un nouveau.Mais il y a toujours la peur aussi. Ayez peur, prévient Morgan McSweeney, directeur des campagnes du parti travailliste, rappelant à ses députés les nombreuses élections au cours desquelles les résultats des sondages ont été annulés, entraînant une perte de choc. La complaisance est l’ennemi. Ma première élection en tant que journaliste louveteau en 1970 a été un rappel salutaire qui durera toute une vie. Harold Wilson, le certificat mort des bookmakers, devançait Edward Heath d’un kilomètre et demi jusqu’aux dernières 48 heures et a subi une défaite plongeante. Perdre, perdre et perdre encore, telle est l’expérience du parti travailliste.À l’approche du dernier demi-tour, des quantités de conseils, d’avertissements et d’exhortations non sollicités parviennent aux oreilles du cabinet fantôme. D’une oreille, ils entendent « soyez plus audacieux, plus rapides, desserrez ces rênes budgétaires serrées ». Dans l’autre, c’est « tenez bon, ne prenez aucun risque, ne changez rien maintenant, la course est presque à vous ». Les partisans du travail qui se rongent les ongles à la ligne d’arrivée passent d’un point de vue à l’autre, comme moi parfois.Écoutez cette autre grande anxiété : la joie du soir des élections sera éphémère et la victoire à la Pyrrhus lorsque les travaillistes se réveilleront le lendemain dans le désert brûlé d’un domaine public en ruine, d’une économie plate et d’espoirs anéantis par un trésor vide. L’enquête annuelle du Financial Times auprès de 90 économistes met en garde contre une année « grise » à venir. Dans cette sombre économie du milieu de l’hiver, comment les travaillistes devraient-ils gérer les attentes sans tuer l’espoir ?Le discours de Starmer jeudi a touché un filon riche. Il peut donner le ton dès le premier jour avec sa promesse de « rétablir les normes dans la vie publique ». À une époque où « la confiance dans la politique est désormais si faible, si dégradée, que plus personne ne croit que vous pouvez faire la différence », il insiste sur le fait que sa « répression totale du copinage » « nettoiera la politique ». Commencez cela comme une action dès le premier jour.Les travaillistes doivent agir vite et réparer les choses : se mettre en route avec un renouveau démocratique au cours de ses 100 premiers jours, pour apaiser le cynisme du public (le pire jamais enregistré par la Commission électorale). Premièrement, le nettoyage rapide et d’urgence de la « saleté d’Augias », à laquelle Starmer a déjà fait référence, et que la controverse sur Michelle Mone semble symboliser. À quoi cela ressemble-t-il, demande Starmer, lorsque les décideurs ne respectent pas les règles, lorsque les gens sont honorés pour avoir détruit l’économie sous Liz Truss ? « Plus de voies rapides VIP, plus de pots-de-vin pour les collègues », a-t-il déclaré. « Fini les portes tournantes entre le gouvernement et les entreprises qu’il réglemente. »La réforme des Lords avec un Sénat élu peut prendre des lustres, mais ses pires excroissances peuvent être corrigées d’un seul coup : limoger les 91 pairs héréditaires et les 26 évêques. Faites en sorte que chaque parti – et tous les députés – réduise son nombre de 50 %, quelle que soit la manière dont il choisit de le faire. Ils seront les meilleurs pour éliminer leurs propres scories, les non-participants et les demandeurs de remboursement qui ne font rien d’autre. Starmer peut nettoyer les nominations dans la pairie et exclure les grands donateurs – il a déjà renoncé à ses futures démissions.Oui, ce n’est qu’un pis-aller, mais une réforme radicale et rapide ne sera qu’un acompte et un signe du caractère et de l’intention du Labour, insufflant de l’air frais dans les couloirs corrompus de Westminster. Après la série de députés et de ministres en disgrâce, seuls 30 % des électeurs pensent désormais que les autorités prendront les mesures appropriées en cas de non-respect des règles. Starmer s’est peut-être vanté hier : « J’ai déjà mis en prison des politiciens frauduleux en matière de dépenses et je me fichais de savoir s’ils étaient travaillistes ou conservateurs… Personne ne sera au-dessus des lois dans une Grande-Bretagne que je dirige. Mais il a sagement évité la prétention morale risquée de Sunak à « l’intégrité » : aucun parti n’est jamais sans péché.Le parti travailliste a encore beaucoup à faire en même temps. Saisissez ce moment de dégoût maximum du public pour nettoyer l’argent de la politique : mettez fin aux dons importants et financez honnêtement la politique avec les deniers publics. Les archives de la Commission électorale montrent que seulement 24 % de la population estime que le financement des partis est transparent. Tout le monde voit ces pairies et ces privilèges payés, ces sièges dans les quangos et les conseils d’administration départementaux, avec des copains récompensés contre de l’argent – et leur confiance dans la politique reflue.Ensuite, Starmer doit réparer tous les gerrymanders conservateurs et rétablir un vote alternatif équitable pour les maires, la police et les commissaires à la criminalité. Il devrait restaurer les listes électorales après que les conservateurs ont délibérément exclu ceux qui étaient peu susceptibles de voter pour eux en exigeant une pièce d’identité et en empêchant les jeunes d’être enregistrés par famille via l’enregistrement des ménages ou à l’université. Avec un nombre record de 8 millions de personnes qui ne sont pas correctement inscrites sur les listes électorales, rendre l’inscription automatique à chaque contact avec l’État, les services publics et le propriétaire, comme dans de nombreux pays. La quasi-totalité des plus de 65 ans sont inscrits, mais seulement 67 % des électeurs âgés de 20 à 24 ans, constamment en déplacement.Faites correspondre l’Écosse et le Pays de Galles – donnez le droit de vote aux jeunes de 16 ans – et rendez-le obligatoire pour leur premier vote afin qu’ils prennent l’habitude. Enregistrez-les dans les familles et les collèges, comme c’était le cas jusqu’à ce que David Cameron y arrête. Cela envoie chaque candidat politique dans chaque école et collège obligé d’offrir autant aux jeunes qu’aux retraités triplement enfermés.Tout cela crée l’ambiance d’un nouveau gouvernement. Nous serons confrontés aux dilemmes bien plus difficiles de la fiscalité et des dépenses pour les services publics et du plan de prospérité verte. Mais il n’y a pas lieu de craindre les moqueries des incompétents et des idéologues qui, comme l’a dit Starmer, ont conduit le pays « dans les écueils du déclin ». Au lieu de cela, les travaillistes devraient s’inspirer des 90 économistes interrogés dans le FT, dont beaucoup affirment qu’« un investissement public plus élevé serait la clé pour relever le taux de croissance économique à long terme du Royaume-Uni ».Starmer a raison d’utiliser la nouvelle année pour lancer un grand nettoyage de la politique dès le premier jour – pas tant avec un nouveau balai qu’avec une énorme pelle – afin de signaler à une nation fatiguée et méfiante qu’il y a une meilleure politique à venir. . Le gouvernement est difficile, mais ces choses sont gratuites et rapides à mettre en œuvre.
Source link -57