Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
HAprès avoir lu dans le New Yorker de la semaine dernière que l’armée américaine avait un nouveau soutien-gorge testé de manière exhaustive pour les combattantes, je suis bien sûr intéressée. Le soutien-gorge tactique de l’armée, qui est résistant au feu et conçu pour « réduire la charge cognitive de celui qui le porte », est le fruit de l’interrogation de 18 000 femmes soldats sur leurs expériences de soutien-gorge, et conçu en collaboration avec une gamme d’experts en porte-à-faux. C’est beaucoup trop confidentiel pour que beaucoup d’informations soient divulguées, mais j’ai appris que le modèle que la journaliste a essayé (il y en a quatre au total) avait une fermeture éclair et qu’elle se sentait « douillettement emmaillotée ». Un peu décevant : j’espère au moins un poignard dissimulé, des capsules de cyanure et du Kevlar – quelque chose que Q pourrait sortir si Bond avait un buste.
Mais j’ai l’habitude des déceptions en soutien-gorge. Comme la plupart des femmes, j’ai mesuré ma vie dans des tasses brutalement insatisfaisantes. Le « fardeau cognitif » est réel : j’ai parcouru presque toute la courbe de Kübler-Ross en essayant de trouver des fondements satisfaisants. Il y a eu les années de soutien-gorge «mode» coûteuses et auto-trompeuses où j’ai malheureusement essayé de me fourrer dans des triangles inadéquats de tissu fantaisie qui créent un quadraboob horrifiant. Puis, quand j’ai déménagé à Londres dans la vingtaine, je me suis emmenée avec espoir à Rigby & Peller (corsetières à son défunt Maj jusqu’à ce que les mémoires de la propriétaire June Kenton auraient provoqué le mécontentement du palais, mais allez, qui pourrait résister à titrer quelque chose Storm dans un D-Cup? ). J’espérais trouver quelque chose de non hideux dans ma taille non standard et je me souviens d’avoir provisoirement brandi de jolis fragments de dentelle et de soie pour l’expert en ajustement, qui les a échangés sans un mot contre quelque chose de solidement beige. Des décennies d’espoirs anéantis ont suivi, des soutiens-gorge d’allaitement d’apparence orthopédique et instantanément gris aux bretelles glissantes et à l’ingénierie italienne coûteuse, qui, tout comme l’équivalent de la voiture, s’est avérée être tout en style et sans substance.
Certes, les soutiens-gorge évoluent, soi-disant parce que la FMH nous a libérés des armatures et, en fait, du port d’un soutien-gorge. C’est un nouveau monde courageux et déconcertant de bralettes et de bandeau, de mailles sexy transparentes et de coupes sans couture pour tout le monde (« Je serai le juge de ça », je siffle aux publicités Instagram, attelant mon étagère de matrone, style Les Dawson). Mais je ne suis pas sûr que nous en soyons encore là avec le Saint Graal du confort, du style et du maintien du soutien-gorge : la mannequin Charli Howard publie toujours des photos des marques laissées lorsqu’elle enlève le sien, comme un soutien-gorge fantôme rouge en colère, sous-titré « liberté ». ”.
Donc, jusqu’à ce que l’armée américaine nous dévoile le secret, je suppose que je vais continuer à faire ce que je fais maintenant, et ce que, je suppose, la plupart des femmes britanniques finissent par faire : faire du somnambulisme dans M&S et acheter ce que Rosie Huntington – qu’est-ce- son visage me le dit.