Customize this title in french Les startups veulent utiliser la technologie blockchain pour améliorer les marchés des crédits carbone. Voici pourquoi les grands noms de l’industrie du climat se réchauffent à l’idée.

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Des startups telles que Toucan et Topl construisent des outils de blockchain pour émettre des crédits carbone. Les chaînes de blocs, ont-ils dit, rendent les données climatiques derrière les crédits plus transparentes. Après une résistance initiale, des organisations climatiques telles que Gold Standard explorent la technologie. Cet article fait partie de « Gains en technologie verte », une série présentant certaines des solutions les plus transformatrices à la crise climatique. Pour plus d’informations sur l’action climatique, visitez Insider’s Une planète moyeu. Chargement Quelque chose est en cours de chargement. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. télécharger l’application Les crédits carbone sont censés être un moyen simple pour les entreprises d’aider à financer des projets qui contribuent à préserver l’environnement en échange de leur propre activité peu respectueuse du climat. Dans la pratique, cependant, les marchés du carbone sont loin d’être transparents, et la question reste ouverte de savoir si les crédits sont efficaces.Plusieurs entreprises, dont Toucan, Return, Topl et Open Forest Protocol, visent désormais à améliorer la transparence et la fiabilité des crédits carbone en associant les initiatives climatiques à la technologie blockchain. Dernièrement, même certains grands noms établis de l’industrie ont commencé à explorer l’idée. À gauche : Erin Murphy, directrice de la croissance de Topl, a précédemment travaillé dans l’aide au développement et la mode du commerce équitable. Erin Murphy La nécessité d’une plus grande transparence sur les marchés du carboneLes entreprises achètent des crédits carbone pour compenser la quantité d’émissions de gaz à effet de serre générées par leur activité commerciale. Ces fonds vont à des initiatives environnementales, y compris des projets de reboisement. Comme les entreprises produisent des émissions, ces projets, en théorie, sont censés réduire leur impact.Mais il n’est pas clair si ces projets réduisent réellement les émissions de carbone de manière significative. En janvier, The Guardian a publié une enquête qui a révélé que 90 % des crédits de carbone de la forêt tropicale émis par Verra, l’une des plus grandes organisations à but non lucratif du secteur, étaient sans valeur car les projets auxquels ils étaient liés ne réduisaient pas de manière significative les émissions de carbone. Verra a contesté le rapport du Guardian, mais Verra a également annoncé qu’elle introduirait une nouvelle méthodologie pour sa norme de crédit carbone.Même avant les résultats de cette enquête, les scientifiques et les technologues de l’industrie du climat déploraient depuis longtemps les défis liés à la mise en place d’initiatives climatiques de qualité sur les marchés volontaires du carbone. Certains ont cité les coûts prohibitifs des petites initiatives locales pour obtenir une vérification auprès d’une organisation telle que Verra ou Gold Standard. D’autres ont souligné la nécessité d’établir des normes de vérification plus rigoureuses, ce qu’ils pensent que la collaboration entre divers groupes – y compris les entreprises, les organisations à but non lucratif et les résidents locaux – pourrait mieux aider à accomplir. »C’est un problème fondamental dans l’espace », a déclaré Erin Murphy, directrice de la croissance de Topl, qui a développé une blockchain spécialement conçue pour les applications liées au climat. « Nous voulons voir plus de concurrence, plus de rigueur scientifique dans cet espace. »Avant de rejoindre Topl, Murphy a travaillé dans l’aide au développement et la mode du commerce équitable, où elle s’est intéressée à l’utilisation de la technologie pour retracer la provenance des matériaux et vérifier leur bonne foi écologique. Salmeron Barnes, cofondateur d’Aureus Earth. Aureus Terre Les bénéfices potentiels des crédits sur la blockchainC’est là qu’intervient la technologie blockchain, ont déclaré Murphy et d’autres partisans. Crypto, bien sûr, a fait face à une vague de critiques suite à l’échec d’entreprises telles que FTX, BlockFi et Celsius. Mais certains acteurs de l’industrie climatique pensent que la technologie blockchain elle-même – en dehors de la spéculation sur des devises particulières – peut offrir une plus grande transparence aux marchés des crédits carbone en réunissant divers groupes pour évaluer les mérites d’un projet, en incitant leur participation et en énonçant clairement les critères utilisés. pour générer un crédit particulier.Le système basé sur la blockchain, ont-ils dit, peut également empêcher que le même crédit soit accordé à plus d’une entreprise – un problème connu sous le nom de double comptage. Et comme plusieurs blockchains – notamment Ethereum – ont cherché à réduire leur consommation d’énergie, la technologie est devenue plus acceptable pour ceux qui sont conscients de leur empreinte carbone.Aureus Earth, qui développe des outils financiers pour encourager la réduction des émissions de carbone dans les secteurs de la construction et de l’immobilier, s’est tourné vers la technologie blockchain pour renforcer la rigueur de son processus de collecte de données, a déclaré Salmeron Barnes, cofondateur et directeur général de la société, à Insider. »La capacité de vérification décentralisée et la promesse de nouvelles offres de blockchain à faibles émissions sont ce qui a incité AE à créer un registre basé sur la blockchain », a-t-il écrit dans un e-mail. John Hoopes, cofondateur de Toucan. Toucan Après une résistance initiale, l’industrie du climat s’ouvre à la blockchainCertes, les premières tentatives de transfert de crédits carbone vers la blockchain ont été confrontées à des ralentisseurs.Lorsque Toucan, fin 2021 et début 2022, a commencé à déplacer les crédits carbone existants de Verra vers la blockchain, le processus a entraîné un flot de crédits plus anciens – souvent de mauvaise qualité – sur son registre. En réponse, Verra a interdit ces conversions de crédits en mai dernier. John Hoopes, cofondateur de Toucan, a déclaré à Insider que la société avait l’intention que ses conversions initiales de crédits sur la blockchain soient un petit pilote, mais qu’elle ait suscité beaucoup plus d’intérêt que prévu.Malgré les défauts de cette tentative initiale, elle a montré une forte demande du marché pour des crédits carbone basés sur la blockchain, a déclaré Hoopes.D’autres organisations établies commencent à remarquer les différents cas d’utilisation de la technologie. En septembre, le Programme des Nations Unies pour le développement a placé Topl dans son catalogue d’outils numériques Digital X pour résoudre des problèmes tels que la crise climatique, l’inégalité entre les sexes et les disparités mondiales en matière de santé.Et après une résistance précoce, même de grandes organisations de normalisation telles que Verra et Gold Standard ont montré leur volonté d’explorer la technologie. Verra a terminé une consultation sur la technologie blockchain en janvier et prévoit de finaliser son approche « dans un proche avenir », a déclaré un porte-parole à Insider.Pendant ce temps, Gold Standard travaille avec plusieurs startups pour développer un ensemble potentiel de normes pour les crédits compatibles avec la blockchain. Un porte-parole a déclaré que la société n’a pas pris de décision finale quant à l’opportunité d’autoriser l’utilisation de la blockchain, mais « examine attentivement comment les utilisations de la technologie peuvent être activées pour réaliser les avantages qu’elle peut offrir ».Hoopes, dont la startup fait partie des personnes invitées à travailler avec Gold Standard sur son pilote blockchain, est optimiste. »Obtenir ce premier crédit autorisé sera une véritable étape », a-t-il déclaré. « Une fois que nous aurons établi un cadre, nous pourrons nous lancer dans la construction de tous ces cas d’utilisation et prouver que les registres de carbone basés sur la blockchain sont meilleurs que l’alternative. »Dans le cas où vous l’avez manqué, regarder une rediffusion de l’événement virtuel Insider’s One Planet avec l’activiste et artiste Elijah McKenzie-Jackson.

Source link -57