Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
jeJ’ai autant de chances d’être sélectionné dans l’équipe nationale de gymnastique. Mais attendez un peu, imaginez que, comme David Cameron, je suis sur le point d’être emporté par le système politique de conte de fées du Royaume-Uni depuis mon abri de jardin jusqu’aux bancs de la Chambre des Lords, pour devenir le secrétaire fantôme à l’Environnement du Labour. Voici les trois grandes politiques que j’essaierais d’insérer dans le manifeste du parti.
1. Des politiques climatiques fortes et honnêtes
Premièrement, les travaillistes adopteront le projet de loi sur le climat et l’écologie élaboré par la campagne Zero Hour, qui a été présenté au Parlement par la députée verte Caroline Lucas en 2020. Contrairement aux lois environnementales actuelles, il suit à la fois la science et nos engagements internationaux. Le Royaume-Uni a signé l’accord de Paris, qui vise à limiter le réchauffement climatique à 1,5°C. Pourtant, aucune des politiques du gouvernement ne s’aligne sur cet objectif. Le cinquième budget carbone, qui fixe nos objectifs climatiques pour 2028-2032, est 36 % plus élevé que ce qu’il serait si nous respections l’accord. Pire encore, les budgets excluent, jusqu’en 2033, les gaz à effet de serre produits par l’aviation et le transport maritime internationaux, ainsi que la dégradation climatique que nous commandons par le biais des biens et services que nous importons, qui représentent 43 % de nos émissions totales. Si on les compte, estime Zero Hour, nos gaz à effet de serre ont diminué non pas de 48 % depuis 1990, comme le prétendent les chiffres officiels, mais de 23 %.
Dans le même temps, certains de nos écosystèmes cruciaux se rapprochent de leur point de bascule. Pensez à la rivière Wye qui, comme beaucoup d’autres rivières, est tellement surchargée de fumier de bétail qu’elle est maintenant au bord de l’effondrement écologique. Beaucoup de nos écosystèmes menacés sont des réserves essentielles de carbone : leur dégradation nous éloigne encore plus de nos engagements mondiaux en matière de climat.
Le projet de loi obligerait le gouvernement à limiter nos émissions totales à la part proportionnelle du Royaume-Uni dans le budget carbone mondial, afin d’avoir 67 % de chances de limiter le chauffage à 1,5°C. Cela mettrait fin le plus rapidement possible à notre dépendance aux combustibles fossiles et restaurerait et développerait nos écosystèmes.
2. Offrir une véritable protection aux zones terrestres et maritimes vulnérables
Cela nous amène à ma deuxième politique, qui honore également un engagement international, pris en grande pompe par Boris Johnson en 2020 : protéger 30 % de nos terres et de nos mers d’ici 2030. Vous serez étonnés d’apprendre que Johnson a croisé les doigts lorsque il a fait cette promesse. Son gouvernement a rapidement annoncé que 26 % de nos terres et 38 % de nos mers étaient déjà protégées.
Ce que le gouvernement voulait dire, c’est qu’il a tracé des lignes sur une carte autour des endroits où, dans la plupart des cas, la nature ne bénéficie d’aucune protection significative. La plupart de nos parcs nationaux sont des zones de catastrophe écologique, pâturées jusqu’au plus vite par les moutons et les cerfs ou incendiées pour la chasse aux tétras. La plupart de nos « aires marines protégées » sont saccagées à plusieurs reprises par les chalutiers. Un article paru dans Global Ecology and Conservation révèle qu’à peine 5 % de la surface terrestre du Royaume-Uni répond aux normes internationales en matière de protection de la nature. En Angleterre, c’est un peu plus de 3 %. Seulement 0,53 % des mers anglaises ont été protégées des industries dommageables telles que la pêche, le dragage et la construction.
Les travaillistes honoreront la promesse non tenue de Johnson et l’engagement du Royaume-Uni dans le cadre mondial de la biodiversité : 30 % de nos terres et de nos mers seront véritablement protégées. À cette fin, nous élaborerons une stratégie d’utilisation des terres et des mers, identifiant les endroits où il est le plus logique d’agriculter et de pêcher, et ceux où il est plus logique de réensauvagement, assurant ainsi une transition juste vers une économie rurale plus verte.
3. Mettre en place un véritable indice de progrès à la place du PIB
À l’heure actuelle, toute tentative visant à créer un pays plus vert et plus juste est entravée par la manière dont nous mesurons les progrès. Ma troisième grande politique consiste donc à détrôner notre utilisation du PIB comme indicateur général de notre performance et à le remplacer par des mesures plus appropriées. Il existe un large éventail d’idées sur ce à quoi ressemblerait un véritable indice de progrès, c’est pourquoi les travaillistes lanceraient une consultation et des assemblées de citoyens pour décider de la meilleure façon de procéder.
Contrairement au PIB, qui regroupe les bonnes et les mauvaises choses (si vous devez rénover votre maison à cause d’une inondation, cela contribue au PIB), notre indice intégrerait des mesures de santé, d’éducation, de logement, de qualité de l’environnement, d’emploi et de loisirs, de capacité à répondre au coût de la vie, à l’égalité, à l’inclusion et à l’engagement démocratique. Toutes ces choses sont mesurées aujourd’hui, mais elles passent actuellement au second plan, derrière une mesure perverse qui n’a jamais été conçue pour suivre notre bien-être.
Je sais qu’ils le veulent. Je vais donc rester assis ici à attendre l’appel. Bonjour? Dès que vous êtes prêts, les gars. Ce foutu signal a dû encore baisser.