Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les travaillistes ont présenté leurs projets pour l’agriculture lors de la conférence du National Farmers’ Union (NFU), promettant de réduire les importations qui nuisent aux agriculteurs britanniques et de nouer des relations commerciales plus étroites avec l’UE.
Faisant un certain nombre d’engagements qui semblaient s’engager en faveur d’un bon fonctionnement du gouvernement plutôt que d’une réforme radicale, le ministre fantôme de l’Agriculture, Daniel Zeichner, a promis que les travaillistes feraient en sorte que le programme de gestion environnementale des terres, qui rémunère les agriculteurs pour verdir leurs fermes, fonctionne correctement et prenne des mesures pour inondation.
Le Premier ministre, Rishi Sunak, avait promis d’importantes subventions aux agriculteurs et leur avait assuré mardi qu’il « les soutenait ».
Les conservateurs sont conscients que le vote agricole est en danger, un sondage de la NFU publié mercredi montrant que ses membres ont une opinion négative de Sunak, à -36.
Les agriculteurs semblent préférer le leader travailliste, Keir Starmer, qui affiche un classement de -8. Selon le sondage, les travaillistes devraient gagner dans les zones rurales : 36 % des membres du NFU interrogés ont l’intention de voter travailliste et 32 % envisagent de voter conservateur. Il s’agit d’un changement radical par rapport aux élections de 2019, lorsque les conservateurs avaient obtenu 58 % des voix parmi les agriculteurs et les travaillistes à 20 %.
Ni Starmer ni le secrétaire fantôme à l’Environnement, Steve Reed, n’ont assisté aux séances principales de la conférence, ce qui a provoqué une certaine surprise, bien que Reed soit allé à un dîner mardi.
Zeichner a abordé l’impact des conservateurs sur le secteur, déclarant lors d’une campagne électorale que le gouvernement conservateur avait présidé aux fermetures de fermes et au chaos qui avait « forcé plus de 6 000 entreprises agricoles ici à fermer leurs portes depuis 2017 ». Il a déclaré : « Un gouvernement travailliste soutiendra résolument les agriculteurs britanniques, réduisant notre dépendance à des importations peu sûres, soutenant les produits locaux de haute qualité pour les consommateurs et mettant fin à la nouvelle réalité honteuse de ces rayons vides des supermarchés. »
Le plan de sécurité alimentaire du parti, a-t-il déclaré, signifie que « les travaillistes réduiront les formalités administratives auxquelles les agriculteurs sont confrontés à nos frontières, tant pour les importations que pour les exportations ». Il a ajouté : « Les ministres ont laissé les agriculteurs trop vulnérables aux importations de mauvaise qualité qui nuisent à notre population. » Les accords de libre-échange post-Brexit, y compris celui avec l’Australie, ont été fortement critiqués par les agriculteurs et par l’ancien secrétaire à l’Environnement.
Zeichner a déclaré que les propres évaluations du gouvernement avaient indiqué que l’accord commercial néo-zélandais entraînerait une contraction économique de 48 millions de livres sterling pour l’agriculture et la pêche, et que les commentaires de Jacob Rees-Mogg lors de la conférence du parti conservateur selon lesquels il souhaitait autoriser l’entrée de bœuf traité aux hormones Le Royaume-Uni « représente un courant de pensée qui traverse profondément certaines parties du parti conservateur, des parties qui étaient au gouvernement trop récemment et qui pourraient l’être à nouveau ».
Il a également promis de régler la situation à Douvres, où, selon lui, de la viande contaminée avait été acceptée sur le sol britannique, et où les contrôles post-Brexit devraient se déplacer à 21 milles à l’intérieur des terres, ce que Zeichner a qualifié de « très risqué ». Zeichner a déclaré que le parti travailliste « chercherait à conclure un accord vétérinaire avec l’Union européenne qui relancerait les exportations alimentaires britanniques et garantirait le respect des normes ».
Il y a eu un grand débat lors de la conférence sur le projet anglais de gestion environnementale des terres. Le gouvernement a sous-utilisé des centaines de millions de livres parce que les agriculteurs ne se sont pas inscrits. Les autorités ont également enterré les analyses financières montrant les effets négatifs sur les agriculteurs. Les entreprises agricoles ont demandé plus d’argent, affirmant qu’elles risquaient de faire faillite à mesure que la politique agricole commune de l’UE serait progressivement supprimée.
Le ministre de l’Agriculture, Mark Spencer, a déclaré qu’il « demanderait très fort » à Sunak d’augmenter le budget des paiements agricoles de 2,4 milliards de livres sterling par an. Les libéraux-démocrates promettent de l’augmenter de 1 milliard de livres sterling. Zeichner a déclaré qu’il serait « irresponsable » de promettre d’augmenter le paiement sans savoir ce que cela apporterait au public dans des moments difficiles. Il a toutefois déclaré que le parti travailliste publierait les résultats de ces projets et les « corrigerait » pour mettre fin à la sous-utilisation des dépenses.
Tim Farron, le porte-parole libéral-démocrate en matière d’agriculture, a critiqué la « transition bâclée » des conservateurs et a déclaré que les agriculteurs des collines de sa circonscription avaient perdu 41 % de leurs revenus à cause des nouveaux programmes environnementaux. Il a déclaré qu’il y avait eu des « défrichements des lacs », au cours desquels de grands propriétaires ont chassé les fermiers des collines pour qu’ils rejoignent les programmes naturels lucratifs du gouvernement. Spencer a promis qu’il prendrait des mesures pour empêcher les propriétaires fonciers de déplacer leurs locataires et de planter de grandes parties de leur ferme comme nourriture pour les oiseaux sauvages afin de recevoir des paiements de 800 £ l’acre. Cependant, cela semble se faire uniquement sous la forme de « l’émission de directives très strictes ».