Customize this title in french Les travaillistes envisagent l’interdiction de la « nudification » et un engagement multipartite sur les deepfakes d’IA | Travail

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Les travaillistes étudient des propositions pour lutter contre les deepfakes liés à l’IA, notamment l’interdiction des outils dits de nudification, utilisés pour générer de la pornographie non consensuelle, et la signature d’un engagement multipartite de ne pas tolérer les deepfakes qui constituent une désinformation électorale, peut révéler le Guardian.

Le document politique, produit par le groupe de réflexion de centre-gauche Labor Together, propose une interdiction légale des outils de nudification dédiés qui permettent aux utilisateurs de générer du contenu explicite en téléchargeant des images de personnes réelles.

Cela obligerait également les développeurs d’outils d’IA à usage général et les sociétés d’hébergement Web à prendre des mesures raisonnables pour garantir qu’ils ne sont pas impliqués dans la production de telles images ou d’autres deepfakes nuisibles.

Laurel Boxall, l’un des co-auteurs de l’article, a déclaré : « Des utilisations maladroites de la technologie, comme l’algorithme des résultats des baccalauréats, ont créé une attitude du public qui est à un scandale technologique d’une hostilité pure et simple.

« Je pense que la réglementation est favorable à l’IA en ce sens : le gouvernement doit montrer au public qu’il le soutient et qu’il interviendra si la technologie est utilisée pour nuire aux gens. Nous ne devons pas oublier que l’IA peut nous aider ; la réglementation garantit que cela ne nous fera pas de mal également.

ignorer la promotion de la newsletter précédente

Sa co-auteure, Kirsty Innes, a ajouté : « Ce que nous proposons ne concerne pas seulement la nudification, mais c’est certainement quelque chose qui, à juste titre, attire beaucoup d’attention. En fait, les deepfakes dus à la fraude, par exemple, présentent de sérieux risques. S’attaquer à ce problème maintenant nous aidera à éviter une crise à long terme comme celle que nous avons connue avec la fraude en ligne, qui constitue désormais le crime le plus fréquemment commis au Royaume-Uni.»

Le journal fait suite à la révélation selon laquelle Twitter, désormais connu sous le nom de X, a refusé de supprimer les faux audios de Keir Starmer en octobre de l’année dernière, malgré les politiques contre une telle désinformation. Le clip généré par l’IA, qui est devenu viral à l’époque et prétendait montrer le leader travailliste réprimandant son personnel, a été rapidement supprimé des autres réseaux sociaux mais, selon un rapport de Bloomberg, Twitter s’y est opposé, invoquant une mise en garde qui lui a permis de refuser. prendre des mesures s’il était « incapable de déterminer de manière fiable si les médias ont été modifiés ou fabriqués ».

Peter Kyle, secrétaire fantôme à la science, à l’innovation et à la technologie, a déclaré que le parti étudiait les propositions. « La capacité des deepfakes à nuire aux individus, à saper les élections et à accroître la fraude est évidente depuis un certain temps. La récente montée en puissance des outils de nudification est profondément préoccupante.

« Ce sont des développements qui peuvent potentiellement être préjudiciables. C’est pourquoi j’en ai parlé directement avec les dirigeants technologiques de Seattle et de la Silicon Valley et les décideurs politiques de Washington lors d’une récente visite. Je collabore étroitement avec les parties prenantes sur ces questions et nous étudions attentivement les propositions.

Le document politique appelle également tous les principaux partis à s’engager volontairement à ne pas utiliser la technologie deepfake ni à diffuser de fausses informations à des fins de campagne. Il recommande aux travaillistes de signer un engagement multipartite de « ne pas créer, diffuser ou tolérer des informations trompeuses », et appelle de toute urgence à une exception à l’interdiction de la couverture médiatique d’une élection générale le jour du scrutin afin de permettre aux médias grand public de réfuter les informations frauduleuses. des informations erronées qui pourraient devenir virales à mesure que les gens se rendent aux urnes.

Source link -57