Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La féroce bataille électorale partielle dans le Mid Bedfordshire empoisonne les relations entre les travaillistes et les libéraux-démocrates et risque de nuire à la coopération informelle visant à renverser le gouvernement conservateur, ont averti de hauts responsables travaillistes.
Une bataille à trois incroyablement serrée a éclaté pour le siège anciennement occupé par l’alliée de Boris Johnson, Nadine Dorries, qui a démissionné après s’être vu refuser une place sur la liste des pairs de l’ancien Premier ministre. Les travaillistes et les libéraux-démocrates sont tous deux convaincus qu’ils ont les meilleures chances de renverser la majorité colossale de 24 664 voix et de remporter cette semaine l’une des plus grandes victoires aux élections partielles de l’histoire.
Bien qu’aucun accord formel n’ait été conclu entre les partis, les responsables travaillistes et libéraux-démocrates ont effectivement détourné des ressources des élections partielles au cours desquelles le parti rival est mieux placé pour renverser les conservateurs. Il a contribué aux victoires des travaillistes à Selby et Ainsty, ainsi qu’aux victoires des Lib Dem à Amersham et Chesham, ainsi qu’à Somerton et Frome. Les personnalités du parti favorables au vote tactique espéraient que cela pourrait être le signe que les deux dirigeants pourraient adopter des tactiques similaires lors des élections générales de l’année prochaine.
Cependant, certains craignent que les affrontements à Mid Beds ne perturbent l’accord tacite. « Vous pouvez voir ce qui se passe », a déclaré une personnalité travailliste influente. « Il suffit de regarder ce qui s’est passé dans le passé. Mis à part les Mid Beds, nous avons eu de petites campagnes où ils sont plus forts. Certaines de ces décisions tactiques et financières seront très importantes lors des élections. Mid Beds crée un problème.
A quelques jours du vote, les deux partis se livrent une bataille de plus en plus acerbe. Les travaillistes ont réagi avec fureur à une suggestion des Lib-Dem selon laquelle leur candidat n’avait pas les « valeurs traditionnelles » de la région – tandis que les Lib-Dem ont déploré une attaque publicitaire suggérant que le parti d’Ed Davey soutenait l’installation de « faux missiles dans les sous-marins nucléaires ».
Le démarchage a été si compétitif que les militants affirment avoir dû faire la queue pour parler aux électeurs individuels. Il y a eu des batailles pour planter des drapeaux de parti dans les jardins de propriétaires consentants.
Les libéraux-démocrates ont tenté de convaincre les travaillistes qu’ils avaient de meilleures chances à Tamworth, où une élection partielle aura lieu le même jour. Les travaillistes ont détenu Tamworth en 2005. Les travaillistes affirment que les sondages montrent qu’ils sont au coude à coude avec les conservateurs dans les Mid Beds.
Un député travailliste qui est allé faire du démarchage dans Mid Beds en est ressorti moins enclin à soutenir des projets qui ouvriraient la voie aux libéraux-démocrates dans certains sièges. « Dans le passé, je me suis rendu dans un siège voisin où les libéraux-démocrates avaient de meilleures chances que nous et j’ai fait valoir au parti local l’argument difficile selon lequel ils étaient nécessaires ailleurs pendant l’élection », ont-ils déclaré. « Naturellement, ils n’aiment pas ça. Mais pourquoi ferions-nous cela maintenant, avec les tactiques utilisées par les libéraux-démocrates ?
Les stratèges Lib Dem ont déclaré que quelles que soient les tensions au sein des Mid Beds, le siège était « une anomalie » qui n’aurait que peu d’importance au moment de l’élection. « Il y a une escarmouche à un niveau inférieur pour un siège particulier », a déclaré une source du parti. «C’est exceptionnel, mais certains membres du parti travailliste ne nous voient pas comme un parti à part entière. Je peux compter sur une main – trois doigts en fait – les sièges où nous sommes en deuxième position et menons une campagne face aux travaillistes pour les élections générales. Les gens doivent garder leur sang-froid, car il y a ici un prix bien plus important. Et le plus grand prix de tous est, bien sûr, de chasser les conservateurs du pouvoir.
« Au moment où nous arriverons aux élections générales, les gens sauront ce qui est nécessaire et nécessaire pour se débarrasser de ce gouvernement. Je ne pense pas que ce soit compliqué ou difficile.
Une répartition à trois pourrait voir les conservateurs gagner dans les Mid Beds, même s’ils disposent de la moitié des voix dont ils disposaient lors des dernières élections. Un député conservateur a déclaré qu’une victoire des conservateurs pourrait en fait galvaniser la coopération entre les travaillistes et les libéraux-démocrates. « La meilleure chose qui puisse leur arriver, c’est si les conservateurs gagnent », ont-ils déclaré. « À ce stade, l’accent sera mis sur le vote tactique lors des élections. »